群英会蒋干中计读后感 篇1

今年暑假，我读了四大名著中的《三国演义》，其中的第十七回“群英会蒋干中计”非常精彩，也很曲折，我特别喜欢。

这一回讲的是：曹操让精通水战的蔡瑁、张允训练水兵，这个消息使周瑜很担心。恰好曹操的手下蒋干来拜访周瑜。周瑜很熟悉蒋干的性格，便设了一计，让蒋干带回去了一些假的情报，不费吹灰之力就利用将干除掉了蔡、张、两大将军。

读过这个故事，其中的三个主要人物给我留下了深刻的印象。

给我留下印象最深的的，就是周瑜。他的聪明机智、足智多谋在文中的许多地方都能体会到。比如将干来拜访他时，他一眼便看出了蒋干来的用意；还有他料到蒋干会在他桌子上找机密情报，就故意写了一封蔡、张二人投降的书信放在桌子上；他知道曹操冲动多疑，所以料到自己的计谋会成功……我非常佩服。

还有蒋干。他是个自不量力的人。他一开始就被周瑜看透了，自己却还不知道，按着周瑜设下的陷阱一步一步的走下去。

在这个故事里，最后悔的恐怕就是曹操了。由于他的冲动和多疑，杀了两名无辜的大将。只可惜当他醒悟过来后已经太迟了。

《三国演义》像一座宝库，里面有无数颗闪烁的宝石。让我们坐上知识直通车，一起去寻找它们吧！

群英会蒋干中计读后感 篇2

建安十三年（公元208年）秋，曹操兵至三江口，初战失利，正在筹谋破敌之计，而周瑜欲除蔡瑁、张允无策，在这矛盾斗争的形势下，引出了“群英会蒋干中计”这段紧张动人的故事来。

从周瑜设下群英会款宴故友蒋干，直到蔡、 张二人被杀，是本篇的主文。群英会有两个用意，一是为了安蒋干之心，使其相信周瑜以故人相待，对自己并不怀疑；二是借此展示东吴文官武将人才济济，有足够的力量抗拒曹操，和自己坚决抗曹的不可动摇的意志，并借此堵住蒋干说降的嘴。

群英会的主要作用是一副道具，是周瑜实施反间计的道具；蒋干是粉饼，是装饰周瑜雄姿英发形象的一块粉饼，最终皆以蔡瑁、张允被杀而谢幕。

群英会表明了蒋干不过是一个言过其实、急功近利、依附于人的幕宾而已，还把曹操的`变幻莫测、机变狡诈的性格表现出来，同时塑造了周瑜深谋远虑、胸有成竹、从容不迫、步步为营的儒将风范。

群英会蒋干中计读后感 篇3

《群英会蒋干中计》是一篇多次入选高中语文的传统名篇，很多人从小就通过但是连续剧连环图以及缩写本对其情节耳能详，然而，对于原作的节选，作为高中的语文课本中的文本学习，又应该确定怎样的教与学目标的目标，在21世纪的今天，尽管有许多水煮三国之类的书以及讲座，学习这篇文学作品又有什么样的价值取向呢？

王澜老师在这方面做了一些积极的探索。

作品虽然是节选，篇幅仍然比较长，人物关系比较复杂，情节发展也环环像扣错综复杂，要想学生尽快理清线索还是有相当难度的。王澜老师就采用画人物关系框图的办法将平面的内容变为立体直观的关系图。

情节复杂，就采用倒推的办法，让学生一步步从结局开始，寻找到情节的扑朔迷离中的发展关系，杀蔡张——得密信——劝周瑜——表关系，其中的劝，展开为主人翁周瑜的“堵”与“诱”两大部分，最后分析几个为什么：蒋干为什么要去劝降，曹操为什么失败了不认账，周瑜为什么不让蒋干有劝说的机会……

关于人物性格与命运的分析，将作品的学习价值推向了现实，课后的作业设计“今天的蒋干还在干什么”，无疑是有力的将学生的文学作品的学习与现实社会的观察体悟有机的结合了起来。

说课的过程中，一些规定的内容难免会影响整个内容的陈述，如何更加简洁以突出重点，还需要进一步琢磨。

群英会蒋干中计读后感 篇4

《群英会蒋干中计》是《三国演义》中最为精彩的篇章之一，其中的“同窗交契”者周瑜和蒋干，一亮相都显得很有自信心，但其自信心所建立的基础不一，结果就自然有天壤之别。

探看敌寨照常理应是悄无声息的暗中行事，可周瑜却“带着鼓乐”“至操寨边……楼船上鼓乐齐奏”，这显示了年少气豪周瑜的充分自信心，他深知曹军素不习水战，水上优势绝对在我，对方即使训练，一还要有些时日，不能即刻练成，二要有懂水战的好教练。正因此，当看到对方“深得水军之妙”时才会“大惊”，才惊出妙计——借操之手除掉优秀教练，然后大败曹军。

所以周瑜的自信心是建立在知己知彼上的，是建立在依据客观形势变化而变化上的。

再来看周瑜的老同学蒋干。蒋干毛遂自荐，在曹操面前说“愿凭三寸不烂之舌”，往江东说周瑜来降，“必要成功”，也是显得多么有自信心，弄得“操甚喜，置酒与蒋干送行”。然而一到江东，先是“愕然”，接着“惊愕”，最后“面如土色”。一个未见过世面的胆小鬼跃然纸上。

可见蒋干的自信心是盲目的，没有跟着外界局势和人物处境、地位的变化而变化，结果被人玩得团团转，充当离间工具而不自知。

当今，金融危机正弥漫全球，对各方面的影响渐渐显现。对此，中央领导多次强调“信心比什么都重要”。

过去的一年是不平凡的一年。我们迎战过冰冻灾害，迎战过汶川大地震，成功地举办了令世人震惊的奥运会、残奥会，再次实现了千年梦想——神七上天，遨游太空，亿万人民的凝聚力、向心力和自信心得到空前的彰显。所以，我们有理由满怀信心地应对、化解当前的金融危机。

“沧海横流，方显英雄本色”。想当年，周瑜不管曹军大敌如何压境，仍然是“雄姿英发”，舞照跳，歌照唱，从容镇静，指挥若定，“谈笑间，樯橹灰飞烟灰”。()赤壁之战成了以少胜多、以弱胜强的战例典范。证明了“信心比什么都重要”。

然而，生活中会有周瑜，也同样会有蒋干。像蒋干者，在平时摆出一付比谁都有自信心的样子，走路“昂然”，说话夸海口，困难也好，危机也吧，似乎只要他出山，就会“旌麾南指，刘宗束手”，旗开得胜，马到成功。如果像曹操一样轻信他，把政府扩大内需的资金放在这样的人身上，怕是要害自己害别人的。这样的教训我们已很深刻，决不可等闲视之。

谁是冰山，谁是青山，放在阳光下，就立马显现。要杜绝蒋干之流来坏事，最好也是最简单的办法，就是将一切置于阳光下来操作——依法办事，照章办事，决不能轻信蒋干之流说了些什么，不论其如何信誓旦旦，也不论其如何拿脑袋担保。

当然，我们也有自信心来堵塞蒋干之流的得逞和发迹。

群英会蒋干中计读后感 篇5

读罢《群英会蒋干中计》，不禁为其中栩栩如生的人物描写捧腹，尤其是蒋干，想像一下他那样子：蹑手蹑脚地溜下床头，偷了假书信还当是宝贝一样，惶惶地过江去邀功。他的举动，就像跳梁的小丑一样好笑。

称蒋干为小丑，其一是因为他主动要求做说客，不自量力。你看他那点过度的自信吧，当曹操问他需要什么东西的时候，他得意地说：“只消一童随往，二仆驾舟，其余不用。”俨然一副成竹在胸的样子。要知道孙曹对峙，周瑜既然是孙权的得力干将，自然他在孙权一方的地位当非同小可，更何况小乔是周瑜的妻子，周与孙算起来还是连襟呢。你区区一个蒋干，就凭同窗关系怎么可能说服周瑜投降曹操呢？这简直就是天方夜谭。而曹操居然“甚喜”，还“置酒与蒋干送行”。蒋干也真的是过分自信了，然“甚喜”，还“置酒与蒋干送行”。蒋干也真的是过分自信了，真的以为自己的三寸不烂之舌能够劝得仙女下凡来、周瑜过江去。

称蒋干为小丑，其二是因为他拙劣的表演。蒋干一过江，阴谋便被周瑜识破。周瑜迎面一句：“子翼良苦。远涉江湖，为曹氏作说客耶？”直白的问话立刻堵住了蒋干的嘴，他只好赶忙说自己是叙旧的。其实当时已经是两军对峙江边，这个“叙旧”也选的太不是时候了，除了傻瓜大概是没有人相信这话的、而周瑜借宴请之机，一番话唬得蒋干面如土色。若是他当真是深入虎穴有胆有识的谋士，也不会为周瑜使诈吓倒啊。最让人发笑也是最能体现蒋干小丑本色的，就是偷书信的那段了。如果蔡猖、张允果真通敌，那信件自然是顶级机密的文件了，谁也不会随随便便地扔在桌子上的，更何况是放在留宿敌方谋士的帐子里。蒋干稍稍用脑袋想想就会知道，是周瑜使诈了，也亏他堂堂一个谋士居然这样被人骗得团团转。可惜了蔡帽、张允，糊里糊涂的就死在了蒋干偷来的这封信上。

称蒋干为小丑，还因为周围人物的“配合表演”。其中起作用最大的当数周瑜了。周瑜的确是才干过人，一见蒋干来访，立即想到这借刀杀人的妙计，于是蒋干无意中成了周瑜的一枚棋子。周瑜给了一根林秸，蒋干就麻利地跳了上去，还很得意，让我们旁观者不得不捧腹。当然了，蒋干的失败还有曹操的“功劳”。曹操识人不佳，没有考察蒋于的真才实能就听信了他的吹嘘之言，以至于两位大将被斩，令人惋惜。

对于蒋干的跳梁之举，我们在捧腹之余，自然要思索一番。蒋干献丑，源于自己的过分自信，也源于自己的无知和愚蠢。我们想做大事，千万要多加思考，不要做出蒋干一般的小丑行为，做事不成反贻笑大方。

群英会蒋干中计的教案 篇1

教学目标：

一、运用课前读名著，查资料的方法，掌握小说的故事的情节。培养学生阅读古典名著《三国演义》的兴趣。

二、学习本文在矛盾斗争中用人物自己的语言、动作和神态显现出人物性格的写作方法。

三、通过对关键字词的品味，深入体会做者运用生活细节描写，来突出人物性格的效果。

说明：

小说的学习，虽然离不开对主题、情节、人物、环境、语言等方面的分析，但这些对高中学生来说已

大体能把握。因此，教学时应避易就难，避轻就重。抓实一个点或几个点，分层阅读，深入思考，以小见大。势必能激发学生的兴趣，开启学生的心智，活跃课堂氛围，引导学生从主动感知中提高阅读能力，感受古典小说非凡的艺术魅力。

教学重点和难点：

重、难点：专题研读本文神态描写中的一字传神

说明：

通过人物形象的分析，让学生正确把握人物的性格特点，这是小说教学的关键。这个重、难点的设置，

既能培养学生敏锐的语言感悟能力，又能培养学生专题阅读的思维技巧，使学生在阅读中能自然而然地解决对人物形象把握的问题。可谓一举两得。

教学过程：

教学环节教师活动预设学生活动预设设计意图

导入新课

准备资料：《三国演义》“赤壁之战”的相关资料，老师略叙述《三国演义》的故事情节。让学生试者结合自己的预习略述“赤壁之战”的故事情节。

引入文本，增强学生阅读文学名著的兴趣。

解题，初步感知文章内容

问题：题目道出了小说的基本内容，“蒋干中计”，中了老同学周瑜之计。但我们认真把握一下人物关系就会发现，真正中计的不是蒋干，而是曹操。请同学们浏览课文，理清人物关系，证明一下老师的观点？游览课文，初步感知课文内容，理清文中的人物关系（主要矛盾关系及其两个层面）。

孙吴—曹魏

周瑜—蒋干

主动 被动以上问题将学生引到具体可感的内容上，使学生学习目标明确，并能迅速把握文章主要内容和双方的人物关系

研读文本，整体把握

问题：

一、蒋干绝非无能之辈，为何就轻易地钻进了周瑜的圈套？（这固然是蒋干急功近利，但主要还是因为周瑜摸准了蒋干的心理，先“堵”后“诱”的。）

二、细读蒋干中计一节，看周瑜是如何引蒋干入毂，先“堵”后“诱“的。精读蒋干中计一节，小组讨论、分析，然后全班交流。在交流中朗读精彩片断，进一步体味周瑜的“三堵”、“四诱”

问题的设置能激发学生的阅读兴趣，使学生在细致入微的精读中，理清情节，领会文中人物的风采。

找出文中对人物神态的描写，研读体会文章描写人物形象的一些传神之妙

问题：阅读小说是离不开对人物形象的把握，本文通过最能体现人物思想性格，气质、风采的某个方面，对人物的神态进行了传神的状写，而且是一字传神。

问题：

一、对周瑜、蒋干和曹操三个人物各用了哪个字来传神描绘？

二、体味这三个字之于人物的妙用？专题研读，抓住对人物神态描写的传神之笔（周瑜——“笑”，蒋干——“惊”，曹操——“怒”）进行探讨。分组研究，体味这三字之于人物的妙用。

问题的设置既能培养学生敏锐的语言感悟能力，又能培养学生专题阅读的思维技能，在阅读中自然而然地解决对人物形象的把握。

布置作业

读《三国演义》；读课文；读精彩的语段；分角色朗读。利用节假日读小说，利用空余时间读课文。利用与同学间的交流分角色体味人物。提高学生课外阅读的兴趣，增加阅读量，拓展学生的阅读经验。

思想点拔：

本文是古典文学名著《三国演义》的小说片断。教师可从学生的实际出发，根据具体的课时情况安排教学。

采用游览，精读，研读的方法引导学生进入文章情境。如从题目着手，让学生游览课文，初步了解大意。然后，精读思考“蒋干是如何中计的“如果时间紧，可在课前布置预习。让学生了解《三国演义》阅读小说或课文的.故事情节。使学生早早进入课文的情境。还可以事先组织学生观看大型历史剧《三国演义》的片断。让学生先熟悉课文，然后利用课堂时间进行交流，重点分析人物的动作和神态。

练习举隅：

一、《三国演义》是用浅易的文言写的，人们说它“文不甚深，言不甚俗”，语言中间杂着文言文的阅读能力。课文中一些对话不同于现代汉语。请同学们认真加以理解：

①吾当作何计破之？

②周瑜雅量高致，非言词所能动也。

③公瑾别来无恙？

④东吴兵少，反为所败，是汝等不用心耳！

⑤吾之粮草，颇足备否？

⑥足下待故人如此，便请告退！

⑦此深得水军之妙也？

⑧吾在此恐误都督事，权且告别。

⑨子翼干事若何？

⑩汝既为水军都督，可以便宜从事，何必禀我？

二、曹操本是老谋深算的政治家、军事家，为什么单凭蒋干的情报就立刻杀了蔡瑁、张允，上了周瑜的当呢？试从以下几个方面认识这个问题？

（1）从主观性格特点看，曹操有着的___________________弱点。

(2)曹操南征接连胜利，不可一世，傲视一切，从哪些事可以看出？

（3）误杀蔡瑁、张允，除了蒋干提供的假情报外，还有什么因素造成这个悲剧？ (4)献头帐下时，曹操马上醒悟说：“吾中计矣！”说明什么？

群英会蒋干中计的教案 篇2

教学目标：

一、引导学生抓往人物的语言、行动、神态，分析人物形象。

二、变换角度思考问题，激发学生阅读古典文学名著的兴趣，热爱民族文化遗产。

教学重难点：

目标2

教学设想：

合作探究

教学设计及过程：

一、复习引入：

第一课时中，我们了解了“群英会蒋干中计”的故事背景，认识到了周瑜实施反间计，除掉蔡、张二人的战略意义，又通过归纳周瑜用计的步骤，感受到了计策的严谨、周密。 大家回忆一下，我们归纳出的用计步骤。（板书）

先发制人

群英会

入帐共寝

周瑜、蒋干的性格在用计、中计过程中，得到了充分的展现。

二、分析人物：

一、请阅读相关段落，划出最能表现周瑜、蒋干性格的语句。（语言、行动、神态）

二、请依据具体的语句，讨论分析周瑜、蒋干的形象（同座位之间讨论分析）

可模仿下列句式回答：

我从 段、句中，发现周瑜（蒋干）是一个 （性格）的人。

周瑜 蒋干

敏锐 足智多谋 先发制人 狂妄自大 盲目自信

自信 机智灵活 志大才疏 愚蠢无能

豪爽 踌躇满志 群 英 会 贪生怕死 无胆无谋

坚定 豪放潇洒

细心 擅长表演 入帐共寝 自作聪明 立功心切

学生归纳：周瑜是一个 的统帅。

蒋干是一个 的谋士。

三、拓展延伸：

一、 周瑜实施反间计，骗过了愚蠢的蒋干，也骗过了老谋深算的曹操，他的计策真的是天衣无缝吗？聪明的你一定能发现反间计的漏洞与破绽。请列出破绽，说明理由。

（四人合作、讨论探究，一人记录整理，推荐一人作答）

二、假如你是蒋干，你很勇敢，也很聪明，你准备怎么智斗周瑜？（四人合作、设计方案，一人记录整理，推荐一人作答）

《口是心非》

在我看来朱莉娅罗伯茨是好莱坞最有味道的女演员了，克里夫欧文也是那种雅帅。说真的，前半个小时我简直不知道那个电影在讲什么，只是在纯粹的欣赏男女主角的颜值。

电影有一场戏是女主角质问男主角，衣柜的丁字裤是谁的？男主坚决否认，女主试探成功，高兴的告诉男主角这是她自己的内裤，男主背对女主，嘴角微微一抹的笑让我印象深刻。在我看来这抹微笑不是代表爱，而是狡猾的笑。

作为特工的男女主由于工作性质，性格多疑，猜忌，彼此相爱，却又彼此互不信任，一次次的试探，一次次的争吵，一次次的妥协。男女主最后的矛盾是女主接受不了男主和另一个女人睡了，虽然她知道男主并不爱这个女人。

爱一个人，是否精神和身体要同时保持忠诚。我爱你，但是我还是和别人睡了，这看似很荒唐，但却是最普遍的现象。大多数人毕竟是属欲的，在最诚实的生理反应面前，大多数人不会学会克制，这是天性。但是我们之所以为人，是因为我们会克制自己的欲望，不然和动物没啥区别。出轨是一个很普遍的现象，但却是一个敏感的话题。一旦去讨论，势必又揭开那片看似已经愈合的伤疤，何必自找不痛快呢！

回到电影本身，男女主的职业，性格本就不适合成为伴侣，这样的组合太累了，每次见面斗智斗勇，知道的是在谈恋爱，不知道的还以为他们在演戏。相比小说的结局，男主死去，反而为俩人的爱情留下了美好的回忆，不然我很难想象两人今后的生活。爱情是经不起试探的，一次两次的试探可能是调情，试探多了，真的就剩下悲剧了。

我一开始以为的结局是男女主卖了配方，在迪拜逍遥的生活着，这符合欧美电影的走向，但是这电影居然反应了社会主义的主流价值观，不在中国大陆公映简直可惜了。

《口是心非》观后感(二)：男女相处之道

看到大部分都是给三星的评价。

我很喜欢这对男女组合，所以觉得三星偏低。

整个故事写得还不错，时间交错的叙述的手法也让故事增强了趣味性。

我觉得最好看的在男女关系。

从头到尾我都觉得是女方在耍男方。

每次他们互不信任发生争吵时，都是男方让步，虽然他一直都怀疑女方对自己的爱是有目的的。

男方做了N次保护措施，好让自己不至于被耍到一无所有，但是每次同女方一交锋，他就缴枪投降了。

我觉得这样一个结果，对于这段感情很好，尽管竹篮打水，但是好歹两人还在一起，经历了这样的挫败，女方应该会改改那么自以为是和强势的性格。我看到一半的时候设想的结果，是女方拿到配方后逃之夭夭了。

还好，这个结果算不错。

《口是心非》观后感(三)：喜欢就好了

精彩的配乐外加讨喜的台词，

美丽的风景外加养眼的演员，

多变的拍摄手法，紧凑的剧情，变幻的时空，天马行空的想法。

片刻的激情，5年不见，仍能远远的认出对方，有点脱离实际，不过电影中的人物么，本来就跟我们大家不一样罢。

最后两个人瘫在酒店的大堂喝香槟的神态表情，莉莉小敏感小神经的蹦出那句“你要是认为我自己偷偷换了秘方，那就……”，太逗。

突然让我想起郑秀文和刘德华的{龙凤斗}。

.S.片尾曲很惊艳，华丽的小调调，轻快的哼唱着经历过风浪后的小情愫。

与大家分享：

《口是心非》观后感(四)：螳螂捕蝉 黄雀在后

前两天刚看了Clive的《The International》，压抑得要命。同样是有Neomi，同样有黑帮，有黑幕，可是比《东方的承诺》，还是不够出彩。Clive 的演技离国王还是差了点儿。

这次看《Duplicity》是出人意料的轻松。 大家都先想到《偷心》， 其实，这两个故事根本不搭界。《Duplicity》是一个商业的无间道，人物关系非到最后不能揭幕。导演选择了轻松路线，除了杜拜，罗马，纽约等等风光，两位俊男靓女也是养眼非凡。加之两个人的唇枪舌战，和跳脱的剪辑，演员和观众都很放松。特别适合减压。

最经典的：朱莉亚审问克利夫衣橱里的女内裤那一段， 以及两次重逢时重复台词的使用。但是最搞笑的还是两个大牌特工放下中东问题，严肃讨论靠夏威夷比萨饼商业谍战谋生的那节。原来，特工们也是需要柴米油盐的！

意料之外的是，CIA和 de的间谍比起商场老手还是略输一筹，可见商场如战场。再牛的特工，最后还是老板的工具。。。

《口是心非》观后感(五)：成也萧何败也萧何 —— 《口是心非（Duplicity）》

一部间谍的电影，我承认是因为茱莉亚罗伯茨我才会点进去看的。作为编剧出身的导演Tony Gilroy，整部片子都是偏重结构性的产物。

我成为我之前迷上了《告白》的结构模式，一层一层的推进，回顾，而后再在不断的重复轮回主题以后，最终得出了一个致命性的故事结尾。《Duplicity》很有这种韵味，但是却没有它的精髓。

整部片子只有一处慢镜头，像《告白》里面常用的慢镜一般。它表现在电影的开头，堆满了冲突跟幽默性，慢镜头，从来都是表现矛盾发生或者过程发展演变的最好手法。故事的开头，我们就已经知道两个巨头的竞争敌对关系。

其实不难看出这一部片子的爱情成分。爱情的位置点到即止，刚开始的感觉是用间谍跟反间谍的猜疑，试探跟配合，协调来作为这部电影的主线。直到后来才慢慢发现，原来原先自己猜想的主线只是大氛围的衬托而已，电影里面深刻缔造的，是一份共患难以后构建起来的感情与信任感。

其实即使到最后，我依然不会觉得他们会坦然的相信对方。也许是故事的剧情性太强，很多个本来属于画龙点睛的位置都描绘过了头。其实整部电影的架构我很欣赏的，两个大轮回，而里面小轮回使用的是一种插叙的方式。

一般悬疑剧的手法，如果可以配合插叙的方式来用，在不经意的位置加建几个真相大白或者致命逆转的镜头，整个故事出来的效果就会意想不到很多。只是在《Duplicity》我只觉得这个手法用得太频密了，一开始还可以为他们之间的相互测试到再次建立信任而感到略有新意，但是慢慢到后来，会觉得出现的频率过于密集，而导致缺乏了原有故事的紧凑性。草莓蛋糕上面可以有草莓，但是一定不可以多，否则只会抢走了蛋糕原有的视觉效果。

故事里面的高潮还是有的，就在临近结尾女主角盗取重要文件的那一部分。那是整部电影里面可以让我心跳加速的一幕。而到后来的的假装拆穿，离开，等待，文件转让。好像，也只是回到第一幕插叙片段的感觉。固有的手法，只是施展的场地不一样了而已。

其实他们相遇时候的台词，是不断重复的，从一开始，到中间，到结尾，但是他们对话时候的语气，表情神态跟最终跟随的结局，已经大不相同。我不知道是不是故事的穿插过于频繁而导致自己思想的凌乱。到了最后发现大循环里面那个局外有局的结果时，我不觉得意外。

如果最后要说明他们两个只是被蒙在鼓里的商业棋子，而最有脑的一方其实是处于被动的那一方，因为他一直在暗中操控全局。那么，矛盾性的爆发效果还是不够激烈。因为之前的铺垫还不够力度，到后来的着重点好像都偏重了在他们两个的互诉钟情上。局中有局的设置确实是一个亮点，但是让人惊讶的感觉还是不够。也许是这个结局所带来的破坏性或者影响性不够强烈，才会让我觉得它不够深刻。

不过整体而言，我很喜欢里面的两位主角，所以，我也很欣赏他们的演技，任何一个细微的动作都可以恰好到位。如果想训练一下自己的故事拼凑或者连贯思维的，这部电影也是很不错的选择。

《口是心非》观后感(六)：好莱坞版《群英会蒋干中计》

故事讲的是A公司借用两个内鬼之手将假配方送到竞争对手B公司处。说白了就一好莱坞版《群英会蒋干中计》。

所以为了鼓励老外多读读我们中国的名著，我给了2颗星。

之所以没有给更高的星是因为这个群英会拍得非常之差，首先就是我最为反感的时空错乱的叙事手法又在此片中出现，是不是要拍的一部分观众看不懂就算你编剧智商高了？

其次就是一些细节问题

问题一、 男主角的配方被搜出来了，后来怎么又拿出一份？

问题二、 假设男主角有足够的时间再复印一份然后藏起来，老朱为什么要把男主角咬出来？他们不是一伙的吗？有必要弄得这么复杂吗？直接闪人不就完了吗？编剧在这个时候还要掩饰他俩是一伙的.吗？

问题三、 将一张纸传出来，有必要动用复印机吗？手机拍张照片不就完了吗？事实上老朱是拍了，当我看到老朱把手机放在桌子上的时候，我想这是编剧的讽刺吗？

当大家想到的时候，编剧说我没想到，当大家以为编剧没想到的时候，编剧说其实我早就想到了。

很难想象这样的情节会出自于《谍影重重》，《世界末日》的编剧之手，看来是黔驴技穷，江郎才尽了。

《口是心非》观后感(七)：口是心非

张雨生的歌，最喜欢是这首，最后的这首 。

歌词哀痛，是当年的我喜欢的调调。

“口是心非”，本来也算我改不掉的习惯之一。

再加上大嘴姐姐茱莉亚.罗伯茨，

所以对这部电影充满期待也仿佛是理所当然的。

谁说的，这是另一部《史密斯夫妇》。

未必有那么剑拔弩张的对立和挑衅，

但充满试探的交锋倒是连场上映。

男女主角的气质本来就不同。

同样的性感，但一对张扬外露，一对含蓄低调‘

所以注定一场戏是刀枪火炮硝烟弥漫，

另一场戏却是唇枪舌剑辞锋连连。

茱莉亚.罗伯茨，这个大嘴妞，《风月俏佳人》里面，她就只是个可爱的美国甜心版傻大姐而已。怎么到了《洛丁山》，她忽然连衣襟鬓角都笼了一层光，举手投足，一颦一笑，说不尽的风流动人。

当她一出现，Elvis Costello的《she》就随之响起。

he，she，she，

伴随声声叹息。

谁能不爱她呢？

如果一见钟情还不够，

那么试试重逢在罗马。

这样的女人做间谍？

难怪人家说间谍需要经历非人的意志考验。

中情局间谍、商业间谍，反商业间谍的间谍，都不算什么。

如果她恰好是

爱情派来的间谍。

很无厘头的

突然想到C10的《特务J》

爱情间谍需要什么素质？

要养成随时细心观察周围所有细节并牢记于心的习惯。

要时刻保持高度的敏感性、警惕性和怀疑一切的态度。

要有泰山崩于前也面不改色的心理素质和张口就来的撒谎技能。

要有藐视威尼斯、羞死金棕榈、气死奥斯卡影帝影后的精湛演技。

她和他不厌其烦地互相怀疑，彼此试探，

她别有用心地给他下套

他信誓旦旦地睁着眼睛撒谎

不肯相信，无非是

自己一开始已有所保留。

像faye在《将爱》中唱着

“我们的爱情像一场战争”

“我们没有流血，却都已经牺牲。”

磨折了温柔

磨折了耐心

差点磨折了一场来之不易的爱情。

到令人一拍三叹，比无间道更无间道的商业谍战终于结束，

精疲力竭的男女主角跌坐在椅上喝着香槟，

无奈地商量去罗马休养生息。

我愉快地笑出声来。

也许终于再也没有机会去证实了，

3千5百万美元能不能买来那一句

“值得，完全值得。”

只要记得那印花的裙摆飘过罗马的小巷，

高跟鞋在安静的夏日午后踩出动人的声响，

你只是无意识的路过

却犯了这辈子最美丽的一个错误。

《口是心非》观后感(八)：95

又玩这种把戏，一来是不好意思当面说人家坏话，二来，这部电影与《亲密敌人》之间的关系确实千丝万缕。

这部电影看的很早了，大概2009或者10年，都有可能吧，但是并不觉得多好，只是设计比较精巧而已，隐喻关系也设定得恰到好处，男与女之间你进我退的关系，通过一出计中计，表现得也非常成功。但是确实不觉得，男人和女人之间非要如此算计，所以并不喜欢这样一部电影。但是看过《亲密敌人》之后，就觉得，至少，别人是真正有话想说，而且言之成理，别出心裁的，而老徐，显然就是邯郸学步，无病呻吟了。

其实《亲密敌人》的开局还算不错，因为亲密，因为敌人的含义，很容易可以想象到故事之后的走向，无所谓，只要设计得好看，而且投行的阴谋等等，堆叠起来，于男于女的关联，也应该好看好玩，中间一度，老徐显然有想要表现出那种挣扎，那种竞争的敌对关系。

但是可惜啊，老徐还是老徐，华语电影的女导演，除了许鞍华，除了王小棣，好像真没有人能跳脱出自身的小情小调，自怨自艾。最可怕的是，老徐这个故事明明可以更深刻，但是她最终还是落入了自以为女权，实际上，还是中国小女人耍点小性子的把戏上。于是，整个故事就成了个笑话。最后的反转，也只能通过赵宝刚这样一个打酱油的人物，完成。投行不够投行，爱情也肤浅，软弱。

因为这样的关系，整部电影的节奏感非常割裂，在投行阴谋设定和行进过程中，老徐的商业电影功底还是多少发挥了些作用，下了一定本钱去砸得外景地，配合上比较花哨又凌厉的剪辑，还是出了些彩。但是只要进入小情调，小回忆，顿时就变得温吞，小忧伤起来，其实这也不是不可以，但是真的没必要那么冗长，大段大段的慢节奏感情戏，把整部电影的节奏感都给拖累了。最令人腻味的就是在成都的那段假模假式，纯粹给赞助商面子的家庭戏，索然无味，表现浮夸。

但是？成都？……这个先不提了吧！

因为爱情的关系，所以整个阴谋的一波三折，显得大而无当了，尤其是最后的翻盘，很奇怪，其实克雷的加入，原本应该好看，但是戏份太少，而且不够精彩。李治廷演的那个财经狗仔应起的作用也完全不够，一个个小BUG，串连起来，顿时就显得《亲密敌人》只是为了成全黄立行和老徐再次缠绵的一场儿戏了。

相较之下，《口是心非》尽管同样有问题，但是至少过瘾，而且点缀其间的男女博弈爱情，更真实，也更女权。哎……

最后，还是，成都……老徐在片中饰演的，是天蝎座么？可能我不懂吧？

《口是心非》观后感(九)：一部打着谍战招牌的爱情片

不论把此片归为爱情片还是谍战片，我觉得这电影都很不错。不懂有些人为什么会说烂。如果不是因为没静心看，大概就是因为思维太局限，看不懂。

（严重剧透开始了，各位看官不妨先去看电影，不好看回来骂我也成！）

最先吸引我的是开头的30秒慢镜头两位boss的大打出手，尤其对于开打之前这段互相辱骂，但此时导演只给我们看到他们的口型却没有声音，仅仅这个细节就让我觉得此片值得一看。

接着两位主人公的爱情部分。贯穿整个电影的那个重逢的搭讪桥段，起初我以为是对暗号，后来我才知道其实应该理解为两位“演戏“的台词，但是我更想把它理解为两个人在回溯他们的爱情，在互道ILoveYou。此片中有数也数不清让人感到小鹿乱撞的爱情对白，也讲出了很多恋人之间最大的信任问题。身为间谍的他们疑心更重，导演用了几个穿插的小故事告诉我们，在爱面前，没有信任不信任；”数到三，我们把各自所有的全都摊在桌上“，下一秒男主就拿出了所有；我爱你，你就是我。

讲讲谍战部分，因为是资深谍战迷（自认为），这两位主人公只能算是中等级别的间谍，有着不错的演技，有着不错的伪装技术，有着不错的智商，只是欠缺高级间谍该有的敏感和好习惯（自己被反间谍了还要”敌人“来通知）。整个商业谍战故事也非常跌宕起伏，确实很有意思，对于一般观众而言也算是big surprise，对于常看谍战的童鞋，只能算是情理之中。（卤煮脑子缺根弦，对于名字记忆非常有困难）暂且称作秃头boss为A，胖子boss为B。A和B均为大公司的CEO，也是雇佣间谍的主人。整个片中A的形象就是一个急功近利，张扬而且不够成稳的人，从一开始我就怀疑他最后能不能成功。B则截然不同，B是个很注重细节的人，是个真正成功商人的样子，从他修剪一颗松树的样子，从他对于员工的面谈，最后给出他带领团队策划了整场谍战，一点也不奇怪。

第一次写影评....也许是以为早上看了一烂片，接着看了一个稍微不错的电影，就让我激动的非要赞扬一番。更多可能是希望能接触更多爱好谍战片的豆友们。欢迎大家给我点评以及推荐好看的谍战片~~

Thanks for reading！

《口是心非》观后感(十)：很切题，最起码。BTW，喜欢J&C组合。

Duplicity，看起来最呆的老头实际上才是最后的boss。他是整场口是心非的表演里最大的赢家。

男女主角机关算尽却还是丢了金子，不过好在确认了爱情。不讨厌这个结局。

就个人而言，我比较喜欢有侧重的故事，抗拒面面俱到。就这部而言，事件是商业谍战，串联的线是二人感情。线的作用是贯穿事件、叙述事件、丰富事件。整部重心放在duplicity的紧张感上，就不能在结尾搞一个两人卷款私奔终成正果来宣扬爱情的伟大感人，不然画蛇添足。导演还算聪明。

一些题外话：

喜欢片尾曲。

Roberts老了但是魅力依旧，Owen一向性感。（Roberts用内裤考验Owen那一段让我对这个角色的好感消逝了几分。。。狡猾的女人和受骗的男人）

还有一个疑问——这片子真的那么难懂么？比巴别塔，穆赫兰道难懂么？我不觉得导演在故弄玄虚，这种entertaining piece不在叙事结构上来点乾坤大挪移，在细节上耍花招的话，出来的效果会极其无聊。至少我本人就是在无意中先看了在罗马的相遇，然后倒回开头发现有段相同的对话，才提起兴趣的。。。