报任安书 读后感

《报任安书》是西汉史学家、文学家司马迁写给其友人任安的一封回信。

司马迁以激愤的心情，陈述了自己的不幸遭遇，抒发了内心的痛苦，说明因为《史记》未完，他决心放下个人得失，相比“死节”之士，体现出一种进步的生死观。

行文大量运用典故，用排比的句式一气呵成，对偶、引用、夸张的修辞手法穿插其中，气势宏伟。

这篇文章对后世了解司马迁的生活，理解他的思想具有不可替代的作用。

在黑暗中重生　　读罢《报任安书》，我被司马迁的精神和意志所震撼，总想了解他是如何写出这样读来令人荡气回肠的文章。

字里行间的愤懑，不满与痛苦，从何而来?　　司马迁因为李陵上谏辩护而使汉武帝勃然大怒，面对自杀和遭官刑的两难选择，他也曾犹豫，也曾彷徨，但“人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛。

”他还有理想要实现，还有使命要完成，所以他不能就这样含冤而死。

于是，他毅然接受官刑，最终写出了不朽著作《史记》。

　　纵观历史，有不少伟人，他们不是在一帆风顺的环境下创造出价值，而是在困境和挫折中，创造骄人的能够留传后世的成绩。

我们最耳熟能详的贝多芬，人们大多知道他是一位伟大的音乐家，许多作品足以震撼心灵，可却不了解那些光鲜艳丽的音乐章后面，埋藏着他曲折的一生。

贝多苍从小就表现出了极强的音乐天赋，他的爸爸为了把他培养成一位音乐家，从而成为自己的摇钱树，不惜对小小的贝多芬施加武力，当贝多苍不认真练琴时，爸爸甚至饿他，关他在小黑屋里。

但这没有成为贝多芬前进的阻力，多年后，他终于小有成绩，正当他的事业爬上巅峰时，他突然意识到自己的耳朵出了毛病，而与此同时，他深爱的女人，幼稚自私，风骚的爱丽丝也因不理解贝多芬的事业而离开了他。

贝多芬也有正常人的七情六欲，这对他的打击非同小可。

在短暂的低迷后，他重新振作，创作出了更加精彩的音乐。

然而，挫折还在不断地攻击着他，三四年后，贝多芬失聪了。

然而令我们震撼的是，有着钢铁般意志的贝多芬竟然又创作出了震惊世界的《命运交响曲》，铿锵有力的曲调仿佛描述了他铿锵有力的一生，给我们上了铿锵有力的一课。

　　《钢铁是怎样炼成的》作者尼古拉·列克塞耶维奇·奥斯特洛夫斯基，在创作这本书时的处境是全身瘫痪，双目失明，躺在病床上口述完成了这部著作。

　　这些伟人的事例，都和司马迁一样告诉我们：困境往往使那些有梦想、有意志的人们更加坚强。

　　司马迁心中有一股气，这是对皇帝、对专制不满的怨气，忍辱负重的豪气，正是有这股气，才使司马迁在极度困难和痛苦的时期，实现了他那“重于泰山”的价值。

他坚忍的意志，对理想的坚持，对生命的忠诚，值得我们用心去思考、学习!　　在黑暗中，破茧成蝶，重生!　　史家之绝唱，无韵之《离骚》　　“究天人之际，通古今之变，成一家之言。

”这是司马迁对自己撰写的《史记》的一句概括。

　　现在，就让我们走进《史记》，感受司马迁的博大情怀吧!　　《史记》是中国历史上第一部纪传体通史，对我国的史学发展有着深远影响。

同时，它还具有很高的文学价值，从鲁迅对它的评价“史家之绝唱，无韵之《离骚》”中我们就能看出这一点。

　　《史记》全文共有一百三十篇，有十二本纪、十表八书，三十世家，七十列传，记载了从传说中的黄帝到汉武帝期间共3000多年的历史。

　　《史记》之所以成为不朽的著作，关键在于它对人类的巨大贡献。

　　首先，《史记》的人物类型、体裁和叙事方式都对小说产生了影响。

其次，由于《史记》的故事具有强烈的戏剧性，人物性格鲜明，矛盾冲突尖锐，它自然成为了后代戏剧取材的宝库。

另外，由于《史记》的纪传体为后代史书所继承，由此产生了大量的历史人物传记。

　　《史记》对人类社会产生了如此深远的影响，然而，谁会料想到作者司马迁在编写《史记》时已是一个受了宫刑之人呢。

　　司马迁为什么会受到宫刑呢?这就引出了另一件史实——李陵事件。

　　李陵是西汉的一位将领。

在一次与匈奴的作点中，他经历了八昼夜的战斗，斩杀了一万多匈奴，但最终因得不到后援而战败，向匈奴投降。

这个消息传到都城长安后，汉武帝愤怒万分，他认为李陵即使战死沙场也不能投降。

满朝文武察颜观色，趋炎附势，为了保住自己的官职，他们由几天前称赞李陵的英勇而变成了纷纷指责李陵的罪过。

在这时，人有当时的太史令司马迁敢于站出来，为李陵辩护。

司马迁认为李陵“为人自奇士，事亲孝，与士信，临财廉，取予义，分别有让，恭俭下人，常思奋不顾身以徇国家之急。

”司马迁还说，李陵投降一定是为寻找适当的时机再报答汉室。

　　汉武帝听后，认为司马迁是在替李陵求情，勃然大怒，将司马迁打入了大牢。

最终，司马迁被判宫刑。

　　受了宫刑的司马迁，悲痛欲绝，他想到了自杀，在面对死亡和生存这两个两难选择时，他想到，如果他死了“若九牛亡一毛，与蝼蚁何以异?”于是，他化悲痛为力量，终于，在他坚强意志的支持下，他忍辱负重地活了下来，并完成了《史记》这一著作。

　　在生活中，我们会遇到很多两难选择，不论我们最终选择的是什么，我们都要使自己的人生有意义、有价值，最终承担起自己的责任。

　　这不仅让我想到现任中国残联会主席张海迪，她在5岁时因患脊髓病导致高位截瘫，从此无法上学。

因此，她就开始自学，最终，她凭借自己惊人的毅力自学了小学、中学和大学的课程，还学会了英语、日语和德语以及世界语。

现在，她是一位作家，从事文学创作和翻译。

　　像张海迪这样的残疾人都能凭借自己的毅力，克服种种困难，发奋学习，我们还有什么理由不努力呢?　　在我们成长的道路上，我们会遇到各种各样的挫折和失败，只要我们坚定信念，决不放弃，勇敢击败各种困难，我们就能为人生交上一份满意的答卷!

求语文（报任安书）读后感，400字左右，急

读《报任安书》有感 其实早在高中时期的语文课本中我就已经深刻的接触过《报任安书》了，但当时只是被文中字里行间流露出那悲愤情感的文辞所打动。

同时被司马迁的刚直不阿，秉笔直书的人格和实录精神所感染。

直到今天再次重读《报任安书》我终于通过这篇天下奇文走近了司马迁，走入了司马迁的内心世界。

天汉二年李陵抗击匈奴，兵败投降，朝廷震惊。

司马迁以对李陵的深刻了解，私下认为李陵投降委实出于一时无奈，必将寻找机会报答汉朝。

正好，汉武帝问他对此事的看法，司马迁毫无顾忌地说出了自己的看法，殊不知这极大地触怒了汉武帝。

汉武帝认为他是替李陵游说，并借以打击贰师将军李广利（汉武帝宠妃李夫人的哥哥）。

司马迁有口难辩，就这样得了罪，被打入地牢，他的人生从此发生了巨大转变。

在生死面前，司马迁没有畏惧过。

选择死是一种解脱，但为了《史记》，他选择了“痛下蚕室”，这需要更大的勇气。

他在天汉三年下“蚕室”，受“腐刑”。

这对他的身心是极大的摧残和侮辱。

信中写道：“仆以口语遇遭此祸，重为乡党所笑，以侮辱先人，亦何面目复上父母之丘墓乎

”，是以肠一日而九回”，“每念斯耻，汗未尝不发背沾衣也”。

字字血，句句泪，渗透着无尽的哀怨之情。

司马迁与李陵非亲非故，亦非受人之托，为其辩解，只是出于对李陵正直人品的熟知，出于一个直言敢谏的大臣的良知。

然而却触怒了专横的汉武帝，身受奇耻大辱，精神又遭到沉重的打击，他能不怨恨专横的君主吗

“信而见疑，忠而被谤”不也是司马迁的遭遇吗

然而怨归怨，一想到自己的家族，世代都是史官，父亲司马谈试图撰写一部规模空前的史学著作，但无奈年事已高，便只好寄厚望于作为儿子的他，希望他实现修史这一宏愿。

若是就这样毫无价值地死去，岂不遗憾

何不努力完成父亲这一夙愿

死既无益，生而有用，于是，司马迁隐忍苟活着，这恰是他的伟大之处，非有胸怀大志者不能为之。

司马迁自幼胸怀大志，攻读经传史籍，年轻时游历祖国的名山大川，考察古代遗闻佚事，访贤搜史，了解风俗民情；三十八岁时继承父职做了太史令，充分利用汉朝宫廷图书馆，阅读大量的文献典籍，为著述《史记》搜集有关资料，经过五年的搜集工作，便开始了他的史学巨著的著述。

四十八岁时虽遭受腐刑，但司马迁没有停止在怨恨上，也没有选择“死节”，而是以古代圣贤发愤为作的事例激励自己：“文王拘而演《周易》；仲尼厄而作《春秋》；屈原放逐，乃赋《离骚》；左丘失明，厥有《国语》；孙子膑脚，《兵法》修列；不韦迁蜀，也传《吕览》；韩非囚秦，《说难》《孤愤》；《诗》三百篇，大底圣贤发愤之所作也。

”这些古代圣贤历尽磨难，强志不屈，“退而论书策，以舒其愤，思垂空文以自见”，为人类做出了贡献。

司马迁从这历史和文化发展的艰难历程中找到了自己的榜样和先驱，吸取了巨大的精神力量，找到了人生的方向和矢志进取的道路，惨淡笔耕十三年，著成《史记》一百三十篇，开创了中国记传体史书的先河，实现了他“究天人之际，通古今之变，成一家之言”的奋斗目标，并以此书“偿前辱之责”，这是他精神、人格上的涅槃。

司马迁志向高远，雄心万丈，对于生死也有自己的看法，超越了庸常。

“人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛，用之所趋异也”。

是啊，死亡是每个人的归宿，然而，死就要死得其所，死得有价值。

司马迁认为自己受辱之后“引决自裁”“若九牛亡一毛，与蝼蚁何以异

”面对侮辱、嘲笑、误解，他选择忍辱负重地活下来。

忍辱负重，苟且屈生，比一死了之更痛苦，更需要勇气，也更能显出英雄气概来，可以说生死观的背后透者他的万丈雄心。

司马迁重视生命的存在，更重视生死的意义，他以实现人生价值为原则，认为人生在世要么立德，要么立功，要么立言。

在《史记》中，司马迁歌颂那些勇于进取，勇于建功立业的英雄，赞赏他们为了某种信念可以不惜牺牲自己的生命以及百折不挠、不达目的誓不罢休的精神。

司马迁以其豪迈而达观的人生观、生死观、价值观影响后人，激励后人。

文天祥写下了“人生自古谁无死，留取丹心照汗青”的壮丽诗句；诗人臧克家写道：“有的人活着，他已经死了；有的人死了，他还活着。

”是啊，为人类历史和文化做出贡献的人，人们永远记住他，他们虽死犹生，超越庸常，千古不朽。

在《报任安书》中写到士人对待羞辱与生死的态度时，他列举古代周文王、李斯、韩信、彭越、张敖、周勃、窦婴、季布、灌夫等一大批王侯将相受辱的事例，但不一定都去“死节”，在“发愤著书”一节中，又列举了文王、孔子、屈原、左丘明、孙膑、吕不韦、韩非等非凡特殊的人，完成了流传后世的不朽之做，以他们为榜样，激励自己。

文章纵横捭阖，内容丰富，笔力雄健，震烁古今。

司马迁幼年从师儒学大师孔安国，道学大家董仲舒，系统地接受了中国传统文化的精髓。

历时两年的漫游不仅使他游历，名山大川，陶冶情操，也提高了文字表达能力。

《报任安书》又显示了司马迁这位古代散文学家的文学才华。

古人早就称此文为“天下奇文”。

它的“奇”，首先表现为气势磅礴，作者长久积郁心中的悲愤，借此文喷薄而出，有如长江大河，一泻千里，其气势之壮阔，令人惊叹。

此文之奇，更在于它的纵横捭阖，起伏跌宕。

作者是坦率的，内心的矛盾与痛苦他无意矫饰，但三言两语又无法说清，因而他一一道来，时而慷慨激昂，时而如泣如诉，时而旁征博引，曲折反复，一唱三叹，与他的《史记》一样，也是一篇“无韵的《离骚》”。

再说，行文的流畅，语言的生动，骈句、散句自然错落，排句，叠句时有穿插，使本篇在散文形式上具有独特的艺术魅力。

总之，《报任安书》是《史记》千载不绝的余音，是我们解读司马迁生活、思想的一个窗口。

历史总爱蒙着面纱，等待被那些见微知着的人揭开。

美好与丑陋，阴谋与背叛，忠诚与奸淫，在他笔下倾泻开来，仿佛上演着一出一出的独角戏。

而他笔下的古人，也是真正的人，是历史舞台上的戏子。

他们人生的血泪和欢颜，却因司马迁而能够留在泛黄的书页间，然后，两千年过去，他们的戏，依旧可以被我们观看，并且由衷感慨。

在那个繁华而苍凉的年代，他以一颗历尽劫难却仍鲜活丰盛的赤子之心，一笔一画的描刻历史，为它染上同自己一样的纯蓝。

因为司马迁也明白自己也将是历史中的一员，在他为他人写好剧本后，睡去了，永远的睡去了。

使我感到好奇的是，他那种是怎样的意志，竟能让他在痛苦的边缘奋不顾身。

那是坚韧不拔的意志，他正是靠着这样的信念，才留下了“人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛”的豪言壮语，才成就了《史记》这样的鸿篇巨制，才铸就了流芳百世的辉煌。

我不禁长吁一声，如果是我，怕是没有这份坚强。

读完《报任安书》，我才明白这样一个史官的难处。

不同的选择，在我看来，有的时候活着比死去更难能可贵。

在艰难的命运面前，个人的抗争也许软弱，但由此而彰显的精神与刚毅，再渺小也是永恒。

使我知道一个人无论在碰到多大的打击与挫折，只有精神不倒，所有都能够持续的道理。

司马迁，这个悲情英雄的执着，让人记住的不仅是历史，也让人记住了这本史家绝唱的背后，那个曾受腐刑的司马迁，那个经历坎坷人生，却拥有钢铁般意志的司马迁。

读司马迁《报任安书》有感

[读司马迁《报任安书》有感]例文：《报任安书》感悟流连于唐朝的繁华，仰慕于宋朝的儒雅，惊羡于元代的四海归一，徜徉于明清的肃穆庄严，读司马迁《报任安书》有感。

我可以对任何一个时代流连，但在我的心中，我敬仰的，爱慕的，永远是那独树一帜的汉朝。

因为在那里，有着让世人景仰的大智大勇的人太史公，有着让世人炽爱的彪炳后世的《史记》。

司马迁在千古绝唱《报任安书》中，将他强烈真挚的情感表现得淋漓尽致。

他将封闭压抑的情怀一吐为快，字字是血，声声是泪，处处是情，震古烁今，动人心魄。

从《报任安书》中可以看出，司马迁是一位隐忍苟活、坚韧不跋拔、矢志不渝的大丈夫、真英雄，他有着崇高的人生信念，坚韧不拔的毅力，顽强不屈的意志，和为《史记》献身的无畏的精神。

司马迁是位大智大勇的人。

司马迁被\\\\诬上\\\\定罪，因\\\\家贫，财赂不足以自赎。

交游莫救，左右亲近不为一言\\\\而身受腐刑。

\\\\行莫丑于辱先，诟莫大于宫刑\\\\，他抑郁，他痛苦。

这种最卑劣的刑罚使\\\\才怀随和，行若由夷\\\\的司马迁身心受到了极大的侮辱与摧残。

这种情况下，选择\\\\死节\\\\是一种解脱，活着要承受的痛苦实在太多太多，活着比死去更需要勇气，读后感《读司马迁《报任安书》有感》。

一位诗人说：真正勇敢的人不是轰轰烈烈的去死，而是为了某种事业苟且偷生的活着。

太史公选择了隐忍苟活。

他说：\\\\人固有一死。

或重于泰山，或轻于鸿毛，用之所趋异也。

\\\\为了完成先父的遗愿，为了《史记》，为了\\\\究天人之际，通古今之变，成一家之言\\\\，他宁愿忍受所有的嘲笑、侮辱、责骂。

这是何等的伟大气魄啊

忍受着\\\\肠一日而九回，居则忽忽若有所亡，出则不知其所往。

每念斯耻，汗未尝不发背沾衣\\\\的痛苦，司马迁坚韧不拔，矢志不渝。

他以古代圣贤发愤为作的事例激励自己：\\\\盖文王拘而演周易；仲尼厄而作春秋；屈原放逐，乃赋《离骚》；左丘失明，厥有《国语》；孙子膑脚，兵法修列；不韦迁蜀，世传《吕览》；韩非囚秦，《说难》《孤愤》；《诗》三百篇，大底圣贤发愤之所为作也。

\\\\这些古代圣贤历经磨难，最后成功。

这些成功的的典例让他看到了那些非凡之人的高贵人格，他们像那盏指明灯一样。

始终照耀司马迁的路。

于是他夜以继日地撰写〈史记〉。

他整日没命地挥刀竹简，拼命地刻写，只怕对不起父亲，只怕对不起那些过往的英雄，只怕没有人把他们的事迹写下来留传后世

司马迁拿刀的手指结了茧，茧破了流血，再结茧，再破；不知破了多少次，那简册已弄得血迹斑斑。

这是何等的艰辛啊

非凡之人，需要有非凡之精神，非凡之精神需要有非常的追求，非凡之目标理想。

苏轼说：\\\\古之立大事者，不惟有超世之才，亦必有坚韧不拔之志。

\\\\是的，司马迁是一位坚韧不拔、矢志不渝的伟人，非凡的人。

终于，他完成了《史记》这部\\\\史家之绝唱，无韵之《离骚》\\\\的不朽巨著。

他成就了非凡的功绩。

生前屈辱苟活，身后却是鲜艳夺目，熠熠生辉。

他生前所有的耻辱，现今如浮世一梦，惟独见他的绚丽，他的繁华，他的绝世的人格魅力。

伟哉，司马迁

　　〔读司马迁《报任安书》有感〕随文赠言：

【这世上的一切都借希望而完成，农夫不会剥下一粒玉米，如果他不曾希望它长成种粒；单身汉不会娶妻，如果他不曾希望有孩子；商人也不会去工作，如果他不曾希望因此而有收益。

】

司马迁 为什么写报仁安书

司马迁写《报仁安书》的目的是为了明志：

【第1句】：解释自己没有完成朋友的托付的原因；　　

【第2句】：解释自己为什么会隐忍苟活；　　

【第3句】：表达自己完成史记的决心；　　《报任安书》：是西汉史学家、文学家司马迁写给其友人任安的一封回信。

司马迁以激愤的心情，陈述了自己的不幸遭遇，抒发了内心的痛苦，说明因为《史记》未完，他决心放下个人得失，相比“死节”之士，体现出一种进步的生死观。

行文大量运用典故，用排比的句式一气呵成，对偶、引用、夸张的修辞手法穿插其中，气势宏伟。

这篇文章对后世了解司马迁的生活，理解他的思想具有不可替代的作用。

　　司马迁：（公元前145年-公元前90年），字子长，夏阳(今陕西韩城南)人，一说龙门(今山西河津)人。

中国西汉伟大的史学家、文学家、思想家。

司马谈之子，任太史令，因替李陵败降之事辩解而受宫刑，后任中书令。

发奋继续完成所著史籍，被后世尊称为史迁、太史公、历史之父。

《报任安书》写了哪些真诚饱满的情感

《报任安书》是一篇激切感人的至情散文，是对封建专制的血泪控诉。

司马迁用千回百转之笔，表达了自己的光明磊落之志、愤激不平之气和曲肠九回之情。

辞气沉雄，情怀慷慨。

　　全文融议论、抒情、叙事于一体，文情并茂。

叙事简括，都为议论铺垫，议论之中感情自现。

“若九牛亡一毛，与蝼蚁何以异

”，抒发了对社会不公的愤慨；“仆虽怯懦欲苟活，亦颇识去就之分矣，何至自沉溺缧绁之辱哉

”，悲切郁闷，溢于言表；“肠一日而九回，居则忽忽若有所亡，出则不知其所往。

每念斯耻，汗未尝不发背沾衣也

”，如泣如诉，悲痛欲绝……富于抒情性的语言，将作者内心久积的痛苦与怨愤表现得淋漓尽致，如火山爆发，如江涛滚滚。

　　大量的铺排，增强了感情抒发的磅礴气势。

如叙述腐刑的极辱，从“太上不辱先”以下，十个排比句，竟连用了八个“其次”，层层深入，一气贯下，最后逼出“最下腐刑极矣”。

这类语句，有如一道道闸门，将司马迁心中深沉的悲愤越蓄越高，越蓄越急，最后喷涌而出，一泻千里，如排山倒海，撼天动地。

　　典故的运用，使感情更加慷慨激昂，深沉壮烈。

第二段用西伯、李斯、韩信等王侯将相受辱而不自杀的典故，直接引出“古今一体”的结论，愤激地控诉了包括汉王朝在内的封建专制下的酷吏政治；第五段用周文王、孔子、屈原等古圣先贤愤而著书的典故，表现了自己隐忍的苦衷、坚强的意志和奋斗的决心。

这些典故，援古证今，明理达情，让我们更深刻的感受到了作者伟岸的人格和沉郁的感情。

　　修辞手法的多样，丰富了感情表达的内涵。

如“盖文王拘而演《周易》”以下八个迭句，实际隐含着八组对比，同时又两两对偶，与排比相结合，既表明了对历史上杰出人物历经磨难而奋发有为的现象的认识，又表明了以他们为榜样，矢志进取、成就伟业的坚强意志，气势雄浑，令人欲悲欲叹。

又如“猛虎在山，百兽震恐……”一句，运用比喻，沉痛控诉了人间暴政对人性的扼杀和扭曲，形象地说明了“士节”不可以稍加受辱的道理，真是痛彻心脾。

其他像引用、夸张、讳饰等修辞手法的运用，都真切的表达出作者跌宕起伏的情感，有时奔放激荡，不可遏止；有时隐晦曲折，欲言又止，让我们似乎触摸到了作者内心极其复杂的矛盾与痛苦。

　　总之，在《报任安书》中，司马迁通过富有特色的语言，真切地表达了激扬喷薄的愤激感情，表现出峻洁的人品和伟大的精神，可谓字字血泪，声声衷肠，气贯长虹，催人泪下。

前人的评价，“感慨啸歌有燕赵烈士之风，忧愁幽思则又直与《离骚》对垒”，实在精辟。

根据《报任安书》，从中选一个句子谈看法，600字左右

这几天，在网上看了王立群先生在百家讲坛的《读史记》。

里面关于汉宫的宫闱之争，我并不感兴奋，每个朝代都是如此，反反复复，你方唱罢我登场，人性的丑与恶在皇宫里面得到了极致的发挥。

最让我欣赏的是司马迁写的《报任安书》。

　　此文章以书信方式来表达自己的思想，这是司马迁对自己的人生与思想的总结与思考，是一个高贵不屈的灵魂滴血的内心独白。

文章里面写到了自己的苦痛遭遇与内心无言之悲，以及对人生与生命的思考。

汉武帝时期应该是中国大地一次少有的繁华盛世，人口不断增加，国土面积也大幅扩大，然而生活在这个时期的司马迁竟然写出如此之文章，不得不让人对人性与社会进行思考。

　　司马迁写完《任安书》后，就死了，这篇文章也应是他的绝笔或封笔之作。

《史记》被鲁迅先生喻为：史家之绝唱，无韵之离骚。

文章千古事，写《史记》也是让内心极度悲愤的司马迁坚持活下来的原因，《史记》写完了，他的生命也就终结了。

让我们一起欣赏司马迁的生命之作《报任安书》吧

我有空的话，也要拜读《史记》。

　　《报任安书》原文： 　　太史公牛马走司马迁再拜言。

　　少卿足下：曩者辱赐书，教以慎于接物，推贤进士为务，意气勤勤恳恳，若看仆不相师，而用流俗人之言。

仆非敢如此也。

虽罢驽，亦尝侧闻长者遗风矣。

顾自以为身残处秽，动而见尤，欲益反损，是以抑郁而无谁语。

谚曰：“谁为为之

孰令听之

”盖钟子期死，伯牙终身不复鼓琴。

何则

士为知己用，女为悦己容。

若仆大质已亏缺，虽材怀随和，行若由夷，终不可以为荣，适足以发笑而自点耳。

　　书辞宜答，会东从上来，又迫贱事，相见日浅，卒卒无须臾之间得竭指意。

今少卿抱不测之罪，涉旬月，迫季冬，仆又薄从上上雍，恐卒然不可讳。

是仆终已不得舒愤懑以晓左右，则长逝者魂魄私恨无穷。

请略陈固陋。

阙然不报，幸勿过。

　　仆闻之，修身者智之府也，爱施者仁之端也，取予者义之符也，耻辱者勇之决也，立名者行之极也。

士有此五者，然后可以托于世，列于君子之林矣。

故祸莫憯于欲利，悲莫痛于伤心，行莫丑于辱先，而诟莫大于宫刑。

刑余之人，无所比数，非一世也，所从来远矣。

昔卫灵公与雍渠载，孔子适陈；商鞅因景监见，赵良寒心；同子参乘，爰丝变色：自古而耻之。

夫中材之人，事关于宦竖，莫不伤气，况忼慨之士乎

如今朝虽乏人，奈何令刀锯之余荐天下豪隽哉

仆赖先人绪业，得待罪辇毂下，二十余年矣。

所以自惟：上之，不能纳忠效信，有奇策材力之誉，自结明主；次之，又不能拾遗补阙，招贤进能，显岩穴之士；外之，不能备行伍，攻城野战，有斩将搴旗之功；下之，不能累日积劳，取尊官厚禄，以为宗族交游光宠。

四者无一遂，苟合取容，无所短长之效，可见于此矣。

乡者，仆亦尝厕下大夫之列，陪外廷末议。

不以此时引维纲，尽思虑，今已亏形为扫除之隶，在闒茸之中，乃欲昂首信眉，论列是非，不亦轻朝廷，羞当世之士邪

嗟乎

嗟乎

如仆，尚何言哉

尚何言哉

　　且事本末未易明也。

仆少负不羁之才，长无乡曲之誉，主上幸以先人之故，使得奉薄伎，出入周卫之中。

仆以为戴盆何以望天，故绝宾客之知，忘室家之业，日夜思竭其不肖之材力，务壹心营职，以求亲媚于主上。

而事乃有大谬不然者。

夫仆与李陵俱居门下，素非相善也，趣舍异路，未尝衔杯酒接殷勤之欢。

然仆观其为人自奇士，事亲孝，与士信，临财廉，取予义，分别有让，恭俭下人，常思奋不顾身以徇国家之急。

其素所畜积也，仆以为有国士之风。

夫人臣出万死不顾一生之计，赴公众之难，斯已奇矣。

今举事壹不当，而全躯保妻子之臣随而媒孽其短，仆诚私心痛之。

且李陵提步卒不满五千，深践戎马之地，足历王庭，垂饵虎口，横挑强胡，昂亿万之师，与单于连战十余日，所杀过当。

虏救死扶伤不给，旃裘之君长咸震怖，乃悉征左右贤王，举引弓之民，一国共攻而围之。

转斗千里，矢尽道穷，救兵不至，士卒死伤如积。

然李陵一呼劳军，士无不起，躬流涕，沫血饮泣，张空弮，冒白刃，北首争死敌。

陵未没时，使有来报，汉公卿王侯皆奉觞上寿。

后数日，陵败书闻，主上为之食不甘味，听朝不怡。

大臣忧惧，不知所出。

仆窃不自料其卑贱，见主上惨凄怛悼，诚欲效其款款之愚，以为李陵素与士大夫绝甘分少，能得人之死力，虽古名将不过也。

身虽陷败彼，彼观其意，且欲得其当而报汉。

事已无可奈何，其所摧败，功亦足以暴于天下。

仆怀欲陈之，而未有路。

适会召问，即以此指推言陵功，欲以广主上之意，塞睚眦之辞。

未能尽明，明主不深晓，以为仆沮贰师，而为李陵游说，遂下于理。

拳拳之忠，终不能自列。

因为诬上，卒从吏议。

家贫，财赂不足以自赎，交游莫救，左右亲近不为壹言。

身非木石，独与法吏为伍，深幽囹圄之中，谁可告愬者

此正少卿所亲见，仆行事岂不然邪

减肥药哪种好李陵既生降，颓其家声，而仆又茸之蚕室，重为天下观笑。

悲夫

悲夫

　　事未易一二为俗人言也。

仆之先非有剖符丹书之功，文史星历，近乎卜祝之间，固主上所戏弄，倡优畜之，流俗之所轻也。

假令仆伏法受诛，若九牛亡一毛，与蝼蚁何异

而世又不与能死节者比，特以为智穷罪极，不能自免，卒就死耳。

何也

素所自树立使然也。

人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛，用之所趋异也。

太上不辱先，其次不辱身，其次不辱理色，其次不辱辞令，其次诎体受辱，其次易服受辱，其次关木索、最好的减肥产品被棰楚受辱，其次剔毛发、婴金铁受辱，其次毁肌肤、断肢体受辱，最下腐刑极矣

传曰“刑不上大夫。

”此言士节不可不勉励也。

猛虎在深山，百兽震恐，及在槛阱之中，摇尾而求食，积威约之渐也。

故士有画地为牢，势可不入；削木为吏，议不可对，定计于鲜也。

今交手足，受木索，暴肌肤，受榜棰，幽于圜墙之中，当此之时，见狱吏则头枪地，视徒隶则心惕息。

何者

积威约之势也。

及已至是，言不辱者，所谓强颜耳，曷足贵乎

且西伯，伯也，拘于羑里；李斯，相也，具于五刑；淮阴，王也，受械于陈；彭越、张敖，南乡称孤，系狱抵罪；绛侯诛诸吕，权倾五伯，囚于请室；魏其，大将也，衣赭衣，关三木；季布为朱家钳奴；灌夫受辱于居室。

最好的减肥药此人皆身至王侯将相，声闻邻国，及罪至罔加，不能引决自裁。

在尘埃之中，古今一体，安在其不辱也

由此言之，勇怯，势也；强弱，形也。

审矣，何足怪乎

且人不能早自裁绳墨之外，已稍陵迟，至于鞭棰之间，乃欲引节，斯不亦远乎

古人所以重施刑于大夫者，殆为此也。

　　夫人情莫不贪生恶死，念父母，顾妻子，至激于义理者不然，乃有不得已也。

今仆不幸，早失父母，无兄弟之亲，独身孤立，少卿视仆于妻子何如哉

且勇者不必死节，怯夫慕义，何处不勉焉

仆虽怯懦，欲苟活，亦颇识往就之分矣，何至自沉溺累绁之辱哉

且夫臧获婢妾，犹能引决，况若仆之不得已乎

所以隐忍苟活，幽于粪土之中而不辞者，恨私心有所不尽，鄙陋没世，而文采不表于后也。

　　古者富贵杯为皇上庆贺。

几天以后，李陵兵败的奏书传来，皇上为此而饮食不甜，处理朝政也不高兴。

大臣们都很忧虑，害怕，不知如何是好。

我私下里并未考虑自己的卑贱，见皇上悲伤痛心，实在想尽一点我那款款愚忠。

我认为李陵向来与将士们同甘共苦，能够换得士兵们拼死效命的行动，即使是古代名将恐怕也没能超过的。

他虽然身陷重围，兵败投降，但看他的意思，是想寻找机会报效汉朝。

事情已经到了无可奈何的地步，但他摧垮、打败敌军的功劳，也足以向天下人显示他的本心了。

我内心打算向皇上陈述上面的看法，而没有得到适当的机会，恰逢皇上召见，询问我的看法，我就根据这些意见来论述李陵的功劳，想以此来宽慰皇上的胸怀，堵塞那些攻击、诬陷的言论。

我没有完全说清我的意思，圣明的君主不深入了解，认为我是攻击贰师将军，而为李陵辩解，于是将我交付狱官处罚。

我的虔敬和忠诚的心意，始终没有机会陈述和辩白，被判了诬上的罪名，皇上终于同意了法吏的判决。

我家境贫寒，微薄的钱财不足以拿来赎罪，朋友们谁也不出面营救，皇帝左右的亲近大臣又不肯替我说一句话。

我血肉之躯本非木头和石块，却与执法的官吏在一起，深深地关闭在牢狱之中，我向谁往诉说内心的痛苦呢

这些，正是少卿所亲眼看见的，我的所作所为难道不正是这样吗

李陵投降以后，败坏了他的家族的名声，而我接着被置于蚕室，更被天下人所耻笑，可悲啊

可悲

　　这些事情是不容易逐一地向俗人解释的。

我的祖先没有剖符丹书的功劳，职掌文史星历，地位接近于卜官和巫祝一类，本是皇上所戏弄并当作倡优来畜养的人，是世俗所轻视的。

假如我伏法被杀，那好象是九牛的身上失掉一根毛，同蝼蚁又有什么区别

世人又不会拿我之死与能殉节的人相比，只会认为我是智尽无能、罪大恶极，不能免于死刑，而终于走向死路的啊

为什么会这样呢

这是我向来所从事的职业以及地位，使人们会这样地认为。

人固然都有一死，但有的人死得比泰山还重，有的人却比鸿毛还轻，这是因为他们生存所依靠的东西不同啊

一个人最重要的是不污辱祖先，其次是自身不受侮辱，再次是不因别人的脸色而受辱，再次是不因别人的言语而受辱，再次是被***在地而受辱，再次是穿上囚服受辱，再次是戴上脚镣手铐、被杖击鞭笞而受辱，再次是被剃光头发、颈戴枷锁而受辱，再次是毁坏肌肤、断肢截体而受辱，最下等的是腐刑，侮辱到了极点。

古书说刑不上大夫，这是说士人讲节操而不能不加以自勉。

猛虎生活在深山之中，百兽就都震恐，等到它落入陷穽和栅栏之中时，就只得摇着尾巴乞求食物，这是人不断地使用威力和约束而逐渐使它驯服的。

所以，士子看见画地为牢而决不进入，面对削木而成的假狱吏也决不同他对答，这是由于早有主意，事先就态度鲜明。

现在我的手脚交叉，被木枷锁住、绳索***，皮肉暴露在外，受着棍打和鞭笞，关在牢狱之中。

在这种时候，看见狱吏就叩头触地，看见牢卒就恐惧喘息。

这是为什么呢

是狱吏的威风和禁约所造成的。

事情已经到了这种地步，再谈什么不受污辱，那就是人们常说的厚脸皮了，有什么值得尊贵的呢

况且，象西伯姬昌，是诸侯的领袖，曾被拘禁在羑里；李斯，是丞相，也受尽了五刑；淮阴侯韩信，被封为王，却在陈地被戴上刑具；彭越、张敖被诬告有称帝野心，被捕入狱并定下罪名；绛侯周勃，曾诛杀诸吕，一时间权力大于春秋五霸，也被囚禁在请罪室中；魏其侯窦婴，是一员大将，也穿上了红色的囚衣，手、脚、颈项都套上了刑具；季布以铁圈束颈卖身绐朱家当了奴隶；灌夫被拘于居室而受屈辱。

这些人的身分都到了王侯将相的地位，声名传扬到邻国，等到犯了罪而法网加身的时候，不能引决自裁。

在社会上，古今都一样，哪里有不受辱的呢

照这样说来，勇敢或怯懦，乃是势位所造成；强或弱，也是形势所决定。

确实是这样，有什么希奇的呢

况且人不能早早地自杀以逃脱于法网之外，而到了被摧残和被杖打受刑的时候，才想到保全节操，这种愿望和现实不是相距太远了吗

古人之所以慎重地对大夫用刑，就是因为这个缘故。

　　人之常情，没有谁不贪生怕死的，都挂念父母，顾虑妻室儿女。

至于那些激愤于正义公理的人当然不是这样，这里有迫不得已的情况。

如今我很不幸，早早地失往双亲，又没有兄弟互相爱护，独身一人，孤立于世，少卿你看我对妻室儿女又怎样呢

况且一个勇敢的人不一定要为名节往死，怯懦的人仰慕大义，又何处不勉励自己呢

我虽然怯懦软弱，想苟活在人世，但也颇能区分弃生就死的界限，哪会自甘沉溺于牢狱生活而忍受屈辱呢

再说奴隶婢妾尚且懂得自杀，何况象我到了这样不得已的地步

我之所以忍受着屈辱苟且活下来，陷在污浊的监狱之中却不肯死的原因，是遗憾我内心的志愿有未达到的，平平庸庸地死了,文章就不能在后代显露。

　　古时候虽富贵但名字磨灭不传的人，多得数不清，只有那些卓异而不平常的人才在世上著称。

（那就是：）西伯姬昌被拘禁而扩写《周易》；孔子受困窘而作《春秋》；屈原被放逐，才写了《离骚》；左丘明失去视力，才有《国语》；孙膑被截去膝盖骨，《兵法》才撰写出来；吕不韦被贬谪蜀地，后世才流传着《吕氏春秋》；韩非被囚禁在秦国，写出≌娓鲅》、《孤愤》；《诗》三百篇，大都是一些圣贤们抒发愤懑而写作的。

这些都是人们感情有压抑郁结不解的地方，不能实现其理想，所以记述过去的事迹，让将来的人了解他的志向。

就像左丘明没有了视力，孙膑断了双脚，终生不能被人重用，便退隐著书立说来抒发他们的怨愤，想到活下来从事著作来表现自己的思想。

　　我私下里也自不量力，近来用我那不高明的文辞，收集天下散失的历史传闻，粗略地考订其事实，综述其事实的本末，推究其成败盛衰的道理，上自黄帝，下至于当今，写成十篇表，十二篇本纪，八篇书，三十篇世家，七十篇列传，一共一百三十篇，也是想探求天道与人事之间的关系，贯通古往今来变化的脉络，成为一家之言。

刚开始草创还没有完毕，恰恰遭碰到这场灾祸，我痛惜这部书不能完成，因此便接受了最残酷的刑罚而不敢有怒色。

我现在真正的写完了这部书，打算把它躲进名山，传给可传的人，再让它流传进都市之中，那么，我便抵偿了以前所受的侮辱，即便是让我千次万次地被侮辱，又有什么后悔的呢

但是，这些只能向有见识的人诉说，却很难向世俗之人讲清楚啊

　　再说，戴罪被侮辱的处境是很不容易安生的，地位卑贱的人，往往被人诽谤和议论。

我因为多嘴说了几句话而遭遇这场大祸，又被乡里之人、朋友羞辱和嘲笑，污辱了祖宗，又有什么面目再到父母的宅兆上去祭扫呢

即使是到百代之后，这污垢和耻辱会更加深重啊

因此我舶腹中肠子每日多次回转，坐在家中，精神恍恍忽忽，好象丢失了什么；出门则不知道往哪儿走。

每当想到这件耻辱的事，冷汗没有不从脊背上冒出来而沾湿衣襟的。

我已经成了宦官，怎么能够自己引退，深深地在山林岩穴隐居呢

所以只得随俗浮沉，跟着形势上下，以表现我狂放和迷惑不明。

如今少卿竟教导我要推贤进士，这难道不是与我自己的愿望相违反的吗?现在我虽然想自我雕饰一番，用美好的言辞来为自己开脱，这也没有好处，因为世俗之人是不会相信的，只会使我自讨侮辱啊。

简单地说，人要到死后的日子，然后是非才能够论定。

书信是不能完全表达心意的，因而只是略为陈述我愚执、浅陋的意见罢了。

恭敬的拜了两拜。

报任安书 读后感

《报任安书》是西汉史学家、文学家司马迁写给其友人任安的一封回信。

司马迁以激愤的心情，陈述了自己的不幸遭遇，抒发了内心的痛苦，说明因为《史记》未完，他决心放下个人得失，相比“死节”之士，体现出一种进步的生死观。

行文大量运用典故，用排比的句式一气呵成，对偶、引用、夸张的修辞手法穿插其中，气势宏伟。

这篇文章对后世了解司马迁的生活，理解他的思想具有不可替代的作用。

在黑暗中重生　　读罢《报任安书》，我被司马迁的精神和意志所震撼，总想了解他是如何写出这样读来令人荡气回肠的文章。

字里行间的愤懑，不满与痛苦，从何而来?　　司马迁因为李陵上谏辩护而使汉武帝勃然大怒，面对自杀和遭官刑的两难选择，他也曾犹豫，也曾彷徨，但“人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛。

”他还有理想要实现，还有使命要完成，所以他不能就这样含冤而死。

于是，他毅然接受官刑，最终写出了不朽著作《史记》。

　　纵观历史，有不少伟人，他们不是在一帆风顺的环境下创造出价值，而是在困境和挫折中，创造骄人的能够留传后世的成绩。

我们最耳熟能详的贝多芬，人们大多知道他是一位伟大的音乐家，许多作品足以震撼心灵，可却不了解那些光鲜艳丽的音乐章后面，埋藏着他曲折的一生。

贝多苍从小就表现出了极强的音乐天赋，他的爸爸为了把他培养成一位音乐家，从而成为自己的摇钱树，不惜对小小的贝多芬施加武力，当贝多苍不认真练琴时，爸爸甚至饿他，关他在小黑屋里。

但这没有成为贝多芬前进的阻力，多年后，他终于小有成绩，正当他的事业爬上巅峰时，他突然意识到自己的耳朵出了毛病，而与此同时，他深爱的女人，幼稚自私，风骚的爱丽丝也因不理解贝多芬的事业而离开了他。

贝多芬也有正常人的七情六欲，这对他的打击非同小可。

在短暂的低迷后，他重新振作，创作出了更加精彩的音乐。

然而，挫折还在不断地攻击着他，三四年后，贝多芬失聪了。

然而令我们震撼的是，有着钢铁般意志的贝多芬竟然又创作出了震惊世界的《命运交响曲》，铿锵有力的曲调仿佛描述了他铿锵有力的一生，给我们上了铿锵有力的一课。

　　《钢铁是怎样炼成的》作者尼古拉·列克塞耶维奇·奥斯特洛夫斯基，在创作这本书时的处境是全身瘫痪，双目失明，躺在病床上口述完成了这部著作。

　　这些伟人的事例，都和司马迁一样告诉我们：困境往往使那些有梦想、有意志的人们更加坚强。

　　司马迁心中有一股气，这是对皇帝、对专制不满的怨气，忍辱负重的豪气，正是有这股气，才使司马迁在极度困难和痛苦的时期，实现了他那“重于泰山”的价值。

他坚忍的意志，对理想的坚持，对生命的忠诚，值得我们用心去思考、学习!　　在黑暗中，破茧成蝶，重生!　　史家之绝唱，无韵之《离骚》　　“究天人之际，通古今之变，成一家之言。

”这是司马迁对自己撰写的《史记》的一句概括。

　　现在，就让我们走进《史记》，感受司马迁的博大情怀吧!　　《史记》是中国历史上第一部纪传体通史，对我国的史学发展有着深远影响。

同时，它还具有很高的文学价值，从鲁迅对它的评价“史家之绝唱，无韵之《离骚》”中我们就能看出这一点。

　　《史记》全文共有一百三十篇，有十二本纪、十表八书，三十世家，七十列传，记载了从传说中的黄帝到汉武帝期间共3000多年的历史。

　　《史记》之所以成为不朽的著作，关键在于它对人类的巨大贡献。

　　首先，《史记》的人物类型、体裁和叙事方式都对小说产生了影响。

其次，由于《史记》的故事具有强烈的戏剧性，人物性格鲜明，矛盾冲突尖锐，它自然成为了后代戏剧取材的宝库。

另外，由于《史记》的纪传体为后代史书所继承，由此产生了大量的历史人物传记。

　　《史记》对人类社会产生了如此深远的影响，然而，谁会料想到作者司马迁在编写《史记》时已是一个受了宫刑之人呢。

　　司马迁为什么会受到宫刑呢?这就引出了另一件史实——李陵事件。

　　李陵是西汉的一位将领。

在一次与匈奴的作点中，他经历了八昼夜的战斗，斩杀了一万多匈奴，但最终因得不到后援而战败，向匈奴投降。

这个消息传到都城长安后，汉武帝愤怒万分，他认为李陵即使战死沙场也不能投降。

满朝文武察颜观色，趋炎附势，为了保住自己的官职，他们由几天前称赞李陵的英勇而变成了纷纷指责李陵的罪过。

在这时，人有当时的太史令司马迁敢于站出来，为李陵辩护。

司马迁认为李陵“为人自奇士，事亲孝，与士信，临财廉，取予义，分别有让，恭俭下人，常思奋不顾身以徇国家之急。

”司马迁还说，李陵投降一定是为寻找适当的时机再报答汉室。

　　汉武帝听后，认为司马迁是在替李陵求情，勃然大怒，将司马迁打入了大牢。

最终，司马迁被判宫刑。

　　受了宫刑的司马迁，悲痛欲绝，他想到了自杀，在面对死亡和生存这两个两难选择时，他想到，如果他死了“若九牛亡一毛，与蝼蚁何以异?”于是，他化悲痛为力量，终于，在他坚强意志的支持下，他忍辱负重地活了下来，并完成了《史记》这一著作。

　　在生活中，我们会遇到很多两难选择，不论我们最终选择的是什么，我们都要使自己的人生有意义、有价值，最终承担起自己的责任。

　　这不仅让我想到现任中国残联会主席张海迪，她在5岁时因患脊髓病导致高位截瘫，从此无法上学。

因此，她就开始自学，最终，她凭借自己惊人的毅力自学了小学、中学和大学的课程，还学会了英语、日语和德语以及世界语。

现在，她是一位作家，从事文学创作和翻译。

　　像张海迪这样的残疾人都能凭借自己的毅力，克服种种困难，发奋学习，我们还有什么理由不努力呢?　　在我们成长的道路上，我们会遇到各种各样的挫折和失败，只要我们坚定信念，决不放弃，勇敢击败各种困难，我们就能为人生交上一份满意的答卷!

报任安书体现了司马迁什么样的生死观

死是人类最原始的恐惧，也是所有恐惧的终极指向。

面对生与死，应该怎样抉择呢

儒家说舍生取义，杀身成仁；道家说逍遥游方能与天地共存；佛家说生死轮回。

而人正是在明知必死的前提下，强烈地追求永生，并为此做出不懈努力，因为理智知道永生是不可能的事，就催生出了不朽的理念。

古人对不朽有三个经典标准，即立德，立言，立功。

并很有把握地认为，只要做到了这三条之一，就可以永远活在人们的心中。

当不朽与做人的基本信念不可调和时，是生还是死的难题就常常摆在了人们的面前。

而这一难题也由于不朽概念的存在，就使得无论是选择生还是选择死都不能简简单单地用勇敢或怯弱来界定。

生死关头最能显示英雄本色，通常选择死，肯定会被认为是有勇气的表现。

但英雄与否也不能一概而论。

所以，当这道生死难题摆在司马迁面前时，经过无尽的掂量，他以比选择死更大的勇气毅然选择了生，并以自身的行动来证明“人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛，用之所趋异也”这一衡量生死的标准。

生则生有所值；死则死得其所。

为了理想，司马迁没有选择去死，而是忍着众人的嘲笑和误解，接受屈辱的宫刑换取活命，这才有流传至今的《史记》。

司马迁超越了生死，更显出惊天地泣鬼神般的壮烈，荡气回肠，激越千古。

一 直言触虎须 遭遇李陵祸作为一个朝廷小官，司马迁没有什么建功立业的机会，也没有像孔夫子那样的圣人予以提携，达成不朽应该是相当困难的。

但达成不朽的机遇还是出现在了司马家族的面前。

这个机遇是，他们处在一个前所未有的承平时代，又可以很方便地接触到大量的文献资料，他们有条件继续自孔子以后的著述事业。

从司马迁的父亲司马谈开始，就着手为开创家族的不朽事业做了大量的基础工作。

“可惜天不假年，司马谈只好以临终嘱托的方式将使家族不朽的接力棒交到了司马迁手里”⑦。

从某种意义上来说，人的生命不仅仅属于自己。

在司马迁时代，这个生命还属于父母、家庭、家族。

正是背负着家族与先人的重托，司马迁开始其对不朽的追求。

当司马迁“究天人之际，通古今之变，成一家之言”的著述进行到第七年时，发生了“李陵事件”。

“李陵事件”是司马迁一生中一个重大的变故。

天汉二年(公元前99年)夏，武帝派自己宠妃李夫人的哥哥、二师将军李广利领兵讨伐匈奴，另派李广的孙子、别将李陵押运辎重。

不幸与单于遭遇。

李陵“提步卒不满五千”与“仰亿万之师”的单于连战十有余日，使匈奴“旃裘之君长咸震怖” “一国共攻而围之”。

李陵及其步卒“转斗千里，矢尽道穷，救兵不至”最终被俘。

李陵兵败的消息传到长安后，汉朝上下震惊，“主上为之食不甘味，听朝不怡，大臣忧惧，不知所出”。

武帝本希望他能战死，后听说他却投了降，愤怒万分，满朝文武官员察言观色，趋炎附势，几天前还纷纷称赞李陵的英勇，现在却附和汉武帝，指责李陵的罪过。

汉武帝询问太史令司马迁的看法，司马迁一方面安慰武帝，一方面尽力为李陵辩护。

他认为李陵平时孝顺母亲，对朋友讲信义，对人谦虚礼让，对士兵有恩信，常常奋不顾身地急国家之所急，有国士的风范。

他对汉武帝说李陵“身虽陷败，彼观其意，且欲得其当而报于汉”，李陵只率领五千步兵，深入匈奴，孤军奋战，杀敌无数，立下了赫赫功劳。

在救兵不至、弹尽粮绝、走投无路的情况下，仍然拼死抵抗。

就是古代名将也不过如此。

李陵自己虽陷于失败之中，而他杀敌之多，也足以显赫于天下了。

他之所以投降了匈奴，一定是想寻找适当的机会再报答汉室。

这样的论断对于司马迁个人而言未尝不可，但在“一叶之飘坠如侧刃之飚落的金銮殿上”⑥，岂可轻许。

话不得其时而使自己身陷囹圄。

　其实，他与李陵虽“俱出门下”，然“素非相善也，趣舍异路，未尝衔杯酒，接殷勤之余欢”，更谈不上什么过深的交情。

司马迁为李陵辩护完全是出于对事实的考虑（不论司马迁所知的事实是否是真实的事实），并无半点私心。

在满朝文武都哑口不言，明哲保身之时，司马迁敢于站出来替李陵辩护，足见他作为“士大夫的正直、大胆、敢于触虎须，敢于批评时政的斗争精神。

”‚在后人看来，司马迁为李陵辩护算是他的人生污点。

但放在当时的情况下，这种事情是允许发生的。

毕竟大一统国家时间不长，大汉民族的概念尚未形成，还没有形成忠于民族大义的铁律⑦。

汉朝立国之初，就曾认可了这种因势不敌而投降的人，如韩王信、堂阳侯孙赤都曾因战败而投降项羽，后重新加入汉阵营而继续受重用。

就是司马迁时代的赵破奴，曾被匈奴俘去十年，也没有失侯夺爵。

此事记在《卫将军骠骑列传》里。

两国交兵，叛来降去，在过去是通行的做法，至少在司马迁时代还不是当局用以定罪的名目，至少汉武帝就没用这个名目给司马迁定罪。

大概司马迁在为李陵说情时提到了李陵之败与其上级二师将军李广利之败的联系，因为后者在李陵失败的同时也折损了五分之三的人马。

李广利是因为与汉武帝的裙带关系而受到重用的。

所以汉武帝给司马迁定罪的名目是，攻击皇帝用人不当而造成李陵之败。

由于他站到了满朝文武及最高当局的对立面，就注定了他要为他的勇气付出代价。

不久，有传闻说李陵曾带匈奴兵攻打汉朝。

汉武帝信以为真，便草率地处死了李陵的母亲、妻子和儿子。

司马迁也因此事被判了死刑。

二 抉择费思量 冰火两重天诽谤皇帝是杀头之罪。

所以从司马迁为李陵开说那一刻起，就基本上宣告了他不朽事业的终结。

这个代价是他承受不起的。

据汉朝的刑法，死刑有两种减免办法:一是拿五十万钱赎罪，二是受“腐刑”。

司马迁官小“家贫，财赂不足以自赎。

交游莫救，左右亲近不为一言”。

在这种情况下是生还是死的选择题摆在了司马迁的面前。

是忍着屈辱生，还是义无反顾死，司马迁是经过一番挣扎的。

既然司马迁敢于替李陵开脱，就应该已经把生死置之度外了。

按他一贯推崇的英雄志士的行为轨迹来看，他说了应该说的话，做了应该做的事，因此而受到责罚，也是求仁得仁，无怨无悔。

更何况“不幸早失二亲，无兄弟之亲，独身孤立，”于是，当这个所谓的生还机会出现在他面前时，舍生赴死正是应有之义。

但是司马迁却选择了“生”，而这所谓的生，却是以生不如死的阉割为前提。

司马迁在《报任安书》里说得很清楚，“最下腐刑极矣

”阉割是人可能遇到的所有十种凌辱中最不堪忍受者。

碰到这种情况，即使是非常惜命的寻常奴仆都会自行了断，以避免凌辱。

我们后人或者难以理解，为什么阉割是那样难以忍受。

而在当时及以前以后的很长时间里，一旦与阉割这种事沾上边，也就进入了万劫不复的境地，不仅其本人甚至其祖先及后人都会因此而蒙羞⑦。

所以司马迁痛心疾首地慨叹：“刑余之人，无所比数，非一世也，所从来远矣……自古而耻之。

” 即大质已亏的刑余之人已失去了受人尊敬的资格。

如果慷慨赴死，一时的意气可能更为干脆，但是司马迁对于自己的生、自己的死造成的影响，有着清醒的认识：假令仆伏法受诛，若九牛亡一毛，与蝼蚁何异

而世又不与能死节者比，特以为智穷罪极，不能自免，卒就死耳。

假如不受宫刑之辱，按罪服法，自己像一个蝼蚁般自生自灭，名节得不到承认，仍不免受到众人的嘲笑。

他对死亡有自己独到的见解“人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛，用之所趋异也。

”究竟什么是重于泰山，什么是轻于鸿毛呢

在司马迁看来，毫无意义地猝然就死是轻于鸿毛，忍辱负重终成建树是重于泰山。

他从历史上得出结论，古人干一番事业，都有一定的艰苦付出：“盖西伯拘而演《周易》；仲尼厄而作《春秋》；屈原放逐，乃赋《离骚》；左丘失明，厥有《国语》；孙子膑脚，《兵法》修列；不韦迁蜀，世传《吕览》；韩非囚秦，《说难》、《孤愤》；《诗》三百篇，大氐圣贤发愤之所为作也”（《报任安书》）。

正是在这一信念的指引下，他才忍受住了“肠一日而九回，居则忽忽若有所亡，出则不知所如往，每念私耻，汗未尝不发背沾衣”的巨大痛苦，写成了这部被后世誉为“史家之绝唱，无韵之离骚”‚的《太史公记》。

三 情注英雄录 笔融生死观《史记》是一部记传体史书，换言之，是一部英雄史书，其基本特征是“实录”，即基本上符合历史事实。

不可否认的是，任何一个史家在写史的时候，都会或多或少地加入自己的主观成分，歌德也曾说过“一个作家的风格是他内心生活的准确标志”ƒ。

《史记》中所表现出对死亡的看法，与司马迁自身的不幸遭遇有着极其密切的联系，甚至可以说正是司马迁自己对死亡的看法成为《史记》整书的生死观。

司马迁在看待历史人物时，往往情不自禁地“把自己的人生体验，生活发现以及自己的理想、愿望、希冀、追求等等，融注，渗透，寄寓在其中”（5）。

在历史事件的叙述中，在对历史人物的褒贬中，往往融入了强烈的爱憎感情，带着浓厚的个人身世之感，他把自己对待死亡的态度融入到了《史记》的写作之中。

《史记》中所表现出来的生死观即是司马迁的生死观。

（一）重杀身成仁、舍生取义的精神，勇于牺牲一死对于生死，司马迁看重的是生的价值，死的意义。

倘若杀身成仁、舍生取义，死亦有何惧

那么，什么样的情况下是应该杀身成仁，舍生取义，勇于一死的呢

首先，司马迁认为举事成名，为国而死是值得的。

“壮士不死即已，死即举大名耳”（《陈涉世家》）。

司马迁憎恶暴政，同情被压迫人民，希望人们能够顽强抵抗。

所以司马迁对陈胜和吴广起义给予了很高的评价，“为天下人唱”，更是将陈胜的地位同“汤武”，“孔子”等“圣武” ，“圣人”相提并论，可见司马迁对为反抗暴政举事而死的赞赏态度。

《廉颇蔺相如列传》云：“死必勇，非死者难也，处死者难。

方蔺相如引璧睨柱，及叱秦王左右，势不过诛，然士或怯懦而不敢发。

相如一奋其气，威信敌国；退而让颇，名重泰山，其处智勇，可谓兼之矣。

”《田单列传》中的王蠋面对即将亡国的悲痛，面对燕之威逼利诱，表现出坚定的爱国情操。

“忠臣不事二君，贞女不更二夫。

”同样可以看出司马迁十分看重一个人的民族气节，在民族存亡的生死关头，宁可以死报国，也决不能苟且偷生。

其次，在大义面前，为义捐躯，舍生忘死。

司马迁对历史上那些不畏强暴，敢于主持正义，舍生取义的英雄敬仰之至。

《刺客列传》里的荆轲为助弱小的燕国免遭亡国之祸而只身去刺杀强暴的秦王，“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复返”。

《赵世家》中公孙杵臼和程婴主持正义，誓死救孤存赵，伸张大义。

再次，保持气节，坚守操德，不治而死。

在举世混浊的封建社会中，要保持高尚的情操是十分不容易的。

屈原生而具有内美，然而却为小人所忌，被谗见疏，终为放逐，直至“伏清白以死直兮”（《离骚》），“不毕辞而赴渊兮”（《惜往日》），为理想和高尚的节操而殒身。

站在汨罗江畔的司马迁，瞭望滚滚江水，发出了“推此志也，虽与日月争光可也”（《屈原列传》）的赞叹。

伯夷叔齐坚持大义，“义不食周粟”，饿死首阳山。

司马迁为其立传颂扬，更将《伯夷列传》列为七十列传之首。

可见，司马迁对于那些出淤泥而不染，宁死也不愿与小人同流合污的高尚之士是十分敬佩的。

在司马迁看来，死应该重于泰山。

应当和值得为其死的，就要“不自重其死”，勇于献身，以死明鉴。

这是司马迁生死观中对于死的认识。

（二）弃小义，雪大耻，隐忍就功名，避免无谓牺牲司马迁赞扬志大功高者，也欣赏隐忍就功名的志士，并尽力歌颂他们不死小义，成就大业。

在《报任安书》里，司马迁强调：“勇者不必死节，怯夫慕义，何所不勉焉。

”非死者难也，处死者难。

如果现在死了没什么价值，则要避免无谓的牺牲，以求日后做出更大的功业。

韩信忍受胯下之辱、季布为人奴而不死。

在《伍子胥列传》里，通过自身的不幸遭遇，具体阐发了自己对于生死的观点。

伍子胥的父亲伍奢在朝廷上被人排挤诬陷，为楚平王所囚。

楚平王又以伍奢的名义派人来召伍氏兄弟回郢都，兄弟二人面临同样的情势。

伍子胥说：楚国召我兄弟二人，并不是要让父亲活着，他们是怕有人逃脱而生后患。

我们如果去了，父子三人都得死“不如奔他国，借力以雪父之耻。

俱灭，无为也。

”伍尚（伍子胥之兄）说：“我知往终不能全父命。

然恨父召我以求生而不往，后不能雪耳，终为天下笑耳。

可去矣

当能报杀父之仇，我将归死。

”兄弟二人分别做出各自的选择，伍尚去后就擒，终于被杀；伍子胥杀出重围逃往宋国。

此后伍子胥历尽艰辛，终于辗转到了吴国，并在那里站稳了脚跟。

数年后，伍子胥借吴兵，几乎灭掉楚国，攻入楚都郢，“掘平王墓，出其尸，鞭三百，然后已。

”在这里伍氏兄弟考虑的就是怎样才能使生命呈现出更大价值：日后难以有所作为的，那不如现在就死，还能落得一个忠义孝顺之名。

日后能报大仇的，就活下去，不必顾忌眼前被人视为不忠不孝，即所谓“舍小义，雪大耻”。

伍尚的仁而软弱与伍子胥的刚戾残忍形成鲜明的对比。

最终不仅报了杀父兄之仇，而且功成名就。

如果伍子胥当日同伍尚一同赴死，不过落得一个忠孝的名节，其奇耻大辱由何人何时来报呢

司马迁在列传最后写道：“向令伍子胥从奢俱死，何异蝼蚁。

弃小义，雪大耻，非烈丈夫孰能至此哉

”可见司马迁对伍子胥的认同与评价是何其之高。

四 行长者遗风 创价值泰山司马迁有一种不同于一般人的生死观，他赞成那种有作为，有骨气的汉子，而看不起那种浑浑噩噩庸碌无为的人物。

他深知成大事者必先经历一番劫难，“西伯，伯也，拘囿里；李斯，相也，具五刑；淮阴，王也，受械于陈；彭越、张敖，南向称孤，系狱具罪；绛侯诛诸吕，权倾五伯，囚于请室；魏其，大将，衣赭、关三木；季布为朱家钳奴；灌夫受辱居室。

此人皆身至王侯将相，声闻邻国，及罪至罔加，不能引决自财，在尘埃之中。

古今一体，安在其不辱也”（《报任安书》），面对挫折，面对苦难，我们不应该自暴自弃，更应该懂得怎样去求生存，谋发展。

正如歌德所言：“生命的全部奥秘就在于为了生存而放弃生存。

”［3］英国培根也曾经说过：“奇迹多是在厄运中创造的。

”受刑是司马迁一生中巨大无比的耻辱与厄运。

但宫刑并没有毁灭司马迁，反而促使他“舒其愤，思垂空，文以自见”，给后人留下了无以伦比的宝贵精神财富和文化遗产，使它成为斐然旷世、名扬千古的伟人。

其实，每一个人都希望自己能拥有一个完整的生命，失去了生命，梦想、成功、希望都无从谈起，所以司马迁也在为自己求生找出口，“夫人情莫不贪生怕死，念父母，顾妻子”。

这是对生命的尊重，对自己的负责。

作为一个有生命尊严的知识分子，在命运转折关头所迈出的堪称伟大悲壮的步伐，这是何等的英雄气概。

一个人踩着自己的影子前进，提着自己的头发飞翔

无怪乎鲁迅大声疾呼：“真的猛士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。

”生死之间，要选择慷慨就义还是忍辱发愤，两边的标准都不是固定不变的。

司马迁并没有给人规定什么时候该采取死，什么时候就该采取忍，他是要求每个人在自己面临生死抉择的时候，要衡量客观形势，也要考虑自身的具体条件，其唯一标准仍是“人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛，用之所趋异也”这四句话。

人生可以创造价值，人只要不死，脚下就有路，只要通过奋斗，创造出非凡的人生价值，就可以反卑微为伟大，使生命“重于泰山”

忍天地奇辱，成史家绝唱；担千秋至重，赋无韵离骚。

对我们后人来说，幸运的是司马迁终于做出了选择，更幸运的是他做出了正确的选择。

他有足够的理由做出任何一种选择，可他放弃了那个最容易做的、被他界定为“轻于鸿毛”的死，中华民族才得以增添一部引以为傲的历史文学杰作，中华民族的早期历史也因此有了大致可以确认的轮廓。

我们可以认为，经此一役，司马迁已完全经受了生与死的轮回。

所以他的生死观不仅是灵与肉的不断撞击的结晶，也是维护尊严的信念与追求不朽的信念不停撕扯的结晶。

在遭遇上，司马迁屈服过，但从人格和精神层面，司马迁从来没有屈服过，他永远是张扬的，永远是桀骜不逊的太史公。

司马迁《报仁安书》翻译

报仁安书译文：像牛马一样替人奔走的仆役太史公司马迁再拜。

少卿足下：前不久承蒙您给我写信，用谨慎地待人接物教导我，以推举贤能、引荐人才为己任，情意、态度十分恳切诚挚，好像抱怨我没有遵从您的教诲，而是追随了世俗之人的意见。

我是不敢这样做的。

我虽然平庸无能，但也曾听到过德高才俊的前辈遗留下来的风尚。

只是我自认为身体已遭受摧残，又处于污浊的环境之中，每有行动便受到指责，想对事情有所增益，结果反而自己遭到损害，因此我独自忧闷而不能向人诉说。

俗话说：为谁去做，教谁来听

钟子期死了，伯牙便一辈子不再弹琴。

这是为什么呢

贤士乐于被了解自己的人所用，女子为喜爱自己的人而打扮。

像我这样的人，身躯已经亏残，虽然才能像随侯珠、和氏璧那样稀有，品行像许由、伯夷那样高尚，终究不能用这些来引以为荣，恰好会引人耻笑而自取污辱。

来信本应及时答复，刚巧我侍从皇上东巡回来，后又为烦琐之事所逼迫，同您见面的日子很少，我又匆匆忙忙地没有些微空闲来详尽地表达心意。

现在您蒙受意想不到的罪祸，再过一月，临近十二月，我侍从皇上到雍县去的日期也迫近了，恐怕突然之间您就会有不幸之事发生，因而使我终生不能向您抒发胸中的愤懑，那么与世长辞的灵魂会永远留下无穷的遗怨。

请让我向您略约陈述浅陋的意见。

隔了很长的日子没有复信给您，希望您不要责怪。

我听到过这样的说法：一个人如何修身，是判断他智慧的凭证；一个人是否乐善好施，是评判他仁义的起点；一个人如何取舍，是体会他道义的标志；一个人如何面对耻辱，是断定他是否勇敢的准则；一个人建立了怎样的名声，是他品行的终极目标。

志士有这五种品德，然后就可以立足于社会，排在君子的行列中了。

所以，祸患没有比贪利更悲惨的了，悲哀没有比心灵受创更痛苦的了，行为没有比污辱祖先更丑恶的了，耻辱没有比遭受宫刑更重大的了。

受过宫刑的人，社会地位是没法比类的，这并非当今之世如此，这可追溯到很远的时候。

从前卫灵公与宦官雍渠同坐一辆车子，孔子感到羞耻，便离开卫国到陈国去，商鞅靠了宦官景监的推荐而被秦孝公召见，贤士赵良为此寒心；太监赵同子陪坐在汉文帝的车上，袁丝为之脸色大变。

自古以来，人们对宦官都是鄙视的。

一个才能平常的人，一旦事情关系到宦官，没有不感到屈辱的，更何况一个慷慨刚强的志士呢

如今朝廷虽然缺乏人材，但怎么会让一个受过刀锯摧残之刑的人，来推荐天下的豪杰俊才呢

我凭着先人遗留下来的余业，才能够在京城任职，到现在已二十多年了。

我常常这样想：上不能对君王尽忠和报效信诚，而获得有奇策和才干的称誉，从而得到皇上的信任；其次，又不能给皇上拾取遗漏，补正阙失，招纳贤才，推举能人，发现山野隐居的贤士；对外，不能备数于军队之中，攻城野战，以建立斩将夺旗的功劳；从最次要的方面来看，又不能每日积累功劳，谋得高官厚禄，来为宗族和朋友争光。

这四个方面没有哪一方面做出成绩，我只能有意地迎合皇上的心意，以保全自己的地位。

我没有些微的建树，可以从这些方面看出来。

以前，我也曾置身于下大夫的行列，在朝堂上发表些不值一提的意见。

我没有利用这个机会申张纲纪，竭尽思虑，到现在身体残废而成为打扫污秽的奴隶，处在卑贱者中间，还想昂首扬眉，评论是非，不也是轻视朝廷、羞辱了当世的君子们吗

唉

唉

像我这样的人，尚且说什么呢

尚且说什么呢

而且，事情的前因后果一般人是不容易弄明白的。

我在少年的时候就没有卓越不羁的才华，成年以后也没有得到乡里的称誉，幸亏皇上因为我父亲是太史令，使我能够获得奉献微薄才能的机会，出入宫禁之中。

我认为头上顶着盆子就不能望天，所以断绝了宾客的往来，忘掉了家室的事务，日夜都在考虑全部献出自己的微不足道的才干和能力，专心供职，以求得皇上的信任和宠幸。

但是，事情与愿望违背太大，不是原先所料想的那样。

我和李陵都在朝中为官，向来并没有多少交往，追求和反对的目标也不相同，从不曾在一起举杯饮酒，互相表示友好的感情。

但是我观察李陵的为人，确是个守节操的不平常之人：奉事父母讲孝道，同朋友交往守信用，遇到钱财很廉洁，或取或予都合乎礼义，能分别长幼尊卑，谦让有礼，恭敬谦卑自甘人下，总是考虑着奋不顾身来赴国家的急难。

他历来积铸的品德，我认为有国士的风度。

做人臣的，从出于万死而不顾一生的考虑，奔赴国家的危难，这已经是很少见的了。

现在他行事一有不当，而那些只顾保全自己性命和妻室儿女利益的臣子们，便跟着挑拨是非，夸大过错，陷人于祸，我确实从内心感到沉痛。

况且李陵带领的兵卒不满五千，深入敌人军事要地，到达单于的王庭，好像在老虎口上垂挂诱饵，向强大的胡兵四面挑战，面对着亿万敌兵，同单于连续作战十多天，杀伤的敌人超过了自己军队的人数，使得敌人连救死扶伤都顾不上。

匈奴君长都十分震惊恐怖，于是就征调左、右贤王，出动了所有会开弓放箭的人，举国上下，共同攻打李陵并包围他。

李陵转战千里，箭都射完了，进退之路已经断绝，救兵不来，士兵死伤成堆。

但是，当李陵振臂一呼，鼓舞士气的时候，兵士没有不奋起的，他们流着眼泪，一个个满脸是血，强忍悲泣，拉开空的弓弦，冒着白光闪闪的刀锋，向北拼死杀敌。

当李陵的军队尚未覆没的时候，使者曾给朝廷送来捷报，朝廷的公卿王侯都举杯为皇上庆贺。

几天以后，李陵兵败的奏书传来，皇上为此而饮食不甜，处理朝政也不高兴。

大臣们都很忧虑，害怕，不知如何是好。

我私下里并未考虑自己的卑贱，见皇上悲伤痛心，实在想尽一点我那款款愚忠。

我认为李陵向来与将士们同甘共苦，能够换得士兵们拼死效命的行动，即使是古代名将恐怕也没能超过的。

他虽然身陷重围，兵败投降，但看他的意思，是想寻找机会报效汉朝。

事情已经到了无可奈何的地步，但他摧垮、打败敌军的功劳，也足以向天下人显示他的本心了。

我内心打算向皇上陈述上面的看法，而没有得到适当的机会，恰逢皇上召见，询问我的看法，我就根据这些意见来论述李陵的功劳，想以此来宽慰皇上的胸怀，堵塞那些攻击、诬陷的言论。

我没有完全说清我的意思，圣明的君主不深入了解，认为我是攻击贰师将军，而为李陵辩解，于是将我交付狱官处罚。

我的虔敬和忠诚的心意，始终没有机会陈述和辩白，被判了诬上的罪名，皇上终于同意了法吏的判决。

我家境贫寒，微薄的钱财不足以拿来赎罪，朋友们谁也不出面营救，皇帝左右的亲近大臣又不肯替我说一句话。

我血肉之躯本非木头和石块，却与执法的官吏在一起，深深地关闭在牢狱之中，我向谁去诉说内心的痛苦呢

这些，正是少卿所亲眼看见的，我的所作所为难道不正是这样吗

李陵投降以后，败坏了他的家族的名声，而我接着被置于蚕室，更被天下人所耻笑，可悲啊

可悲

这些事情是不容易逐一地向俗人解释的。

我的祖先没有剖符丹书的功劳，职掌文史星历，地位接近于卜官和巫祝一类，本是皇上所戏弄并当作倡优来畜养的人，是世俗所轻视的。

假如我伏法被杀，那好象是九牛的身上失掉一根毛，同蝼蚁又有什么区别

世人又不会拿我之死与能殉节的人相比，只会认为我是智尽无能、罪大恶极，不能免于死刑，而终于走向死路的啊

为什么会这样呢

这是我向来所从事的职业以及地位，使人们会这样地认为。

人固然都有一死，但有的人死得比泰山还重，有的人却比鸿毛还轻，这是因为他们生存所依靠的东西不同啊

一个人最重要的是不污辱祖先，其次是自身不受侮辱，再次是不因别人的脸色而受辱，再次是不因别人的言语而受辱，再次是被捆绑在地而受辱，再次是穿上囚服受辱，再次是戴上脚镣手铐、被杖击鞭笞而受辱，再次是被剃光头发、颈戴枷锁而受辱，再次是毁坏肌肤、断肢截体而受辱，最下等的是腐刑，侮辱到了极点。

古书说刑不上大夫，这是说士人讲节操而不能不加以自勉。

猛虎生活在深山之中，百兽就都震恐，等到它落入陷穽和栅栏之中时，就只得摇着尾巴乞求食物，这是人不断地使用威力和约束而逐渐使它驯服的。

所以，士子看见画地为牢而决不进入，面对削木而成的假狱吏也决不同他对答，这是由于早有主意，事先就态度鲜明。

现在我的手脚交叉，被木枷锁住、绳索捆绑，皮肉暴露在外，受着棍打和鞭笞，关在牢狱之中。

在这种时候，看见狱吏就叩头触地，看见牢卒就恐惧喘息。

这是为什么呢

是狱吏的威风和禁约所造成的。

事情已经到了这种地步，再谈什么不受污辱，那就是人们常说的厚脸皮了，有什么值得尊贵的呢

况且，象西伯姬昌，是诸侯的领袖，曾被拘禁在羑里；李斯，是丞相，也受尽了五刑；淮阴侯韩信，被封为王，却在陈地被戴上刑具；彭越、张敖被诬告有称帝野心，被捕入狱并定下罪名；绛侯周勃，曾诛杀诸吕，一时间权力大于春秋五霸，也被囚禁在请罪室中；魏其侯窦婴，是一员大将，也穿上了红色的囚衣，手、脚、颈项都套上了刑具；季布以铁圈束颈卖身绐朱家当了奴隶；灌夫被拘于居室而受屈辱。

这些人的身分都到了王侯将相的地位，声名传扬到邻国，等到犯了罪而法网加身的时候，不能引决自裁。

在社会上，古今都一样，哪里有不受辱的呢

照这样说来，勇敢或怯懦，乃是势位所造成；强或弱，也是形势所决定。

确实是这样，有什么奇怪的呢

况且人不能早早地自杀以逃脱于法网之外，而到了被摧残和被杖打受刑的时候，才想到保全节操，这种愿望和现实不是相距太远了吗

古人之所以慎重地对大夫用刑，就是因为这个缘故。

人之常情，没有谁不贪生怕死的，都挂念父母，顾虑妻室儿女。

至于那些激愤于正义公理的人当然不是这样，这里有迫不得已的情况。

如今我很不幸，早早地失去双亲，又没有兄弟互相爱护，独身一人，孤立于世，少卿你看我对妻室儿女又怎样呢

况且一个勇敢的人不一定要为名节去死，怯懦的人仰慕大义，又何处不勉励自己呢

我虽然怯懦软弱，想苟活在人世，但也颇能区分弃生就死的界限，哪会自甘沉溺于牢狱生活而忍受屈辱呢

再说奴隶婢妾尚且懂得自杀，何况象我到了这样不得已的地步

我之所以忍受着屈辱苟且活下来，陷在污浊的监狱之中却不肯死的原因，是遗憾我内心的志愿有未达到的，平平庸庸地死了,文章就不能在后世显露。

古时候虽富贵但名字磨灭不传的人，多得数不清，只有那些卓异而不平常的人才在世上著称。

（那就是：）西伯姬昌被拘禁而扩写《周易》；孔子受困窘而作《春秋》；屈原被放逐，才写了《离骚》；左丘明失去视力，才有《国语》。

孙膑被截去膝盖骨，《兵法》才撰写出来；吕不韦被贬谪蜀地，后世才流传着《吕氏春秋》；韩非被囚禁在秦国，写出《说难》、《孤愤》；《诗》三百篇，大都是一些圣贤们抒发愤懑而写作的。

这些都是人们感情有压抑郁结不解的地方，不能实现其理想，所以记述过去的事迹，让将来的人了解他的志向。

就像左丘明没有了视力，孙膑断了双脚，终生不能被人重用，便退隐著书立说来抒发他们的怨愤，想到活下来从事著作来表现自己的思想。

我私下里也自不量力，近来用我那不高明的文辞，收集天下散失的历史传闻，粗略地考订其事实，综述其事实的本末，推究其成败盛衰的道理，上自黄帝，下至于当今，写成十篇表，十二篇本纪，八篇书，三十篇世家，七十篇列传，一共一百三十篇，也是想探求天道与人事之间的关系，贯通古往今来变化的脉络，成为一家之言。

刚开始草创还没有完毕，恰恰遭遇到这场灾祸，我痛惜这部书不能完成，因此便接受了最残酷的刑罚而不敢有怒色。

我现在真正的写完了这部书，打算把它藏进名山，传给可传的人，再让它流传进都市之中，那么，我便抵偿了以前所受的侮辱，即便是让我千次万次地被侮辱，又有什么后悔的呢

但是，这些只能向有见识的人诉说，却很难向世俗之人讲清楚啊

再说，戴罪被侮辱的处境是很不容易安生的，地位卑贱的人，往往被人诽谤和议论。

我因为多嘴说了几句话而遭遇这场大祸，又被乡里之人、朋友羞辱和嘲笑，污辱了祖宗，又有什么面目再到父母的坟墓上去祭扫呢

即使是到百代之后，这污垢和耻辱会更加深重啊

因此我舶腹中肠子每日多次回转，坐在家中，精神恍恍忽忽，好象丢失了什么；出门则不知道往哪儿走。

每当想到这件耻辱的事，冷汗没有不从脊背上冒出来而沾湿衣襟的。

我已经成了宦官，怎么能够自己引退，深深地在山林岩穴隐居呢

所以只得随俗浮沉，跟着形势上下，以表现我狂放和迷惑不明。

如今少卿竟教导我要推贤进士，这难道不是与我自己的愿望相违背的吗?现在我虽然想自我雕饰一番，用美好的言辞来为自己开脱，这也没有好处，因为世俗之人是不会相信的，只会使我自讨侮辱啊。

简单地说，人要到死后的日子，然后是非才能够论定。

书信是不能完全表达心意的，因而只是略为陈述我愚执、浅陋的意见罢了。

恭敬的拜了两拜。