夫妻关系的实质是爱情为基础，互惠互利的合作吗

可以这样说吗

可以这样说，也可以说成互惠互利的合作基础之上，慢慢发展为爱情。

（望采纳）

我想要塔罗牌每一张牌的含义

射手vs.水瓶　　配对评分：90非常的一对　　星座比重：44:56　　解析：　象星座的射和风象星座的瓶子，本就相契合，加上同属阳性星座，观念与行为模式都大同小异，只要不是因为各自忙著社交、容易动情，通常生活能充满趣味，携手共度一生的可能很高。

　　不过，您与瓶子虽同样是自由主义者，不管您们人缘多好，多爱跟朋友聚在一起，其实还是很讨厌人际关系与常规的束缚。

所以，不要因为两人的密切交往，而影响了对外联系，毕竟我们是生活在团体社会，友情仍需要长期用心维持才能持续。

　　注意事项：　　嫉恶如仇、铁口直言的射手，虽很欣赏瓶子思想前进、充满改革理想的特质；但对他们大多时候都少了点“行动力”，颇为感冒，因为您通常没什耐心。

您得明白，瓶子对任何事都有一套非常个人化的看法，而且也很理论化；而您自己则经常会先行动，后找台阶下的个性，也不怎理想；您们俩若是能试著调和一下，想必会很优秀。

　　瓶子对於自己的目标与意向坚定不移，且忠於自己与规则，看清楚，是忠於自己的规则哦；是不是适合相近个性的您，这就由您自己想清楚了。

另外，他在不管在别人眼中看来多特立独行，对自己的才识有著绝对的自信，并且也“理性希望”对方肯定；这点对於说话直率、讲求公平正义，又不爱讲好听话的您，恐怕会有点困难，当心会影响感情哦

　　速配结果女水瓶座.vs男.射手座　　他巧妙的融入你的生活之中，并且为你添加了许多额外的趣味，和他在一起，你真的享受到所有自由的乐趣。

　　两情相悦指数：5　　天长地久指数：4　　速配结果女射手座.vs.男水瓶座　　这位好好先生的适应力极强，独立的生活空间和同穿一条裤子，他觉得并无不当，问题是：你要他吗

　　两情相悦指数：4　　天长地久指数：2

大学阶段谈恋爱有什么弊端呢

大学生恋爱究竟是利大于弊，还是弊大于利

在大学恋爱是很普遍的事情，但是真的想处理好学习和恋爱两不误真的是很费脑筋，但并不是没有办法，我们的班长是个出身贫寒的男生，但是他非常刻苦，学习非常好，他的女朋友家境很好，好的冒油，可她就是看上我们班长了，他们互相鞭策，互相鼓励，学习成绩是班里的前两名，而且从没有动摇过，所以我的意思是说两个人恋爱了一定要端正心态，哪怕是你自己端正心态，你的另一半也会被你所感染，所以你不要担心谈了恋爱就会耽误学习，关键是你要起到带动作用，把你的另一半往学习这条路上领，你不能被爱情冲婚头脑，毕竟只是在大学，将来能不能成还不好说，不要耽误了自己有耽误了别人。

希望你幸福

爱情作为人类的基本情感之一，是一个古老而又常新的话题，也是大学生宿舍卧谈会中的热门内容。

大量事实证明，最让大学生心醉与神往的爱情，同时也是大学生最大的烦恼源。

大学生在校期间，怎样正确对待爱情，怎样正确处理爱情与人生、事业的关系，这对于大学生的成长进步以及今后的家庭幸福，都有着极其重要的意义。

一、摆正爱情的位置——爱情诚可贵，事业价更高。

爱情这个闪闪发光的字眼，古往今来叩开了许多青年男女的心扉，谱写了许多优美动人的篇章。

梁山伯与祝英台、罗米欧与朱丽叶、马克思与燕妮等一个又一个美好的爱情故事，为世人所传颂。

体现了人们对幸福、美满爱情的渴望和对崇高、圣洁爱情的追求。

毫无疑问，爱情是人类社会生活中不可缺少的重要组成部分，在人生中占据着重要位置。

爱情对于情窦初开的年轻大学生来说，更是生活的诗歌和太阳。

大学生谈恋爱利弊谈 “哪个青年男子不钟情，哪个妙龄女郎不怀春”。

正值青春妙龄的大学生对爱情必然充满了浪漫的幻想与憧憬。

随着人们的社会观念和生活方式的变化，恋爱问题已渗透到大学生的学习、生活、人生态度、理想等各个方面。

青年期性功能的成熟与性意识的觉醒，引起了大学生心理上的微妙变化，在大学这个主要由18-23岁的青年聚集在一起的小社会中，大学生恋爱现象已由过去的犹抱琵琶半遮面转化为在爱河中公开淌徉，而成为校园内的一个现实问题。

大学生挤过了独木桥后，学习压力缓解了，课余闲暇时间多了，面对的是崭新的、丰富多彩的大学生活。

在短暂的新鲜与好奇过后，漫长的思乡情绪就会萦绕心头，加之目前我国大学生大多是独生子女，独立生活能力相对减弱，集体生活经验少，一时难以适应学习和生活的双重压力，一旦学习目的不明确，难免会出现空虚、无聊，再看周围高年级同学出双入对，花前月下，爱情就以其特有的诱惑力吸引这些空虚的大学生。

大学生恋爱是利大于弊，还是弊大于利，一直是仁者见仁，智者见智。

持有利观点的人士称，大学生谈恋爱，生活上可以相互关心，相互爱护；精神上相互促进，相互安慰，解除思乡之情；学业上相互勉励，共同提高，促进双方上进心的增强。

从社会学的角度来分析，大学生恋爱并非百害而无一利，允许大学生在校恋爱，可以避免社会上高层次的未婚大龄女青年增加；从医学角度上看，在校谈恋爱的女学生，一旦步入社会后，在年龄上正好是女性的生理成熟期，结婚生子对个人、社会都是有利的。

持不利观点的人士则认为大学生在校期间恋爱，一则过早地进入两人世界，精力过于分散，不利于上进心的培养，会严重影响双方的学业；二则大学生在恋爱过程中矛盾多，挫折大，往往很难把握准确适度。

大学生虽然生理上已经成熟，但在心理发展上存在着不均衡性，情绪波动较大，易感情用事，而一旦失恋，如果得不到合理的情绪疏导，后果不堪设想；三则正在恋爱中的大学生，人际交往的指向性很强，往往与原来的伙伴疏远，甚至脱离集体，造成同学间的隔阂而影响团结，对集体的责任感也被男女私情所代替，既不利于个人角色的塑造和成长，也不利于集体的发展；就业的趋向也是一直困绕恋爱中的大学生的敏感问题，虽然在口头上表示“只在乎曾经拥有，不在乎天长地久”，而一劳燕分飞各西东，又岂是毕业时一句“Bye-Bye”，就能了结的

综上所述，我们认为大学生恋爱仍是弊大于利。

国外一些心理学家经测定证明，20-24岁是人的一生中学习的最佳年龄段，而我国大学生在校以至毕业后的几年，既是一个人智能发展的全盛时期，又是为未来事业打基础的关键时间，三四年的大学生活是短暂而宝贵的，年轻的大学生们切莫把黄金时间消磨在卿卿我我之中，而应立志奋发成才，待到功成名就时，天涯何处无芳草。

大学生谈恋爱利弊的观点分类:情感大学生谈恋爱利弊的观点正方：大家好

首先表明立场：大学生谈恋爱利大于弊，基于以下理由：首先，作为一名大学生，应该是能够承受爱的压力。

其次，大学生谈恋爱可以唤起个人的责任感。

第三，大学本来就是一个小社会，在这里可以发生一切合理的事情。

所以，大学生谈恋爱是利大于弊。

反方:不用谢 对方辩友没发现自己逻辑的严重失误吗你凭什么说大学生能承受爱的压力呢 而对社会的责任感是谈恋爱培养的吗 很显然这都很荒谬 我这里有这么一组数据 大学生每年的死亡率是

【第1句】：97% 而九成是自杀 七成是因情而轻生 这个比例远高于社会上因情自杀的比率 这我就想问对方辩友凭什么能说大学生能承受爱的压力呢再者 个人的责任感是不是能通过爱情培养 我不否认 但是那只是一小部分 而且大多来源于无聊的令人消遣的杂志小说 你想想一个在恋爱中享受喜悦的人连自己的前途都看不清楚又怎能有责任感呢

最后，对方也承认是小社会 一个小字就把它与社会区别开了 它不是真正的社会 在那里可以发生合理的一切，但不是一切合理的

正方：对方辩友不知你怎么知道大学生不能承受爱的压力呢

你怎么知道一个在恋爱中的人不会因为爱而为以后的前途奋力拼搏呢

确实大学是小社会一个小字就把它与社会区别开了 它不是真正的社会 但它是现实社会的缩影 在那里可以发生合理的一切，但不是一切合理的 但爱是合理的 所以是利大于弊反方：首先要先看一下题目,大学生的恋爱,其实这个比较的难说了,也不是象前边兄弟们说的一样.谈恋爱,其实大家想想看,我们在大学，尤其是初期的时候 ，相信我们的感情还不是很成熟的.难道真的都是很有那种爱情的成分吗

所以说很多大学的恋爱是不成熟的。

我们上大学的主要目的还是学习，当然，现在有的学校已经不再对恋爱甚至结婚设置障碍了，但是这并不能说明谈恋爱的利大于弊的.两个人恋爱，第一在时间上肯定就会要相互的牺牲一下，我就不相信两个人在做任何事情的时候都能保持一致，如果是这样，那这两个人肯定是在一起生活不了的；第二，爱情是需要灌溉培养的，这就需要两个人要为对方着想，肯定是会分散自己的一部分的精力的；第三，两个人谈恋爱，肯定相对于大多数的同学来讲，和大家在一起共处的时间就会减少，有很多锻炼自己能力的机会都会失去。

当然，在现实中恋爱肯定是有利有弊的，利可能就是象前面同学说的那样子了，可能有心理上的鼓励啊，暗示之类的，但是要从整体上来说，从总体上来说，能够很好的处理好恋爱中相互关系的还是比较少的，为什么大学恋爱的成功率会那么低呢

可能就是这个原因吧

综上所述，我认为大学恋爱还是弊大于利的。

（但是我也鼓励大家，遇到机会还是不要错过，有些东西失去了可能就找不回来了

） 正方：我方观点是在校期间的恋爱应该说是弊大于利的

我反对的理由如下：第一，我们在大学期间的行为或者说是所有的活动的起点来源于家里人的支持，上学期间有几个人有获得经济上独立的能力，搞恋爱关系就要消耗很多的金钱，也就是说，你在学校和心上人的潇洒是建立在父母的汗水上的一种行为。

第二，我们不能说我们的大学生在身体和心里方面还不成熟，但是我们还是要承认我们在大学期间的恋爱有很大的一部分还是比较茫然的

两个人在一起的目的不纯粹是为了感情或者是一种目标，我发现在大学的校园里面有这样一种很让人难以相信和接受的现象，是什么呢

大家留意一下，在一个宿舍里有超过一半的人谈恋爱的话，那么剩下的人很快就会在短期内找到自己的心上人，好像在攀比，那么这样的爱情，牢靠吗

大家不要对我说的话感觉好像在危言耸听，但是你自己仔细的考虑一下你周围的人的行为，你就会发现这是一个事实存在的

第三，大学里面的爱情在很大的程度上不是纯粹的爱情，是建立在物质上的感情，依靠的是二人间物质的循环，这样的感情不能不让人感到担心啊 第四，两个人在一起的话，大家就会在一定的程度上失去参与集体活动的热情，很有可能在很大的程度上造成和自己班级同学的陌生，不利于大家的融洽第五，两个人在一起的话很可能造成的好的结果是两个人一起进步，但是我们所看到的大部分的恋人很少说有这样的情况出现，两个人上自习，其实是在聊天，在别的事。

有了一点时间，都粘在一起，看书学习的时间在那里

第六，我们看到有这样一种情况，凡是两个人的情况，大家都喜欢在外面租住民房，我还不敢说这样做有那些不对的地方，但是就安全的方面来讲，就给我们的学校管理造成了一定的困难，也对自己的人身安全造成一定的威胁，前段时间张家港发生的几起不安全的事故就是这样早成的反方:我不大同意反方朋友的观点,象前面那位朋友说的我想提出几点疑问：一：＂大家留意一下，在一个宿舍里有超过一半的人谈恋爱的话，那么剩下的人很快就会在短期内找到自己的心上人，好像在攀比，那么这样的爱情，牢靠吗

＂我承认在大学校园里确实有这种现象的存在，但是，换一个角度看的话，为什么那只是攀比呢

为什么不是那些人本身一直就想找一个呢

二：假如说大学生的爱情是建立在物质上的感情的话，那么出了社会以后的爱情难道就是纯粹的爱情吗

我想大家都知道社会上的女性找恋人首先看的是什么

虽然会看看那个人的非外在条件，比如外貌性格内涵之类的．但是，他们更注重的是什么呢

回答是肯定的－－钱．假如大学生的爱情是建立在物质的基础上的不纯粹的爱情的话，那么社会上的爱情就是建立在金钱的基础上的更加不纯粹的爱情了

照对方辩友那样说的话，岂不是世界上会多了很多的＂单身贵族＂三：对方辩友提到大学生在外面住房子的问题，这种情况是经常可见的，也许这对于安全来说有点威胁，但是，大学生都已经不再是小孩子了，再过个一两年进入社会难道住的还是学校宿舍吗

对方辩友提到了张家港发生的几起事故．但是大家为什么不再想想

社会上不只多少人在外面租住，而且他们难道就没有受到安全的威胁吗

即使你是在自己的家里住，难道就安全就一定没受到威胁吗

所以这根本不能拿来证明大学声谈恋爱弊大于利．正方：一、我常听到的一句形容大学恋爱的话是：青涩爱恋。

因为不成熟，因为不计较现实的许多，所以青涩，所以柏拉图。

为这一点，我觉得它很美，简单就是一种美。

爱是人心中真纯的感情。

人生总有许多阶梯不可俞越，要来的终归挡不住，青春岁月里那些风花雪月里的事，是千金换不来的真纯。

学会爱，学会承受失败，体会分别与相聚的种种，人的成长会才变得有意义。

人生有两个头，来时和去时都不是我们所能把握，那么从容的走这个过程，不要过早的加上沉重给它.爱就是爱，没有理由，但它让人更愿意活着

多摔点跟头，人才会真正长大。

二、爱情不会影响学习。

爱是一种使人积极向上的动力，是分担，是给予，是责任，是惺惺相惜。

请不要把欲望等同于爱情。

三、大学生恋爱需要引导。

不论是利大于弊还是弊大于利，我想说的是凡事都有两的方面。

就看你怎样走，你抱着怎样的心态。

最后我想说的是：去爱吧。

如果你遇到了

去寻找吧，他（她）正在等着与你相遇

反方:一。

我们的心理还没有成熟，你确认你能承受失败吗

而且，失败就仅仅是失败吗

失败之后我们会有很长时间不能从阴影中走出，甚至有的人再也走不出。

看看失恋的人的种种表现吧，难道我们不能避免这种事情的发生吗

二。

爱情怎么会不影响学习呢

当然如果你根本就不学习那就是另外一回事了。

你要在你恋爱前的正常时间里抽出大部分的时间陪你的恋人，那些时间哪里来

还要抽出很多的精力想着你的亲爱的，那些精力哪里来

恋爱的人没有不吵架的，那时你的心情会怎样

你能在那样的心情下学习吗

三。

谁来引导你

又有谁主动去找别人引导

你说的完全不现实。

有得到就有失去，在你洋洋得意的沉浸在你的爱情里的时候，看看自己都失去了什么吧。

看看你得到的值得吗

反方: 大学生谈恋爱的是利是弊，在弄清这个前应先明白什么是恋爱。

在同学这间的谈话中，得知在他们眼里爱情是洗衣服，逛街，还有花钱花时间，我觉得这在一定程度上代表了当代大学生的爱情观吧。

孰不知生命诚可贵，爱情价更高呀

很显然，在如今爱情已被误解。

爱情并不是衣服逛街花钱花时间，难道孟姜女哭长城是为了叫她丈夫陪她逛街吗

爱情是一种情感，是用心去投入，是自己身上的一部分。

爱情更多的是付出和责任。

更难受的是，所有同学们认为利弊的关键，是谈恋爱对自己是否有用

判断利弊的标准并不是是否对己有用。

爱情是一种情感。

既然是情感便不能压抑，问题是已经没有人因为爱所以爱了，都是过多的考虑其它因素。

同样，也有为了其他目的而爱的。

当然我明白爱情是不能当面包的，但面包更不能当爱情

如今的社会，爱情已不在高贵纯洁，早已沦落为一种工具，找个有钱的男朋友已成为女生们的大势所驱。

但，我想，应该还有那么一部分人，仍坚持追寻那份真挚的爱。

把这些情况微缩到大学，因此，我认为大学生谈恋爱弊大于利的，因为大学是社会的一个缩影，刚从高中温室踏出，还纯洁着的我们，如何去抵挡社会的腐蚀。

我们还是先成长，先弄清面包和爱情的关系，或者先得到面包吧，这是从大的方面说的。

从小的，刚从高中踏出的我们对什么的好奇，对爱情也是如此。

大学生们不是谈恋爱，而是谈——恋爱，是为爱而爱。

不可否认有一见钟情的存在但机率应该很小，而大学中相识不过几周便恋爱的大有人在。

（因为我身边的同学有如些现象），这也是大学谈恋爱的潮流，所以双方都想恋爱，一拍既合，互惠互利。

这种爱情对学习和生活是毫无益处的，浪费金钱精力时间，不会为对方着想，都认为对方是自己存在的。

也许，初恋者不赞同我的意见，但是过来人不会否定我的说法。

当然不可否认会有纯真爱情的存在，这当然不该反对，但我还是认为弊大于利。

可以说，我们初上大学时心理年龄是很小的，思想也不成熟，没有能力去处理那爱情带来的问题。

所以，在爱之前应该考虑清楚，要知道爱并不是一种收获，更多的是付出，是责任。

有的时候不去爱也是一种爱。

如果爱了，我为你们真挚的爱情和你的勇气喝彩，毕竟，爱情高于生命，但光凭勇气并不能解决问题，还是要冷静下来，正确处理各种问题。

我认为弊大于利的原因是因为我认为许多大学生无法正确处理恋爱带来的各种问题，确切的说，我认为在大学太早谈恋爱是弊大于利的正方：当你有了恋的对象的时候,你就会知道你会怎样的,不同的人是不一样的哦``如果你是高中生,不要影响学习的前提下什么都可以``````` 反方:我们的时间是有限的,谈恋爱就会影响你与同学们的交往,不是吗?正方：首先，我们要确定我们的辩题是大学生谈恋爱的利弊关系，什么是大学生

大学生就是已经有了自己的思想,自己的逻辑思维,有自己的主见了,对一件事物对自己的利弊关系已经能够准确的判断了。

　　　所以在大学里恋爱不像中小学生那样只是简单的好奇心理，觉得恋爱好玩我们是大学生，在大学里恋爱的话，我们可以互相鼓励，共同为我们的明天打好基础，可以相互触进，不但不会耽误学习，而且可以触进我们的学习，使我们有更好的明天反方:大学生是怎么来的??知道吗??当然除了自己努力考个好成绩还要靠谁啊??是你们的家人，爸妈，他们辛苦送你们上大学不是希望你们在那浪漫的，也不是希望你可以带多一个人回去报答他们的。

你们恋爱要花钱吗?\\\/花时间吗?花青春吗?大学是过很好的机会，过了就不会再来。

所以，何必呢，为了你的家人，朋友，还是先搞好我们的学习，以后不怕没有喜欢的人，是吧。

反方:大学生就是要在学校里让自己成长，难道谈恋爱可以让自己明白更多，受到的伤害是更多的，来大学就是要得到美好的一切而来的，那就要做一些该做的，有些事情是看缘分的，不是强求。

正方：遇到了就放开胸怀去爱吧!只要你坚持心中的理想,你就会拥有最美!! 有些东西一旦失去便无法挽回,别让自己后悔一辈子!!!!反方:那要是这个人不是能和你相处一辈子的人，有必要吗，到头来还有没而言吗，只有自己伤心，难过，不是吗，是啊，不能让自己后悔，就要理智选择，不要后悔正方：虽然没走到头，但是曾经拥有过，那是美好的，从心理学角度来说，。

谈恋爱也是我们这年龄心理的需要。

如果你曾经爱过一个，考虑太多现实问题而没谈恋爱，你难道不觉得很可惜很遗憾吗反方:遗憾

那我要问问什么是真正的遗憾了

是在象牙塔下立誓要好好学习之后遗憾忘记自己来上大学的意义

是在大学没有毕业后找不到工作而遗憾自己曾将太多的时间用来谈恋爱

是在父母期盼的眼神下遗憾太多的不应该

当我们踌躇是不是应该找个恋人以满足我们的心理需要时，我们的心理本身已经变的猥琐不可礼遇，我们不知道在同一片蓝天下还有挣扎在贫困线上的同胞

正方：爱情是人类的必然选择。

一个人不恋爱那是不可能的。

像前面那位大哥所说的那样，大学生时代的爱情是最真诚的爱情。

虽然大学生谈恋爱有一定的盲目性，但我仍支持大学生谈恋爱。

反方:我们谈论的是利大于弊还是弊大于利，并不是谈论大学生应不应该谈恋爱，而且根据可靠资料统计大学生谈恋爱的失败率是99%，大多数大学生的心理素质尚未成熟，面对失败的打击，又有多少能够马上振作起来，更多的是长时间的一撅不正，从而浪费了许多宝贵的学习时间

正方：同意正方观点：大学生的恋爱和中小学生和高中生的是不同的，大学生的认知已经达到一定程度，已经会为将来考虑了。

如果两个人是真心走到一起的话，不用刻意强调两人也会明白今后应该怎样，再说恋爱又不等于结婚，爱情本身就很美值得人去追求，而每个人在得到爱情后的处理方法尽管不径相同，但是就此否定大学生恋爱的价值是片面的

反方:如果按照正方辩友说的利大于弊的话,那么学校是不是应该提倡谈恋爱,这样的话,是不是有损校容,来校的人们包括你们的父母来到这个学校是不是很惊讶!!好呀,什么以书育人的学校!!纯属以情育人.真是校将不校啦!!!是不是有点像婚姻介绍所啦?有些人尽然利用大半个小时,擦一双皮鞋,什么皮鞋不亮,爱情没有方向真是谎谬可极啊!!这些时间用来学习多好啊!正方：法国著名作家雨果曾说过，人生有两次出生：头一次是在开始生活的那一天；第二次，则是在萌发爱情的那一天。

伴随着青春的脚步，爱情会悄悄降临到青年人身边，随着性心理的成熟，对爱情的欲望与追求，自然会在大学生的内心萌芽。

大学时代，是一代骄子的黄金时代。

在这个季节里，青春的萌动使他们开始涉足于另一个领域——爱苑。

初恋，是一场情感世界的巨变，生活结构的革命，伦理意识的更新。

从个体发展的角度来看，恋爱对青年心理的成熟健全有很大的促进作用。

首先，恋爱是青年释放日益强烈的性冲动的重要途径。

通过恋爱接触异性，使青年不再感觉到性的压抑紧张。

其次，性意识的发展必须经过恋爱阶段才能完善。

性同一性的建立也要通过恋爱。

而且，恋爱对青年的意义还不止于此。

因为恋爱是两个人人格的深层接触。

在此过程中，青年的自我概念受到对方的影响而发展，真正懂得了如何在保持自身独立性的前提下调整自身缺陷以适应对方。

也就是说，经过了恋爱。

恋爱对一些个性因素和社会情感的发展有重大意义。

而且恋爱中两人的深层交往为提高青年交际能力，适应以后的社会打下了基础。

难怪有些心理学家认为，恋爱是青春晚期和成年早期最重要的事件，只有经过了恋爱，人才会真正成熟起来。

反方:我同意正方的观点，首先，大学生谈恋爱是以后步入社会婚姻的练习，不至于走上社会后迷茫。

其次，大学生谈恋爱可以充实大学生的情感生活，可以这样说，在高中不许谈恋爱，使得很多人在情感上很压抑，她（他）们需要解脱。

再次，大学的课程松了很多，于是很大部分学生开始在游戏里迷失了自我，与其在那耗，不如为自己的婚姻打基础。

所以我认为，大学生谈恋爱是利大于弊的。

爱情的模式有哪几种

爱情的四种模式许多人所理解的爱其实是被爱。

我爱你，因为你给我带来快乐，和你在一起很开心；我爱你，所以我需要你，你必须对我好，让我开心。

如果两个寻求被爱的人相遇，就会互相索取，互相控制。

如果是寻求被爱的人遇到了真正爱他的人，就会一拍即合，互相依赖。

但是，只有爱和爱相遇，才会和谐。

一、控制她被他的某种特质所吸引，深深地爱上了他，和他在一起非常开心，如痴如醉。

为了独占他，她反对他和别人来往，对他进行实时监控，一旦发现他心不在焉或移情别恋，就会跟他大吵大闹。

他很烦她，也很怕她，但是，又对付不了他，内心充满矛盾。

为了把他拴住，她也在不断地改变自己，迎合他，讨他欢心。

她很了解他的心思，能够把他哄得团团转。

同时，她还发现，他并不完美，他的某些特质并不是她所喜欢的，她责令他改变，想方设法改造他。

他不愿意被改造，于是两个人就发生冲突。

他对她的态度也是矛盾的，一方面，她的某种特质是他所喜欢的，所以他很爱她。

爱得深了，自然也就产生了独占欲。

另一方面，她的某种特质是他所不喜欢的，他要求她改变。

如果她做到了，他会非常高兴；如果她做不到，他会很愤怒。

她知道，他这么嫉妒，这么霸道，都是因为爱她。

但是，有时候，她会很受不了。

他们爱得轰轰烈烈。

他们是“欢喜怨家”，敌对共生，矛盾型依恋。

这两个人其实不懂爱，他们所追求的是被爱。

从喜欢到依恋，到占有，偶尔还有交易和报答，但是，没有关注、共情和支持，更没有奉献。

他们根本没有意识到对方是独立的个体，是活生生的人，有思想感情。

他们把对方物化，当作物体来看待，就象一件珍贵的物品，爱不释手，很想占为己有。

他们非常自恋，完全以自我为中心，周围的一切都得围着他们转。

如果对方遂了他的愿，他就会很高兴，并且加倍爱对方；如果对方不遂他的愿，他就不高兴了，他会教训对方，改造对方，甚至毁灭对方。

这就是反映性移情。

除了反映性移情，他们还有理想化移情，就是把对方的优点放大，觉得对方非常完美，所以才会爱得那么深。

事实上，对方并不完美，于是，他们感到失望，千方百计改造对方。

由于两个人都很自恋，同病相怜，志同道合，因而也有另我移情。

这样的两个人聚在一起，人际界线就完全没有了。

两个人混在一起，合为一体，互相感染，纠缠不清。

这种模式的爱情通常不会持久，激情一过，就会分道扬镳。

但是，如果结婚了，情况就难说了，可能会一辈子“敌对”下去，或者渐渐疏离，形同陌路。

也有可能，一方成长了，获得了爱的能力，能够包容和接纳对方。

不过，这种可能性是很小的，除非有意外或奇迹发生。

二、依赖她是一个寻求被爱的人，而他已经具备爱的能力。

她依恋他，独占他，控制他，改造他，跟他无理取闹，他就关注她，理解她，支持她，包容她，接纳她，为她而改变。

他这样做不是为了迎合她，讨好她，取悦于她，而是因为尊重她，信任她，把她当作独立的个体来看待，这就是爱一个人和爱一件物品的区别。

即使有一天，她想离开他，他也不会强迫她留下，这是因为他把她的意愿放在第一位。

爱你就要让你开心，如果你要自由，我就把你放飞。

这样做的时候，他可能会很痛苦。

但是，再痛苦，他也不愿意让她受苦。

用我的痛苦换来你的快乐，是很值得的。

她有反映性移情，而他对她百般呵护，认可她，赞许她，使她越来越自信，一个夸大的自体渐渐产生了。

她有理想化移情，而他的表现那么出色，的确完美无缺，她可以把自己完全托付给他。

她有另我移情，而他事事为她着想，设身处地地理解她，支持她，她不再觉得孤单，她得到了力量，变得越来越强大。

终于有一天，她获得了爱的能力，能够象他那么爱别人。

不过，即使没有获得爱的能力，那也没关系，他会继续爱她、宠她。

自体心理学把获得爱的能力作为治疗目标，主张在“适度”满足咨客的自恋需要（即反映性移情、理想化移情和另我移情）的同时进行分析和解释，让咨客把自体客体（即咨询师）内化，形成志向、理想和才技。

恋人不是咨询师，他没有“治疗目标”，只是一心一意地爱她。

如果她不想长大，他就永远做她的保护伞。

多数情况下，她满足于现状，不会真正长大。

其实，他的反应是不利于她成长的。

当她无理取闹时，他会觉得很受伤。

他能做到关注、理解和支持，但很难包容和接纳她对他的伤害，于是撤回对她的爱。

结果，她的被爱的需要无法完全、彻底地得到满足。

因此，这种模式的爱情可以长期维系，也可能转变模式，变成“和谐”，或者由于一方撤出而终止。

三、和谐她爱他，关注他，理解他，支持他，尊重他。

在她看来，他所做的每一件事都是正确的。

即使她觉得有些不妥，也会认为那是因为自己还没有完全了解事情的来龙去脉。

一旦了解了，就会理解的。

存在就是合理。

她对他很包容，很接纳，很信任。

他对她也是如此。

他们无话不谈，没有秘密，用不着考虑措词，想到什么就说什么。

即使无意中伤害了对方，那也没关系。

他们相信对方不会故意伤害自己，即使有些话不太中听，那也是有原因的，譬如对方心情不好，这时候更需要理解和支持。

自恋的人以自我为中心，把他人放在对立面，按自己的行为模式对别人的言行作出反应。

这样的反应是“应答性”和“对抗性”的，不利于和谐。

和谐的基础是共情，也就是站在对方的立场上考虑问题，体验对方的体验，感受对方的感受，悲伤着她的悲伤，快乐着她的快乐。

共情不同于投射，它是设身处地的理解，而不是把自己的主观臆断强加于对方。

当她心情不好的时候，他问她：“你心情不太好，是吗

什么事啊

”这就是共情。

如果他说：“你心情很不好，一定是有人欺负你了，他是谁

你别否认，不要瞒我。

”这就是投射。

共情是对对方的感受的认同和接纳，投射是对对方的感受的否定。

这样的否定也是一种控制，就是让对方放弃、否定、压抑自己的真实感受，接受别人强加给她的“正确”但不真实的、“应该如此”的感受。

否定别人很容易，理解却很难。

因此，共情永远都是试探性的，需要通过对方的反馈来验证。

高度和谐的两个人也许会有心灵感应。

但是，即使有感应，也不能把验证的工作省略掉，以免产生误会。

过分相信感应和直觉，也是自恋的表现。

共情可以化解对抗性反应。

如果有人伤害了你，你一定会很伤心，或者很生气。

这就是对抗性反应。

如果你知道他为什么伤害你，用心感受他当时的情绪，譬如无助、委屈、误会，你自己的情绪反应（如伤心、生气）就会大大减轻。

这时候，你感受到的主要是他的感受，而不是自己的感受，因为你已经跳出了自我，转换了角色。

没有对抗性反应就不会出现对抗。

共情越多，越准确，两个人的思想和感受越一致，关系也就越和谐。

但是，完全一致是不可能的，人与人之间就是有差异的，这就需要双方互相理解、互相包容。

爱并不排斥被爱。

爱的基础还是被爱。

如果你不喜欢他，你就无法爱他。

你为什么喜欢他呢

因为他身上有你喜欢的东西，他给你带来快乐。

有了爱，被爱就成了额外的奖赏。

有人说，我并不喜欢某个人，但是，我可以爱他。

他所说的是“大爱”、“博爱”，跟我们所讨论的不是一回事。

这种模式的爱情能够天长地久，即使分开了，也会心心相印，互相祝福。

四、追逐一方有爱或被爱，另一方什么也没有，只是在应付，不是特别喜欢，也谈不上不喜欢，决心未定，见机行事。

这就叫“剃头担子一边热”。

人们常常把找对象叫做“追求”，就是这个意思。

一个具有爱的能力的人，一旦看上一个人，就会关注她，呵护她，尊重她，包容她。

对方只要对他不是太反感，就会被他慢慢“溶化”，享受着他的爱。

这是因为，每个人都有被爱的需要，被人爱抚的感觉是非常美妙的。

但是，她并不爱他，一旦遇到真正喜欢的人，就会毫不犹豫地把他甩掉。

也许，她是一个讲情面、重义气的人，很难把他彻底放下，从而产生内心冲突，藕断丝连。

很多人都曾经思考过这样一个问题：应该选择一个爱我的人，还是我爱的人

据不完全统计，选择“爱我”的人多于“我爱”的人。

如果他发现，他的爱并没有给她带来真正的快乐，他就不会强迫她接受。

寻求被爱的人一旦看上一个人，表现是非常夸张的。

他会没命地追，大献殷勤，大张旗鼓，威逼利诱，死缠烂打。

胆小的人可能会被吓跑。

也有一些人很喜欢被追、被爱的感觉，非常享受，尽管她实际上并不爱他。

她的矜持强烈地刺激了他的占有欲和征服欲，他爱得更加轰轰烈烈。

最近，她终于被感动了。

但是，她并没有真正爱上他。

时间长了，他渐渐发现，自己一直都是一厢情愿，自作多情。

不幸的是，许多人是在结了婚以后才醒悟的。

他们以为，结了婚，成了一家人，过去的付出就可以得到回报了，而结果根本不是这样。

对方仍然不冷不热，享受着被爱，却不思回报。

结婚以前，他所采用的策略主要是交易和软控制，如顺从、讨好、迎合、利诱、乞求、施苦肉计等。

结婚以后，不得不改变一下策略，用上了硬控制，如监视、限制、批评、教育、改造、处罚、威胁、打骂。

其实，她的内心也很痛苦。

她并不爱他，但是，他对她那么好，那么在乎她，她很受感动。

如果他一直对她这么好，她的心理也可以平衡。

可是，结了婚以后，他的态度发生了变化，没有以前那么对她好了。

原来，他是有目的的。

他怎么是这样的人，过河拆桥。

她感到很失望，甚至有些后悔。

如果只是不象以前那么好了，那也罢了，他居然监视她，限制她的人身自由，挑她的毛病，还凶她。

这怎么行呢。

是可忍孰不可忍。

因此，这种模式的爱情通常不会持久。

大学生谈恋爱利大于弊还是弊大于利

要求利大于弊的论证

大学生谈恋爱的利与弊　　网上杂文 2008-11-06 10:43 阅读2966 评论3 字号： 大大 中中 小小 一，耽误学业：如果两个人在一起学校是为了在一起而学习，则是醉翁之意不在酒．学习是为了体验一种美好的默切，而不是为了学习，时间在推开的书本中慢慢流逝，可见，爱情使时间的脚步减缓了．　　二，浪费经历和金钱：热恋中的一对男女牵手于校园小径，在依依杨柳湖畔，自成为一道浪漫的风景．但是热恋中的男女往往把过多的时间浪费在谈恋爱当中去．大学里有许多的考级，竞赛，锻炼自己能力的机会，积极参与对一个人素质的提高有很大帮助．并且，作为一名大学生还是名副其实的消费者，父母含辛茹苦把孩子拉扯长大，好不容易送进大学的殿堂，如果把这么宝贵的金钱和时间都浪费了，则未免太可 三，缺乏独立能力：小鸟依人，固然是一道浪漫的风景．但是，过多的依赖，会缺乏独立的能力．尤其是谈恋爱的女生会过的对男生产生依赖性．　　四，易脱离群体：谈恋爱的人际交往性指向很强，因为谈恋爱而变的我的眼里只有你，而忽视与同学的交往，易脱离群体．　　五，易产生心理障碍：无论是相思的煎熬，还是失恋的痛苦，都极易产生自卑的心理障碍．　　除此之外，大学生往往还不能正确认识恋爱．而误把好感当爱情，慰藉解闷谈莲爱，恋爱婚姻两码事，唯爱情至高无上．并且，由于大学生的不成熟与不稳定性，极易走向极端．网恋的大学生不计其数，女大学生傍大款的现象也屡见不鲜，并形成具有讽刺性的灰色文化．　　我们不是危言耸听，也不是宣扬禁欲主义，今天我们这个辩论的目的就是要从现实出发认识和解决问题．我们希望大学生在品尝爱情美酒的时候，也能品一品现实的咖啡，多一份清醒，多一份从容

【第1句】：恋爱而决不应该成为学习的负担。

【第2句】：大学生由于其自身的不成熟，很多事情，包括爱情。

造成了一生的悲剧，或者影响了一生的择偶。

【第3句】：学校的环境和社会的环境差距很多， 成功率非常的低　　四、一个没有理智控制力的大学生很难很好地驾御恋爱的航船，两个人都没有理智控制力的人的爱情肯定是一败涂地。

这样的大学生最好不要匆匆忙忙坠入爱河。

理智体现在哪些方面

在你准备进入恋爱时，请先思考下面的问题，这都是成功爱情必须考虑的问题　　

【第2句】：你的人格已经初步成熟了吗

　　爱情是一种人际关系，最密切的人际关系；恋爱，是你的整个人格状态面对另一种人格状态，爱情成功与否，与人格状态有关，过分的自我中心、不考虑别人的感受、虚荣心强、内心缺乏安全感都是的大敌。

人格发育成熟进入恋爱才会顺利，因为成熟的人了解自己的感受也了解别人的感受，成熟的人能够自信的把握住爱情的航船。

【第3句】：你有爱情的误区吗

　　如果有以下种种观念，最好自己冷静思考。

　　爱情是我的全部

爱能改变一切

你爱我，你应该给我一切

真爱只有一次

一看见对方缺点，爱就消失了

恋爱中有冲突是坏事

类似的观点还有很多。

【第4句】：与爱情相关的因素你考虑过吗

　　爱情与学习、爱情与家庭、爱情与物质基础、爱情与性关系、爱情与婚姻、爱情与子女、爱情与友谊等是爱情的矛盾，会在恋爱的过程中向两人提出挑战，只有处理好才会有更好的关系。

如果你一看到这些问题就不知所措，就千万不要谈了，赶紧成长成熟吧

　　如果以上问题你心里有底，我想你的恋爱会很成功。

也许有的同学对这嗤之以鼻，这样复杂还叫恋爱

那我就告诉你，恋爱当然可以依*经验而成熟，依*痛苦、泪水、失恋的代价去把握，但是别忘了你到大学来最主要的任务是什么

毕业之后你依然可以恋爱，但是你的不可能重来，这是一笔很大的经济帐，你一定要算清楚。

如果在大学里因为恋爱而荒废了学业，因为恋爱将本应体验的博大的世界缩小到两人的空间，这样的同学我坚定地告诉他（她）：小心为爱所害

　　首先，作为一名大学生，应该是能够承受爱的压力。

　　其次，大学生谈恋爱可以唤起个人的责任感。

　　第三，大学本来就是一个小社会，在这里可以发生一切合理的事情。

　　所以，大学生谈恋爱是利大于弊。

　　反方:　　不用谢 对方辩友没发现自己逻辑的严重失误吗 你凭什么说大学生能承受爱的压力呢 而对社会的责任感是谈恋爱培养的吗 很显然这都很荒谬 我这里有这么一组数据大学生每年的死亡率是

【第1句】：97% 而九成是自杀 七成是因情而轻生 这个比例远高于社会上因情自杀的比率 这我就想问对方辩友凭什么能说大学生能承受爱的压力呢再者 个人的责任感是不是能通过爱情培养 我不否认 但是那只是一小部分 而且大多来源于无聊的令人消遣的杂志小说 你想想一个在恋爱中享受喜悦的人连自己的前途都看不清楚又怎能有责任感呢

最后，对方也承认是小社会 一个小字就把它与社会区别开了 它不是真正的社会 在那里可以发生合理的一切，但不是一切合理的

　　对方辩友不知你怎么知道大学生不能承受爱的压力呢

你怎么知道一个在恋爱中的人不会因为爱而为以后的前途奋力拼搏呢

确实大学是小社会一个小字就把它与社会区别开了 它不是真正的社会 但它是现实社会的缩影 在那里可以发生合理的一切，但不是一切合理的 但爱是合理的 所以是利大于弊　　反方：　　首先要先看一下题目,大学生的恋爱,其实这个比较的难说了,也不是象前边兄弟们说的一样.谈恋爱,其实大家想想看,我们在大学，尤其是初期的时候 ，相信我们的感情还不是很成熟的.难道真的都是很有那种爱情的成分吗

所以说很多大学的恋爱是不成熟的。

我们上大学的主要目的还是学习，当然，现在有的学校已经不再对恋爱甚至结婚设置障碍了，但是这并不能说明谈恋爱的利大于弊的.　　两个人恋爱，第一在时间上肯定就会要相互的牺牲一下，我就不相信两个人在做任何事情的时候都能保持一致，如果是这样，那这两个人肯定是在一起生活不了的；第二，爱情是需要灌溉培养的，这就需要两个人要为对方着想，肯定是会分散自己的一部分的精力的；第三，两个人谈恋爱，肯定相对于大多数的同学来讲，和大家在一起共处的时间就会减少，有很多锻炼自己能力的机会都会失去。

　　当然，在现实中恋爱肯定是有利有弊的，利可能就是象前面同学说的那样子了，可能有心理上的鼓励啊，暗示之类的，但是要从整体上来说，从总体上来说，能够很好的处理好恋爱中相互关系的还是比较少的，为什么大学恋爱的成功率会那么低呢

可能就是这个原因吧

　　综上所述，我认为大学恋爱还是弊大于利的。

　　（但是我也鼓励大家，遇到机会还是不要错过，有些东西失去了可能就找不回来了

）　　我方观点是在校期间的恋爱应该说是弊大于利的

我反对的理由如下：　　第一，我们在大学期间的行为或者说是所有的活动的起点来源于家里人的支持，上学期间有几个人有获得经济上独立的能力，搞恋爱关系就要消耗很多的金钱，也就是说，你在学校和心上人的潇洒是建立在父母的汗水上的一种行为。

　　第二，我们不能说我们的大学生在身体和心里方面还不成熟，但是我们还是要承认我们在大学期间的恋爱有很大的一部分还是比较茫然的

两个人在一起的目的不纯粹是为了感情或者是一种目标，我发现在大学的校园里面有这样一种很让人难以相信和接受的现象，是什么呢

大家留意一下，在一个宿舍里有超过一半的人谈恋爱的话，那么剩下的人很快就会在短期内找到自己的心上人，好像在攀比，那么这样的爱情，牢靠吗

大家不要对我说的话感觉好像在危言耸听，但是你自己仔细的考虑一下你周围的人的行为，你就会发现这是一个事实存在的

　　第三，大学里面的爱情在很大的程度上不是纯粹的爱情，是建立在物质上的感情，依靠的是二人间物质的循环，这样的感情不能不让人感到担心啊 　　第四，两个人在一起的话，大家就会在一定的程度上失去参与集体活动的热情，很有可能在很大的程度上造成和自己班级同学的陌生，不利于大家的融洽　　第五，两个人在一起的话很可能造成的好的结果是两个人一起进步，但是我们所看到的大部分的恋人很少说有这样的情况出现，两个人上自习，其实是在聊天，在别的事。

有了一点时间，都粘在一起，看书学习的时间在那里

　　第六，我们看到有这样一种情况，凡是两个人的情况，大家都喜欢在外面租住民房，我还不敢说这样做有那些不对的地方，但是就安全的方面来讲，就给我们的学校管理造成了一定的困难，也对自己的人身安全造成一定的威胁，前段时间张家港发生的几起不安全的事故就是这样早成的　　反方：　　我不大同意反方朋友的观点,象前面那位朋友说的我想提出几点疑问：　　一：”大家留意一下，在一个宿舍里有超过一半的人谈恋爱的话，那么剩下的人很快就会在短期内找到自己的心上人，好像在攀比，那么这样的爱情，牢靠吗

”我承认在大学校园里确实有这种现象的存在，但是，换一个角度看的话，为什么那只是攀比呢

为什么不是那些人本身一直就想找一个呢

　　二：假如说大学生的爱情是建立在物质上的感情的话，那么出了社会以后的爱情难道就是纯粹的爱情吗

我想大家都知道社会上的女性找恋人首先看的是什么

虽然会看看那个人的非外在条件，比如外貌性格内涵之类的．但是，他们更注重的是什么呢

回答是肯定的－－钱．假如大学生的爱情是建立在物质的基础上的不纯粹的爱情的话，那么社会上的爱情就是建立在金钱的基础上的更加不纯粹的爱情了

照对方辩友那样说的话，岂不是世界上会多了很多的”单身贵族”　　三：对方辩友提到大学生在外面住房子的问题，这种情况是经常可见的，也许这对于安全来说有点威胁，但是，大学生都已经不再是小孩子了，再过个一两年进入社会难道住的还是学校宿舍吗

对方辩友提到了张家港发生的几起事故．但是大家为什么不再想想

社会上不只多少人在外面租住，而且他们难道就没有受到安全的威胁吗

即使你是在自己的家里住，难道就安全就一定没受到威胁吗

所以这根本不能拿来证明大学声谈恋爱弊大于利．　　正方：　　一、我常听到的一句形容大学恋爱的话是：青涩爱恋。

因为不成熟，因为不计较现实的许多，所以青涩，所以。

为这一点，我觉得它很美，简单就是一种美。

爱是人心中真纯的感情。

人生总有许多阶梯不可俞越，要来的终归挡不住，青春岁月里那些风花雪月里的事，是千金换不来的真纯。

学会爱，学会承受失败，体会分别与相聚的种种，人的成长会才变得有意义。

人生有两个头，来时和去时都不是我们所能把握，那么从容的走这个过程，不要过早的加上沉重给它.爱就是爱，没有理由，但它让人更愿意活着

多摔点跟头，人才会真正长大。

　　二、爱情不会影响学习。

爱是一种使人积极向上的动力，是分担，是给予，是责任，是惺惺相惜。

请不要把欲望等同于爱情。

　　三、大学生恋爱需要引导。

不论是利大于弊还是弊大于利，我想说的是凡事都有两的方面。

就看你怎样走，你抱着怎样的心态。

　　最后我想说的是：去爱吧。

如果你遇到了

去寻找吧，他（她）正在等着与你相遇

　　反方：　　一。

我们的心理还没有成熟，你确认你能承受失败吗

而且，失败就仅仅是失败吗

失败之后我们会有很长时间不能从阴影中走出，甚至有的人再也走不出。

看看失恋的人的种种表现吧，难道我们不能避免这种事情的发生吗

　　二。

爱情怎么会不影响学习呢

当然如果你根本就不学习那就是另外一回事了。

你要在你恋爱前的正常时间里抽出大部分的时间陪你的恋人，那些时间哪里来

还要抽出很多的精力想着你的亲爱的，那些精力哪里来

恋爱的人没有不吵架的，那时你的心情会怎样

你能在那样的心情下学习吗

　　三。

谁来引导你

又有谁主动去找别人引导

你说的完全不现实。

有得到就有失去，在你洋洋得意的沉浸在你的爱情里的时候，看看自己都失去了什么吧。

看看你得到的值得吗

　　反方：　　大学生谈恋爱的是利是弊，在弄清这个前应先明白什么是恋爱。

在同学这间的谈话中，得知在他们眼里爱情是洗衣服，逛街，还有花钱花时间，我觉得这在一定程度上代表了当代大学生的爱情观吧。

孰不知生命诚可贵，爱情价更高呀

很显然，在如今爱情已被误解。

爱情并不是衣服逛街花钱花时间，难道是为了叫她丈夫陪她逛街吗

　　爱情是一种情感，是用心去投入，是自己身上的一部分。

爱情更多的是付出和责任。

更难受的是，所有同学们认为利弊的关键，是谈恋爱对自己是否有用

判断利弊的标准并不是是否对己有用。

爱情是一种情感。

既然是情感便不能压抑，问题是已经没有人因为爱所以爱了，都是过多的考虑其它因素。

　　同样，也有为了其他目的而爱的。

当然我明白爱情是不能当面包的，但面包更不能当爱情

如今的社会，爱情已不在高贵纯洁，早已沦落为一种工具，找个有钱的男朋友已成为女生们的大势所驱。

但，我想，应该还有那么一部分人，仍坚持追寻那份真挚的爱。

　　把这些情况微缩到大学，因此，我认为大学生谈恋爱弊大于利的，因为大学是社会的一个缩影，刚从高中温室踏出，还纯洁着的我们，如何去抵挡社会的腐蚀。

我们还是先成长，先弄清面包和爱情的关系，或者先得到面包吧，这是从大的方面说的。

从小的，刚从高中踏出的我们对什么的好奇，对爱情也是如此。

大学生们不是谈恋爱，而是谈——恋爱，是为爱而爱。

不可否认有一见钟情的存在但机率应该很小，而大学中相识不过几周便恋爱的大有人在。

（因为我身边的同学有如些现象），这也是大学谈恋爱的潮流，所以双方都想恋爱，一拍既合，互惠互利。

这种爱情对学习和生活是毫无益处的，浪费金钱精力时间，不会为对方着想，都认为对方是自己存在的。

也许，初恋者不赞同我的意见，但是过来人不会否定我的说法。

　　当然不可否认会有纯真爱情的存在，这当然不该反对，但我还是认为弊大于利。

可以说，我们初上大学时心理年龄是很小的，思想也不成熟，没有能力去处理那爱情带来的问题。

所以，在爱之前应该考虑清楚，要知道爱并不是一种收获，更多的是付出，是责任。

有的时候不去爱也是一种爱。

如果爱了，我为你们真挚的爱情和你的勇气喝彩，毕竟，爱情高于生命，但光凭勇气并不能解决问题，还是要冷静下来，正确处理各种问题。

我认为弊大于利的原因是因为我认为许多大学生无法正确处理恋爱带来的各种问题，确切的说，我认为在大学太早谈恋爱是弊大于利的　　正方:　　当你有了恋的对象的时候,你就会知道你会怎样的,不同的人是不一样的哦``　　如果你是高中生,不要影响学习的前提下什么都可以```````　　反方：　　我们的时间是有限的,谈恋爱就会影响你与同学们的交往,不是吗?　　正方：　　首先，我们要确定我们的辩题是大学生谈恋爱的利弊关系，什么是大学生

大学生就是已经有了自己的思想,自己的,有自己的主见了,对一件事物对自己的利弊关系已经能够准确的判断了。

　　所以在大学里恋爱不像中小学生那样只是简单的好奇心理，觉得恋爱好玩　　我们是大学生，在大学里恋爱的话，我们可以互相鼓励，共同为我们的明天打好基础，可以相互触进，不但不会耽误学习，而且可以触进我们的学习，使我们有更好的明天　　反方：　　大学生是怎么来的??知道吗??当然除了自己努力考个好成绩还要靠谁啊??是你们的家人，爸妈，他们辛苦送你们上大学不是希望你们在那浪漫的，也不是希望你可以带多一个人回去报答他们的。

你们恋爱要花钱吗?\\\/花时间吗?花青春吗?大学是过很好的机会，过了就不会再来。

所以，何必呢，为了你的家人，朋友，还是先搞好我们的学习，以后不怕没有喜欢的人，是吧。

　　反方：　　大学生就是要在学校里让自己成长，难道谈恋爱可以让自己明白更多，受到的伤害是更多的，来大学就是要得到美好的一切而来的，那就要做一些该做的，有些事情是看缘分的，不是强求。

　　正方：　　遇到了就放开胸怀去爱吧!只要你坚持心中的理想,你就会拥有最美!! 有些东西一旦失去便无法挽回,别让自己后悔一辈子!!!!　　反方：　　那要是这个人不是能和你相处一辈子的人，有必要吗，到头来还有没而言吗，只有自己伤心，难过，不是吗，是啊，不能让自己后悔，就要理智选择，不要后悔　　正方：　　虽然没走到头，但是曾经拥有过，那是美好的，从心理学角度来说，。

谈恋爱也是我们这年龄心理的需要。

如果你曾经爱过一个，考虑太多现实问题而没谈恋爱，你难道不觉得很可惜很遗憾吗　　反方：　　遗憾

那我要问问什么是真正的遗憾了

是在象牙塔下立誓要好好学习之后遗憾忘记自己来上大学的意义

是在大学没有毕业后找不到工作而遗憾自己曾将太多的时间用来谈恋爱

是在父母期盼的眼神下遗憾太多的不应该

　　当我们踌躇是不是应该找个恋人以满足我们的心理需要时，我们的心理本身已经变的猥琐不可礼遇，我们不知道在同一片蓝天下还有挣扎在贫困线上的同胞

　　正方：　　爱情是人类的必然选择。

一个人不恋爱那是不可能的。

像前面那位大哥所说的那样，大学生时代的爱情是最真诚的爱情。

虽然大学生谈恋爱有一定的盲目性，但我仍支持大学生谈恋爱。

　　反方：　　我们谈论的是利大于弊还是弊大于利，并不是谈论大学生应不应该谈恋爱，而且根据可靠资料统计大学生谈恋爱的失败率是99%，大多数大学生的心理素质尚未成熟，面对失败的打击，又有多少能够马上振作起来，更多的是长时间的一撅不正，从而浪费了许多宝贵的学习时间

　　正方：　　同意正方观点：大学生的恋爱和中小学生和高中生的是不同的，大学生的认知已经达到一定程度，已经会为将来考虑了。

如果两个人是真心走到一起的话，不用刻意强调两人也会明白今后应该怎样，再说恋爱又不等于结婚，爱情本身就很美值得人去追求，而每个人在得到爱情后的处理方法尽管不径相同，但是就此否定大学生恋爱的价值是片面的

　　反方：　　如果按照正方辩友说的利大于弊的话,那么学校是不是应该提倡谈恋爱,这样的话,是不是有损校容,来校的人们包括你们的父母来到这个学校是不是很惊讶!!好呀,什么以书育人的学校!!纯属以情育人.真是校将不校啦!!!是不是有点像啦?有些人尽然利用大半个小时,擦一双皮鞋,什么皮鞋不亮,爱情没有方向真是谎谬可极啊!!这些时间用来学习多好啊!　　正方：　　法国著名作家曾说过，人生有两次出生：头一次是在开始生活的那一天；第二次，则是在萌发爱情的那一天。

伴随着青春的脚步，爱情会悄悄降临到青年人身边，随着性心理的成熟，对爱情的欲望与追求，自然会在大学生的内心萌芽。

大学时代，是一代骄子的。

在这个季节里，青春的萌动使他们开始涉足于另一个领域——爱苑。

初恋，是一场的巨变，生活结构的革命，伦理意识的更新。

从个体发展的角度来看，恋爱对青年心理的成熟健全有很大的促进作用。

　　首先，恋爱是青年释放日益强烈的性冲动的重要途径。

通过恋爱接触异性，使青年不再感觉到性的压抑紧张。

其次，性意识的发展必须经过恋爱阶段才能完善。

性同一性的建立也要通过恋爱。

而且，恋爱对青年的意义还不止于此。

因为恋爱是两个人人格的深层接触。

在此过程中，青年的自我概念受到对方的影响而发展，真正懂得了如何在保持自身独立性的前提下调整自身缺陷以适应对方。

也就是说，经过了恋爱。

恋爱对一些个性因素和社会情感的发展有重大意义。

而且恋爱中两人的深层交往为提高青年交际能力，适应以后的社会打下了基础。

难怪有些心理学家认为，恋爱是青春晚期和成年早期最重要的事件，只有经过了恋爱，人才会真正成熟起来。

　　反方：　　我同意正方的观点，首先，大学生谈恋爱是以后步入社会婚姻的练习，不至于走上社会后迷茫。

其次，大学生谈恋爱可以充实大学生的情感生活，可以这样说，在高中不许谈恋爱，使得很多人在情感上很压抑，她（他）们需要解脱。

再次，大学的课程松了很多，于是很大部分学生开始在游戏里迷失了自我，与其在那耗，不如为自己的婚姻打基础。

所以我认为，大学生谈恋爱是利大于弊的。