成惕轩先生是湖北阳新人，字康庐，号楚望，他生于清宣统三年（１９１１），卒于民国七十八年（１９８９），享年７９岁。

成惕轩的主要成就不是楹联，而是骈体文和诗歌。但他的楹联成就却被视为当代第一人。据他个人在《楚望楼联语》自序中说：“四十年来，手撰联语，数近二千，可谓夥矣。然一毁于迁播，再毁于洪流，今所存者，特其四分之一焉耳。”他说的这四分之一，就是《楚望楼联语》中所载的这一部分联了。这部分联，分为寿联、挽联、贺联、赠联、题志联、纪念联和集句联七类。其中寿联和挽联占了相当大的比重。如他在《楚望楼联语》自序中所说，其创作主要是“与海内士夫时相晋接，酬应之作，遂以日蕃。”也就是说，他的作品，几乎都是应酬所作。这也就决定了他的创作题材相对集中在寿、挽、贺、赠方面，其它题材的作品则相对较少。虽然如此，但他的楹联艺术特色却是一流的。

王细平

名重海东庭，四十年云水与隔，乡愁不作归根赋；

才高天下士，三千卷网媒得识，楚望原来余雉人。

康永恒评：此联以成惕轩同乡人身份写成，上联写成惕轩流落台湾，虽名望倍显，终未能落叶归根。下联写成惕轩才高望重，但自己作为同乡，却是从网络上才读到他的著作，并知道他是阳新人。“雉”字在这里应是阳新的简称，因为阳新古为下雉县。此联真而且朴，笔致一如古人“依于事实”的写法。格律上，“隔”字当平而仄，但也无大碍也。

第1名 程贤元

慨寄灾黎赋，深深民瘼忧江左；

心登楚望楼，酽酽乡愁眺海西。

点评：这个联不错。二分句是对一分句观点的补充与延展，联就丰满起来了。

第2名 姜宏泉

赋灾黎以寄慨，主编务而课诸生，纂修参事，昆山片玉唯楚望；

殚百氏以穷经，注骈文而醒浮世，汲古议新，桂苑一枝在康庐。

点评：散句自对，句式灵动，有顿挫感，第三分句加以承转，带出结句。既有写实又附已见，不蔓不枝，娓娓而来，自然贴切。

第2名 陈南山

八十年家国，参赞军机，恢弘儒学，一代才英称汝器；

九万里云山，褰帷宁蜀，驻节台澎，千秋楚望叹羁魂。

点评：作联如打枪炮，需弹无虚发。起句八十年家国，既是人生的展示，也是世事沧桑表现，紧接着就成公在政务与儒学两方面的成就加以概括，结句稳稳地击中靶心。如果前是分写，那结句就是总结。如果前面是枝丫，那结句便是将这些枝丫收束到树干上，使之起伏有致，收放自如。下联重点在“羁”，就这个字，选择了云山、宁蜀、台澎几处，起句云山定调，云给人的感觉就是飘泊不定之感，中间两句就这种情调加以充实，然后带出句。可谓节节推进，似不费气力就稳稳得出两结，而这两结是作者的立意。写联有了立意是需要文字来支撑的。不然文字就会显得单薄，没有厚重感，不能打动人。

第3名 冯美本

骈散通融，开言皆玉韵；

诗书并擅，挥笔即珍珠。

点评：此作如饱学之士，踱着方步，不急不徐评弹古今。联语高度概括成公的才学，上联突出骈文方面，下联涉及诗书方面。本来诗书兼包骈体文，但这样写也是可以的，先点后面，或是先面后点，这样写的作用是使人物形象饱满不单薄，有立体感。玉韵与珍珠在对仗上或可更精工。

第3名 张丕雨

 海岛雁断云中月；

 楚望楼寄雉里人。

点评：本联意境宏阔，乡愁如缕，意味绵长，虽律有不工，可略。

——-——————————

第3名 肖清泉

 满腹经纶凝楚望；

 一湾海峡锁康庐。

点评：七言尤显作手择字成句的高超能力。此联所述成公的学识，以及困居台湾，不得归的现状，没有给出任何评议之词，但读者读来，却能生发出无限的想象，可谓词浅意遥。凝字可斟。

优秀作品

谈际和

从望楚楼中，少年凝才气，情悯黎灾，浑如王勃赋；

自羁台岛后，每岁起秋风，梦萦故邑，难似季鹰归。

点评：这联表述较清晰，下联较上联好，上联既想写成公的才气，又想加进他忧国的情怀，最后落脚点　王勃赋，拉出王勃是想表达成公少年天纵奇才，而加上赋是有点难理解了。下联拉人处理得很好。 

郑琴香

襟若范公，纾忧尽有《灾黎赋》；

才如苏子，临海空馀《楚望楼》。

点评：这个联承接就比较好，说成公襟怀若范公，范公有名言先忧后乐，这样推出灾黎赋才自然而然。下联夸成公的才学，拿他与东坡比，有什么证据呢，《楚望楼》诗文集。空字也下得很好，有惆怅不得归的情感深含其间。整联言语清楚明白，落落大方，这应该是我们学联人修炼的方向。

李凤英

文章不让两司马；

书法终成一大家。

点评：两司马一般指司马相如、司马迁。司马相如在散文、骈文方面有很高成就，而司马迁以其“究天人之际，通古今之变，成一家之言”写成《史记》。其文学价值及历史地位无人匹及。拉人作衬也是写人物的一种方法，要求所拉人物要与所写人物功业、道德相当。这里虽有拨高之感，但人物之间有相似之处，尚可。上联言文学成就，下联写书法成就，层次分明，表达清晰，唯一遗憾的是，上联拉人作衬，而下联却没有，仿佛人的两只脚，跛了一只。

参赛作品选录 

金道嵘

圣哲扬名，诗书传道，桃李满园侪国栋；

贤能济世，德智立身，史文几册正家风。

点评：人物联最宜品评公允，若能站在自己的角度自圆其说，也未尝不可。此联开篇以圣哲二字拉起强势，也将成公放在了历史至高点，而后面并没有叙述成公以是如何当得起圣哲二字，转向诗书方面的成就，那么起句四字就落了空，成了空道具。此联或只取二三分句，那么就自然贴切，算是高度概括成公的一生。几册的册在这里下字轻佻，与可考虑卷，更为古雅。

陈敬明

惕启瀛寰，瀛声澎湃贲玉韵，至死未忘灾黎赋；

轩昂文胆，文赋汪洋恣华章，而今仍耀楚望楼。

点评：人物联若是逞才，玩笑之间尚可嵌名，一般情况下是不宜嵌名的。此联首嵌成公大名，让人感生不敬，两个七言，尾大势沉。一般无法避开两个七言在一起的时候，就要从结构上改变七言的节奏，使得联语有顿挫之感，让人感觉到联语之美，文字之美。

萧唐琬

文冠大江南北，望滚滚洪涛，忧国哀民，命笔《灾黎赋》；

情牵台海西东，思遥遥梓里，鼎新振颓，谋篇《楚望楼》。

点评：立意逼仄，所以择材面不宽。起句势大，后面所述仅一篇《灾黎赋》，撑不起起句的大格局，撑不住，那起句就落了空，犹如高空的石头，既落不了地，也停不在空中。下联前三分句本来走势很好，但因结句而废了整个下联。下联这个情可以是思乡，可以是振兴文章事业，但绝不是楚望楼就能概括到位的。而且整联说来说去，归到底还是只说了一件事，就是文章。

王靖

羁旅重瀛四十秋，赞机衡，弘儒学，思乡唯楚望；

历身九域万千劫，忧家国，效圣贤，把酒话陆游。

点评：陆游的出现，使成公家国情怀有了一个人物参照，而且有可比性。此联上结与前面几分句略嫌衔接不紧，其余文字思想尚可。