越是无条件对一个人好，

那个人越不拿你当回事。

什么事情，一找你就答应；

什么东西，一要你就给；

什么错误，你都会原谅；

什么伤害，你都能接受。

要知道：

有的人习惯了得到，便忘记了感恩；

习惯了你的坚强，却忘记了关心；

习惯了你的大度，便忘记了收敛。

不要对一个人太好，

因为你终于有一天会发现，

对一个人好，时间久了，

那个人会把这一切看作是理所应当。

很多人不是不够好，而是对别人太好，

却不知你越对别人好，

在他眼里就越没价值。

善良是没错，但得分跟谁。

总是替别人着想，谁又替你着想过？

那些蠢到不计代价不顾回报的好,

往往收获的只有寒心一场。

其实你明明知道，

最卑贱不过感情，

最凉不过是人心。

一件事你期望的高了，你就输了；

一份情你付出的多了，你就累了；

一个人你对的太好了，你就痛了。

永远记住：

要走的人留不住，

装睡的人叫不醒，

不喜欢你的人感动不了。

太在乎，你就输了；

随心随缘，你就赢了！

有人说：“女人不能对男人太好”，你认为这句话对吗

人，都是以心换心，想要得到真情先要付出

小时候，爸爸在外地上班，一年回来一个月

妈妈总是把腊肉、鸡蛋攒下来，爸爸回来的时候吃

我问妈妈为什么

妈妈说：自己家的人自己心疼

爸爸从单位回来时，会带上好看的花布和水果糖等

花布是给妈妈和我们姐俩做衣服

那是他用省下的粮票换的

那个年代，他们谁也给不了谁更多

但是他们就用那么简单的方式表达自己的感情

爸爸退休回来后

家务总是抢着做，他说那些年妈妈自己一个人撑着家，辛苦了

妈妈就旁边形影不离的陪着干活的爸爸打下手

她说爸爸独自在外那么多年，她照顾的太少

爸妈在一起一辈子，我很少见他们争吵

他们的思想里没有计较付出与回报是否成正比

真情！也许就是先去真心的对待

为什么有些人不能忍受人对狗好

因为在很多人眼中，狗啊猫啊这些动物，就是畜生，能给口剩饭吃久已经是对它不错了，不值得对它们更好。

所以他们看到有人对畜生好，就认为是不务正业，认为是浪费钱财，认为花这些钱，还不如花在自己父母身上。

但是这些人不知道的是，宠物这个行业，是跟随社会发展的程度来的，欧美发达国家中，养狗的人，平均四五个人就有一条狗。社会经济条件越好，人们越喜欢养宠物，这是不争的事实。

最主要的原因，是因为这话不好反驳。

别人对自己的父母好不好，外人一般是不会知道的，你也懒得证明，但是如果你每天遛狗，狗狗又长的油光水滑，甚至天冷了还有订制的衣服穿，这些人就会看在眼里，认为你是浪费钱、对父母不好。

所以听到这些话，自然不用理会。对待父母好的人，不管有没有养狗，都会善待父母。这社会上，最不缺的，就是这种杠精和键盘侠。

#喵星事儿 原创，欢迎点赞和评论#

你怎么看“狗不能喂得太饱，人不能对他太好”这句话呢

发表下我自己的拙见吧。

这句话是出自以前的古话。

在以前，狗最大的作用是看家护院的。现在的很多农村还是这样。能在夜里有什么响动的时候充当报警器的作用。如果老是喂的太饱，狗的警惕就会大大的降低，起不到报警器的作用了。

人，这种动物往往把某些事当做理所应当。就比如我不爱吃苹果，你喜欢吃。我把我每天得到的苹果送给你吃。时间久了，你就会觉得这是理所应当的。突然有天，我把苹果给了另一个人。那么你势必会记恨于我。

个人理解。不喜勿喷！

如何理解有人说“不要对一个女人太好”

"心"不分男女，只有真诚的心才能获得爱，而只有爱才能给人力量。女人似水，水是生命之源，不对水好，对什么好？

大家觉得＂对人不能太好，喂狗不能太饱＂这句话有道理吗

如果不能做一个圣人,至少做个好人

为什么说“对爱情，女人不能太好胜”

说到爱情最起码是男女之间的事吧，说到逞强好胜，这就好象已经离开爱情二字已经很遥远的事情了。

大家也知道，男女恋爱，男婚女嫁，讲究的是爱情甜甜蜜蜜，都希望自己的婚姻幸福美满是吧，你的"好胜"二字根本就能用于婚姻领域，只能用于"打架斗殴“方面，这叫用词不当好不好，你最多只能说女人不能太"强势"了是吧。

至于按你的原文说到女人"好胜"，那北斗七星又来论一下论这个问题，一个争强好胜的女人，在婚姻家庭中肯定是一位"女皇帝",唯我独尊'，家庭中所有大小事物都必须听从她的，那可以说夫妻遇事，根本就没有商量的余地，那她的丈夫如同虚设，否则不听她的话，不依她的套路办事，她就每天寻着你大吵大闹的。大家说说，这样的情况你受得了吗?你还会安心去工作赚钱吗?这个家还有继续生活的希望与可能吗?那更谈不上什么家庭兴旺了是吧。

所以，北斗七星认为，女人有"好胜"心里可以，但你这好胜之心，只能用在努力工作赚钱之上，奉劝你不要用在平等的夫妻关系，朋友关系与邻里乡亲关系之上，这有碍于家庭和谐与社会的和谐发展与进步，希望大家都明白这个道理。