关于自然科学的格言
●宇宙广阔无垠,这其中,蕴藏着多少秘密啊,无论是自然科学方面,还是人文哲学方面,都有许多问题,在等待着我去探索。或许,智慧生物存在的意义便在这里,在不断的探索之中,解决一个又一个未知,同时,接触到更多的未知,然后展开新一轮的探索,直到生命的终结。 ----彩虹之门《重生之超级战舰》?
●哲学就是哲学,绝没有像逻辑实证论与经验主义所形容的「科学的」哲学。人心借哲学或神学来寻求知识,正因为它要解释自然科学所不能解释的那些问题。哲学所处理的东西,超出了自然科学的范围。 ----米塞斯?
●青年学生对民主应该有充分的了解,但要想做到这一点,首先应该在自然科学、社会科学、哲学、历史学等方面打下一定基础。所谓“文法的学生应多习些自然科学,理工的学生应多习些社会科学与人文科学。
●只要自然科学在思维着,它的发展形式就是假说……进一步的观察材料会使这些假说纯化,取消一些,修正一些,直到最后纯粹地构成定律 ----恩格斯?
●啜饮自然科学之杯酒,第一口饮到的是无神论,最后一口饮到的却是上帝。
●人们永远也无法肯定,究竟是预期与后来的事件相一致,还是后来的事件顺应了预期,在此自然科学所强调的思想与事件之间的分离荡然无存了。
●自然科学中也可能出现研究对象与思维活动缺乏分隔的问题,但在形式上要和缓得多。最著名的例子是在量子物理学中,观察行为干扰了观察对象,由此引出了海森堡测不准原理,这一原理在实际上设置了科学家获得知识的能力的限度。但在自然科学中这类问题只在极限的情况下发生,而对参与者来说这种情形却处在他的思维中心。首先,科学家谨慎地力图不扰动他的研究对象,而参与者的首要目的却是按照能够令自己满意的方式来塑造所参与的情境。更重要的是,在量子物理学中干预研究对象的仅仅是观察行为,而不是有关测不准原理的理论意识。可是就参与者的思维而言,他们自己的思想形成了与之相关的对象的一部分。自然科学的积极成就局限于那些能够将思维与事件进行有效分离的领域中,当事件中包含思维参与者时 ----索罗斯《金融炼金术》?
●爱因斯坦说,自然科学家面对现实社会中的任何错误、不合理以至罪恶,一定要挺身而出,否则,无异于帮凶。 ----爱因斯坦?
●不仅仅是语文,还有自然科学、算术、体操、音乐,这些都是深刻了解自己,与他人交流的语言。 ----大江健三郎《为什么孩子要上学》?
●在自然科学中,创立方法,研究某种重要的实验条件,往往要比发现个别事实更有价值。 ----巴甫洛夫?
●我是无神论者,更是自然科学爱好者,加之我本人也是”鬼“,在建屋十八年前就打入了”牛鬼蛇神“异类。料想,鬼不会害我,我也不怕鬼。真正的实鬼不存在,虚幻的鬼在人的灵魂里却很多。 ----沈博爱《蹉跎坡旧事》?
●现在对光来说,音乐是他蕴藏于内心的深刻而丰富的东西,也是他将内心的情感向他人、向社会传达的惟一的语言。这种语言是在家庭里发芽,在学校里发展成形的。不仅仅是语文,还有自然科学、算术、体操、音乐,这些都是深刻了解自己、与他人交流的语言。还有外语,外语也有着同样的功用。 为了学习这些,无论是什么时代,孩子都是要去上学的。我认定了。 ----大江健三郎《在自己的树下》,
本文由qingshulin发布,不代表倾述林立场,转载联系作者并注明出处:https://www.qingshulin.com/lizhiwenan/show-288634.html
