刘备拥有卧龙凤雏，为什么没能统一天下？

水镜先生(也就是司马徽)曾经说过:“卧龙和凤雏，两个人可以和平相处。”但是他还说了下一句话，下一句话是什么？为什么刘备拥有卧龙凤雏，两人都得不到天下？我们来看看刘备为什么统一不了三国。我个人认为有三点:

先说大的地理环境。当曹、孙、刘三足鼎立时，曹占据了中原大部分地区。自古以来，得中原者得天下。当时中原地区经济、人口、文化都很强大，为曹提供了兵源和资金。孙权占据了江东，江东也是良田，人才济济，这也是吴国最终灭亡的原因。刘备占领巴蜀之地，虽有成都平原，但比起曹、吴还是弱了点。同时，蜀对曹有秦岭天险，又失去了对吴重要的经济战略要地荆州，使蜀如困兽。想起来都难！

第二，说人才。曹和吴都是有才能的人。曹颖:一等文官有于迅、荀攸、贾诩、郭嘉、程昱、Xi治才、柳椰、蒋济、司马懿，武将有曹实、夏侯、张辽、黄旭、张乐和、典韦、储旭等。，而且人才一直没断过。吴英:有周瑜、鲁肃、吕蒙、鲁迅形成的人才梯队，有太史慈、甘宁、程普、黄盖、韩当、周泰、凌统等。死后，一批又一批。至于蜀国，则有诸葛亮、庞统、法正等。前期又有吴国五虎将，是刘备能与曹、吴三足鼎立的基础，但后期出现了人才缺口。庞统在帮助刘备攻占西川时牺牲了。可惜法正死得太早，以至于夷陵之战失利后，诸葛亮感叹:“如果法正还活着，一定会劝主公不要东征江东！”就是文官只剩下一个诸葛亮，武将更是少得可怜。五虎将之后，除了魏延几乎没有名将，诸葛亮后期只培养了一个姜维，难以养活自己！

第三，说一下领导的问题。曹操是三者中最强大的。无论是军事能力还是领导能力，他都已经把另外两个人甩在了几个街区之外。不说别的，就说说用人。曹操虽然奸诈，但是实惠。只要你是人才，他一定会给你相应的奖励。孙权用人真诚，就是真心对待下属。而另一方面，以博取他人同情、建立虚名起家的刘备，则有更多虚伪的成分。取西川时，不听庞统的计谋，好吃怕丑，损害了庞统和张松。夷陵之战，以关、张复仇为借口，企图灭，却不听诸葛亮等人的劝告，致使夷陵大败，蜀国元气大伤。所以刘备的军事能力，领导能力，个人性格都有待商榷。

所以从以上三点来看，即使庞统死了，刘备也很难统一三国。

从小说言情的角度来说，水镜先生也说过一句话:“一人早夭，汉家难兴。”子楚是刘巴的字，孝是法正的字。他们是两个伟大的天才。可惜法正死得太早，刘备注定无法统一三国。

卧龙凤雏，两个人，可以在世界上平安无事。是人品测评的广告。光是听，说明这个人很厉害，但如果是真的，那就低估了这个世界，低估了这个世界上的人才，低估了这个世界上的枭雄。

对于世界来说，核心当然是赢得人心。

争取人心比较虚。分解一下，争取人心需要三样东西，一是思想，二是力量，三是财力。

刘备要想统一天下，必须在民心争夺战中取得压倒性的胜利，必须在思想、武力、财力上全面超越魏、吴，大于两国的综合实力。

但是，刘备有这个权力吗？

显然不是。

有人会说，你在这里说的与卧龙凤雏无关。

是的，所谓的人才，都归结为理念、武力、财力。

也就是说，人才有三种，即思想、谋略、武功、军事、金融或内政方面的人才。

这三种人才并不相同，不可或缺，不可替代。

要保天下，或者说赢得天下，需要一个人才团队，一个人才梯队，不是卧龙和凤雏一个人能解决的。

从某种意义上说，一个合格的组织部长的作用大于卧龙和凤雏。

和曹操一样，他的组织部长是荀攸。荀攸发现了很多人才。

除了发现人才，还要选拔人才，培养人才。

选人才靠机制。在这方面，和吴其实做得并不好。不过，魏相对要好一些。比蜀国和吴都强。至少有标准可以让人知道走什么路。

培养人才，各国都在做。但因为国家的基础，魏国培养人才的能力要比其他两个国家强很多。这是因为魏地处发达地区，教育传统优良，官学私学都比较发达。日积月累，自然培养出比蜀、吴更多的人才。

魏蜀吴正在为世界打一场持久战。在三方都没有大的失误的前提下，个人力量真的太小了。