你有课程风险意识吗读后感

《风险社会》这本书终于是看完了，说实在的话这本书读得让人感到很是纠结。

作者乌尔里希贝克以他独特的视角阐述了随着现代文明发展起来的全球化给人类带来的危害。

但是他的风社会理论，绝不是消极的悲观主义，相反的是这是他对现代社会的一种反思，他称之为第二次现代化反思性现代化(第一次现代化指的的是现代工业文明下的社会)。

风险社会理论主张全面提升人类整体的风险意识，它并不否认人类实践，但强调要重视人类实践的负面后果;它并不否认发展科学技术，但强调要重视社会发展的副产品;它也不否认发展科学技术，但强调要重视科学技术的副作用，归根结底，就是要强调重视社会发展的风险。

如何认识贝克关于后现代社会是风险社会的论断

后现代生活金融业发展占国家经济的主导地位金融市场风险性高

德国社会学家乌尔里希·贝克曾说，全球已进入风险社会，人类面临各种威胁生存的风险。

技术会过时，行业会

理性看待时代和社会的进步，反思自己是否能在思想和行动上与其同步，没有什么居安思危，只有不断的努力提升自己丰富自己，江山代有才人出，长江后浪推前浪，不前进就会被淘汰 来自职Q用户：刘女士社会的进步必然会带来竞争的激烈以及对落后事物和落后思想的淘汰，在充满不确定性因素的今天，我们必须始终有一种危机感，不断提升自己，让自己在变化的社会中始终处于不败之地。

来自职Q用户：李女士

创新社会治理防范社会风险

【摘要】随着我国改革进入深水区和攻坚期，各类社会问题不断显现，社会风险增加，基层治理面临一系列新情况和新挑战。

如何推进基层治理现代化，以有效应对社会风险，是当前值得认真思考的课题。

【关键词】社会风险；基层治理；现代化当前我国处于社会转型期，经济下行压力很大，结构性问题依然突出，社会治理层面面临着风险。

在国家治理体系中，基层治理是整个体系的基础。

乡镇政府作为我国行政体制的末端，直接面临着上级各项任务考核的压力，同时又直面基层的各类突出的问题和矛盾。

为此，围绕社会治理的创新，在乡镇就深化平安法治建设，如果更好地预防和防范社会风险开展调研显得非常必要。

一、当前乡镇社会治理面临的风险德国著名社会学家贝克1986年首次提出“风险社会”的概念。

贝克将后现代社会诠释为风险社会，其主要特征在于人类面临着威胁其生存的由社会所制造的风险。

从遍及全球的生态危机到金融危机，越来越多的事实表明，我们正在进入由贝克所预设的“风险社会”。

这为理解当前社会提供了重要视角。

社会风险有广义和狭义之分。

本文讨论的是狭义的社会风险，即社会领域中可能导致冲突和不稳定的各种因素。

以在天门市佛子山镇调研的实际情况为案例，当前乡镇社会治理面临的主要社会风险因素包括：（三）

关于中国发展的论文

中国工业化发展与农村环境问题　[摘要] 中国在经济稳步发展的同时，不得不应对环境问题，乃至由环境问题引发的风险问题。

农村日益成为污染的聚集地，在环境权益保护方面，农村居民往往处于弱势地位。

笔者认为，在应对经济发展和环境保护问题之时，必须更加重视保护好农村居民的环境权益；同时，对企业生产过程中的排污行为要建立起有效监督机制，积极鼓励企业进行技术改造，节约能源，保护环境，提高效益。

　　[关键词] 工业化 农村 环境污染 经济效益 社会效益 　　 　　一、工业社会与风险社会 　　改革开放30年之际，我国的经济实力有了极大的提高。

当我们以他者即西方发达国家作为参照的时候，我们比较顺利地实现了经济增长的预期。

然而，依凭这种“落后—进步”现代化的发展模式，我们不得不应对另外一个与经济发展相伴而生的问题：环境问题，甚至有时是风险问题。

由于西方发达国家和中国在发展时段上的不同，也就出现了中国自身的难题，这一难题的解决是没有他者经验可以借鉴的。

西方发达国家是依次进入工业社会与风险社会，然而，中国必须同时面临工业社会与风险社会之难题。

正如邓正来所指出的，“中国自1978年以来在如下几个方面的发展进程，在制度和结构及其后果方面为当下的“世界结构”对中国发生影响提供了可能的“通道”：一是中国在发展主义意识形态的支配下一直在追求经济的高速发展，以期进入“工业社会”；二是中国在西方价值的“裹挟”下正在进行着一场社会转型和制度变革的运动，尽管它的展开极其艰难；三是中国发展所形成的贫富差距结构导致了环境危险与科技——工业危险并存，而这一情形与近年来所建设的众多核电站叠加在一起，则标示着中国在某种程度上已经进入了第二现代世界的风险社会。

” 也就是说，中国社会在向前发展之际，要解决经济发展与环境保护的悖论。

工业社会的逻辑与风险社会的逻辑是不同的，正如贝克在《风险社会》一书中所指出的，在古典工业社会中，财富生产的“逻辑”统治着风险生产的“逻辑”，而在风险社会中，这种关系就颠倒了过来。

他又指出，“阶级社会的驱动力可以概括为这样一句话：我饿

另一方面，风险社会的驱动力则可以表达为：我害怕

焦虑的共性代替了需求的共性。

” 　　中国的未来很大程度上取决于当下中国对这两难问题的处理。

由于作为后发的国家，同时又没有可以借鉴的经验，中国在其发展道路上很大程度上是以一种“试错”的方式前进的。

同时又由于中国人口众多、地区经济发展不均衡、城乡二元结构的存在等诸多问题又增添了这一两难——经济发展与环境保护亦或风险防控——问题的复杂性。

　二、企业效益与农村环境保护 　　在这一大背景之下，中国农村环境污染已不容忽视。

正如前述，中国需要在世界格局之下，处理好工业社会与风险社会不同的挑战。

而在应对这一挑战之中，政府、企业和民众的行为及其结果将会与每一位中国人的利益相关，也与企业的效益相关。

一般来讲，处于人口绝大多数的农村居民同城市居民比较而言，在这一挑战之中却处于弱势地位。

在此，需要指出的是，在我们国家由于地域性差异和经济发展的不均衡性，使得农村居民在维护自身环境权益方面表现出不同的特征。

而无疑的是，某些地区在发展工业经济的时候，由于缺乏相应的防治污染的技术手段、法规及相关制度，使得该地区的环境处于受破坏状态或是危险状态，农村居民的生活环境乃至生产环境质量变得越来越糟。

农村居民这种弱势地位可能来自内在和外在两方面的原因：一是，国家用于农村环保建设的基金投入不够，工业生产的特点使得污染性企业集中于市郊或偏远乡村，民间缺乏非政府环保组织，等等；二是，源于农民自身的原因，环保维权意识不充实、农业生产劳动量大用于维权的时间和经历少等，这些因素都有可能妨碍农村居民对于自身正当的环境权益的保护。

因此，有必要加大力度对农村环境进行保护和改善。

　　对农村环境进行保护和改善，很大程度上依赖于工业化发展方式的改变。

在笔者看来，企业的效益不仅仅包括经济效益，而且也包括社会效益。

经济效益的长久获取很大程度上要依赖于社会效益，如果企业在生产过程中，影响了当地居民，特别是农村居民的生产和生活的话，那么企业的声誉很难被社会认可，企业也难以获得长期的经济效益。

企业要想获得长期的经济效益，必须走可持续发展道路，企业在生产的过程中要提高技术含量，节约不可再生资源，积极开发可再生资源，减少排污量。

同时，政府要给于大力支持，制定可行性办法和标准，为企业走可持续发展道路提供良好的外部空间。

简言之，改变工业化发展的方式，必将增进企业的长远效益并为有效地保护农村居民环境权提供了可能。

　　三、结语 　　在清楚地认识中国社会于当下时段的特性——工业社会与风险社会的双重挑战的前提下，要想有效地保护农村环境和农村居民环境权，必须改变工业化发展方式。

只有这样，才能实现经济发展和环境保护的双