最近两个月，我看了两遍王跃文老师写的官场小说《国画》。有人说作者是第一部官场小说；我不想认同自己和作者的浅薄，但是我觉得这部小说真的很有意思。《国画》看了一遍后

主人公朱老师是一个不坏的好官。他有知识分子的脊梁和官员流浪者的面孔。其实从古至今，中国官场积累了一大批有能力思考、有追求、有追求的知识分子，但他们必须适应官场潜规则，否则不仅没有希望，

我甚至不能自然死亡。朱大概奉行的人生哲学是，内在的一面是圆的，或者说，思考的一面是圆的；他心里清楚自己的判断，行动迎合官场规则。他不是大反派，所以不贪极刑；他不是什么大圣，所以不要太高太假。

为了帮助张天其，他出面让龙阿文做假证人；但他却意外地取得了后者的信任，为他保管了行贿簿。当张天其升至高位，却对他不理不睬时，他被迫牺牲了一件本不打算收服的文书，从而实现了仕途的逆转。

我们自然不能说他高尚，但观众也很难批评他卑鄙。反而经常有人为他辩护，说官场自保是必须的。

他和一个年轻女子梅秦雨同居了很长时间，而她从来没有要求过。他从未打算给她家庭或继承权之类的东西。即使最后她被判刑了，他也没有伸出援手。尤其是最后去监狱探视的时候，面对的是她蜡黄的脸，臃肿的身体，佝偻的背。

他的浪漫瞬间被堵在了喉咙下面。他抑制不住失望，放弃了。但是，从一开始，他和她之间就不存在什么权钱交易，性和性。唯一的，至少是非常重要的纽带是一个词：爱——两情相悦，

互相安慰。人自然不愿意说自己不平凡，但是很难说自己肮脏庸俗。似乎世界上的两性都不应该因为以爱为媒介而受到太多的指责。

作为一个肤浅的读者，我当然不能爱朱，但我真的不能恨他。我只是觉得他只是一个在中国官场生活过(并将长期生活)的普通一员。我很高兴他没有被作家神圣化，但他也没有被妖魔化。

一个人的性格最好由他的朋友来判断。朱觉得最好的朋友大概有四个：一个是画家李明希，他疯了，活在自己的艺术世界里，后来消失了；一个是记者曾黎，愤世嫉俗，活在自己的正义世界里。

最后被逼走；一个是作曲者布魏徵，他活在自己的古典世界里，后来去世了。另一个是梅，一个红颜知己，生活在自己的爱情世界里，最终被关闭。

这部小说最神奇的是“坐在亭子里”的故事描写，先是有一种自然的闲适，然后是对古迹的零散沉思，并在其中加入了神秘的预言，最后荒诞得仿佛是真的。让整部小说点缀一点魔幻色彩，

而这也成为了小说情节发展的反转和归宿。

值得一看。