《水浒传》里的一群人物都被称为英雄，但我觉得他们更像是莽夫和强盗。

比如鲁智深。先是鲁智深愤怒将甄关西打死，后到五台山出家。尽管寺里的住持对他很好，但他仍然饮酒作乐，用禅杖打破了亭子，打破了石头。野兽殴打了僧侣。我觉得那些和尚没有错，但是鲁智深却义正言辞地打骂那些和尚。后来到了瓦观寺，他分不清谁好谁坏，欺负僧人。后来他去与两个强盗搏斗却被打退，这也导致僧人自杀。他以英雄之名去杀人，最终毁掉了一座瓦观寺。杀了这么多人，他还能被称为英雄吗？虽然它消除了对人的一些伤害，但却造成了更多的伤害。

林冲是一位统帅大军的指挥官，同时也是一位英雄。因得罪高尉而被刺杀。见到柴进，便招待林冲说：“乡里人不知高下，老师来了，我怎能如此轻浮呢？”我想，林冲从来没有做过什么好事。再说了，将军是朝廷里的官员，你为何如此尊重他，如此照顾他？后来，林冲在前往梁山泊的路上，看到一群村民在茅草屋里喝酒。村民们喝不够，也不给他。林冲把他们都打跑了，自己把酒喝光了。这个不成立。后来梁山伯又杀了王伦。王伦虽然心胸不宽广，也从未做过什么坏事，却随意杀了他，连一条活命的路都没有留下。

梁山上的好汉们也是靠抢劫家园、房屋为生的。他们的理念是：多喝酒，多吃肉，论金银，穿成套的衣服。但我从来没有想过工作。实现他们理想的唯一途径就是入侵国家，夺取政权，抢夺官库的钱粮。虽然给了老百姓一些，但是自己消耗的钱不还是要让农民承担吗？这只会让官员们掠夺百姓的手段更加残忍。虽然他们劫富济贫，但被劫杀的商人中也不乏好人。这不是滥杀无辜吗？

《水浒传》中所谓的英雄，大多都不是好人。虽然他们偶尔也会做一些善事，但大多数人并没有采取任何行动来弥补自己的罪过，逃避国王的法律。这些人无视法律法规，公然挑战政府。我实在不佩服他们这么好的人。