《近古奇观》是明末宝文老人选自《三言》《二纹》的故事书选集。全书共收录40个白话故事。有的揭露地主、官僚对人民的剥削；有的以男女婚姻为主题，或歌颂美好的爱情，或鞭打无情不义的人；有的赞扬坚定不移的友谊；有的揭露了老百姓粗俗无知的一面。收录的文章大多具有教育意义，结局大多是善恶有报，但故事却一波三折。其中一些让我想表达自己的观点。

《二县令争孤女义婚》，原出自《警告衡言》。故事讲述了南唐时期江州德化县令石碧之女的故事。一场家庭变故后，她两次被保姆拐卖，后被卖给恩人。父亲的儿子贾昌与父亲的同事卢立功互相救助，结下了良缘。但我感兴趣的并不是完整的故事，而是她被贾昌救下却被贾夫人拐卖的那一小段。

贾昌年轻时被人陷害，在狱中被判处死刑。幸好史县令赶到，知道了他的冤屈，将他释放了。因此，贾昌对石县令极为感激。听说粮仓被烧毁，皇帝向石壁索要赔偿，但石壁还不到他卖掉私人物品的一半。他最终被软禁并被迫死亡。于承义病数日，不治身亡。石壁幸存的女儿月香和她的养母（照顾月香起居的丫鬟）被亚婆官员卖掉。贾昌想起自己昔日的恩情，便打听了岳香的家中情况，高价赎回了她，并待她如上宾。应优先考虑食物和衣服。报恩没有错，但月祥最终被贾夫人卖掉，却与他的宾客礼仪密切相关。

我该怎么说呢？书中写道，贾昌接月香回来后，遇见了妻子，对她说：这位是我恩人施相公的夫人，那一位就是伺候夫人的养母。如果没有恩人，我早就死在监狱里了。今日遇见他的夫人，就如同遇见了恩人的面容。你可以再准备一间香房，和他住在一起，给他提供好茶好饭。不要忽视它。月香见状，赶紧上前请求夫妻俩收她为养女。贾昌见状，跪下请妻子扶起。他说道：“小人是老相公的臣民，这只蚂蚁的生命，都是老相公所赐的。”就连这个养母都不敢怠慢她，何况是这位小姐！一个小人怎么敢如此嚣张？我暂时留在韩家，待你如上宾。别怪我忽视了我的女士。恶棍和他的妻子是幸运的。贾昌称岳向为“小人”，极为恭敬。为了报答他的恩情，他还让自己的妻子成为岳翔的丫鬟。

那么妻子呢？文章写道，贾昌的妻子生性不太贤惠。当她第一眼看到月相生精致乖巧的样子时，她既无男孩也无女孩，所以想收他为女儿。她很高兴。她听说客人对她很好。前三分不耐烦。缺乏耐心是人的本性。谁愿意请菩萨到家里来供养呢？看在施公的好意上，他就听从了丈夫的话，无奈地阿谀奉承。

贾昌在外做生意。每当他得到好的蚕丝帛，他都会先把品质最好的送到石小姐那里做衣服。等你回到家，先问问那位女士是否还好。妻子渐渐不满。她背着贾昌不让两位“菩萨”吃饭喝茶，甚至还让养母做家务。贾昌知道后，斥责了妻子，并为月香生了小火。第二次出门前，他再三安慰月香和养母，为他们做好事。但他对妻子说：他比你强数百倍，所以你不能对他慢。你若不听我的话，我回家就不认你们为夫妻了。与外人相比，贾妻觉得自己在家不自由。贾昌在家，她只好去拿月香。丈夫走后，她就充当了一家之主的角色，到处给岳翔找麻烦。当他要送信回家时，又怕自己的事迹被泄露，于是就把月香的主仆出卖了。从此，贾昌怨恨妻子的不诚实，发誓不再与他相处。他又雇了一个女仆，生了两个儿子。

在这个故事中，贾的妻子是一个不讨人喜欢的角色，以自私、残忍和心胸狭隘而闻名。但是，我想为她主持公道，因为她一直处于弱势地位。贾昌报恩，可以理解，但有点过分了。他自己报恩，对妻子的要求也很多。在他眼里，是有优劣之分的。他是一个卑微的平民，而月香则是一个官宦家庭的小姐。一切好东西都被别人用了，妻子只能做一个言听计从的奴隶。人不像木头和石头。看到自己的丈夫对她没有好话，对她没有多少爱护和关心，更不能成为自己家里的主人，谁不会有一些想法呢？起初，他的妻子不满意但仍然努力工作，当所有的好处都给了别人时，她做出了一些不同寻常的行为。可以说，他妻子的恶行很大程度上是他所逼迫的。没有人是生来高贵的，更何况是一个普通人呢？

冲突并不是自然存在的。月香的经历其实是妻子对丈夫不满的转移。起初，妻子也对月香感到高兴，想认她为女儿，但贾昌在他们之间筑起了一道高墙。妻子不满意，又不敢跟丈夫生气，只好换目标。整个故事中，月香一点都没有错，只是她无缘无故地成为了贾昌冤屈的牺牲品。

对于月香来说，无论物质多么丰富，她都无法避免依赖他人的孤独感。她总是希望这个家庭和睦，所以她能忍的一切。她幼年丧母，幼年丧父。我相信她内心深处渴望有一个温暖的家，渴望有一对爱她的父母。所以，一见面就要求他们收她为养女，很大程度上是一种发自内心的期盼。她需要的不是别人的顺从尊重，而是融入一个小团体，被别人视为自己的一份子。贾昌没有意识到这一点，妻子对月香的怨恨越来越深。后来，贾昌抛弃了自己的妻子，而岳祥却无缘无故地成为了事件的导火索。

贾昌的报恩之举值得赞扬，但还是让人觉得他是在图名。他狂热地希望做一个清泉报恩的好人，但他从不反思自己的行为，并责怪妻子。这件事将导致他抛弃二十多年的妻子，另娶他人。作恶的人不一定事事都是错的，行善的人也不一定事事都是对的。在众多批评贾夫人的声音中，很少有人说贾昌有错。