【第1篇】

今天看完《楚汉传奇》最后三集，心神激荡，仿佛有波涛翻滚。我很想和人交流，但苦于看这个节目的人太少了。之前和一个朋友聊天，他说看《楚汉》是为了看人如何做人。我说我看它是为了补充我的历史知识。然而，看了80集之后，我才发现，除了补课，我还参与了朋友所说的“学做事”。

最后一集，刘邦的表白似乎是整部剧的总结。他说：太子将军项宁有什么办法吗？麻雀赢了，凤凰输了。项羽是战神，令人敬佩，但他刘邦却不怕他……

胜者为王，败者为寇。自古以来都是如此。刘邦和项羽都是时代创造的英雄。但一山容不下二虎，最终会殊死搏斗。究其根源，项羽的失败是由于他的顽固和暴虐；刘邦盛任用人才是明智的、英明的。

项羽年轻，不懂天下事，鲁莽无知。当他应该仁慈的时候，他却杀人了。比如他杀了秦将章邯的二十万将领。但他却坚持该杀就杀，以免后患。女人的仁，就像鸿门宴上放了刘邦一样。项羽看重忠诚和感情，这造就了他的霸主地位，也让他手下拥有了季布、子期等一批死士。不过，他所谓的忠诚，也给了刘邦可乘之机，甚至放虎归山，养虎也会带来麻烦。

刘邦虽然出身平民，但他有一群死党，而且他本人能屈能伸，灵活多变。尤其是在用人方面，他果敢果断。项羽手下持戟韩信的上任，是他伟大事业的良好开端。他广开渠道，请贤纳士，使萧何、张良、陈平等人成为他的智囊；樊哙、卢纨、周勃、曹参等人之所以能侍奉在阵前，是因为他们与他同乡，赏罚分明。这就是他最终凭借麻雀之力击败凤凰的原因。

项羽是楚国将领的后裔。他生性勇敢、果断、果敢。他是一位有着良好基础的领导者。刘邦出生在这座城市。他浑身痞子十足，不认识几个大字，智力不足为奇。一位是“官二代”成长起来的省部级干部，一位是矿林场出身的基层科长。为什么最后的结果如此出人意料？除了上面分析的气质等原因之外，一个很重要的原因就是社会经历所致。也就是说，除了努力，谁更懂浓黑，谁更擅长“心理战术”。

刘邦的无耻、无耻、肮脏的行为，是项羽所说的，也正是如此。刘邦多次食言、信守诺言、食言。为了达到自己的目的，他使用了各种手段，特别是让陈平花重金贿赂项羽手下将领，散布谣言，挑拨离间，这不是君子之行。项羽并不以刘邦的行为为耻，更不让他这么做。就算刘邦真的这么做了，他也很难看透。所以，刘邦绝对是后黑学的前辈、高材生，而项羽则是那种无论怎么努力都无法入门，甚至不屑于学习的类型。另外，在楚汉冲突时，刘邦对于分析对手心理的能力远胜于项羽。从项梁战死的事实来看，刘邦远远地看着，项羽赶来救援。刘邦佯装严厉殴打部下，还给项梁穿麻衣。可见，他已经看准了项羽轻信正义的心理弱点；此后，他在鸿门宴上表现出的忠诚，使项羽难以下定决心杀人。后来项羽想把父亲煮了以示震惊，刘邦却在马背上说：“我们是兄弟，我的父亲就是你的父亲，如果不怕世人嘲笑，就煮了他吧”然后走开，一句话击中了项羽好面子的心理弱点。拯救刘邦父亲的不是他的短舌头，而是他对项羽心理的准确分析。包括韩信在内，在军机泄密后，他仍然坚持原来的计划，因为他已经彻底分析了项羽的心理。而项羽在这一点上就和侯黑雪一样。他生来就有智障。他只知道正面战斗，靠的是勇敢，不怕死。他凡事的意思就是“战斗”。刘邦就像一个有弹性的球，但他却像一个玻璃球。玻璃球比弹性球坚硬，但最终会承受不住，最终碎成碎片；弹性球可以承受敲打。赢了就会抬起头，输了就会被拍屁股。 “皮挑”紧。

今天我问一位也看过《楚汉传奇》的同事，他更认可刘邦还是项羽（其实这个认可包含了很多东西），他想都没想就说刘邦。或许这是大多数人的看法，因为刘邦的优点是显而易见的，他为人坦荡，有野心，有条理，善于用人。但不知为何，我更同情垂死的英雄项羽。我觉得这样的侠客虽然不能像勇者那样征服世界，但是他的人性魅力却更加耀眼。也许这就是一个学中文、充满浪漫情怀的人的坏本性。不知为什么，我的眼里更多的是项羽的正义感和豪情。他对投降部下的冷酷无情，还有因为敌人使用疏远战术而对部下的怀疑，着实令人恼火，但他所表现出来的仁义侠骨，似乎抹去了那些弱点，让他看起来依然高大上。我仿佛能用虞姬的眼睛看项羽。于吉不同意他的一些行为，但她仍然爱他至死不渝，甚至在山穷水尽时与他同归于尽。对于一个女人来说，最重要的是她是否面对一个全心全意爱她、关心她的人。至于那个人的其他社会角色，她不需要考虑。就像我多年前看过的电视剧《征服》一样，黑社会头目刘华强手段狠毒，但他却对女友百般呵护，甚至至死不渝。对于那个女人来说，这样的男人难道不值得爱吗？

《楚汉传奇》非常尊重历史，是一部值得一看的好剧。侠义、情感、爱情、智慧、谋略、法则、谋略，全部呈现。与如今充斥荧幕的无厘头、离奇的抗日剧相比，自然是金与金的区别。感念一段历史，感叹英雄的逝去。其实，这也是现实的真实写照。如今，一个人如果有勇有侠，却不懂得变通，不能变通变通，最后可能不会成功。这是历史规律和必然，也是对观众的引导和启发。

【第2篇】

近日，北京电视台正在播出80集电视剧《楚汉传奇》。两千多年前的壮丽历史大戏再次引起人们的关注、兴趣和思考。已播的几十集我基本上都看过了，总体印象是该剧的主创们陷入了创作意图的矛盾：一方面力求忠实地再现那段历史的记录。 《史记》；他还在人物和故事情节的创作上加入了个人喜好，背离了《史记》的精神。问题很多，但最大的问题是项羽这个人物的塑造。主创极力“软化”项羽的形象，为人物刻画增添“温暖”的一面。为此，他不仅花了大量的时间在项羽和虞姬之间营造了一段令人啼笑皆非的琼瑶式爱情，还让项羽为自己的暴行辩护。比如，项羽在杀掉二十万秦将军后，内心的痛苦就表现出来了，他多次坦言自己很无奈；当他屠杀咸阳，杀害他的孩子，烧毁秦国宫殿时，他被多次要求承认，他的动机是对秦国有深仇大恨。就这两起孤立的事件而言，这种解释似乎有道理，但纵观《史记》对项羽的综合描述和评价，我们可以发现事实并非如此。电视剧中塑造的项羽形象与《史记》中的项羽形象相差甚远。

项羽几千年来一直受到文人墨客的青睐，主要原因有两个。首先，是因为他的勇敢——“坚如磐石，压倒天下”。项羽的勇猛举世无双。他创造了许多以少胜多的战役，如秦楚巨鹿之战、楚汉彭城之战等。因此，项羽的形象是一个阳刚的“大夫”。第二个原因是太史公在《项羽纪事》中记录了一段凄凉悲凉的恋情——《霸王别姬》，为后世文人提供了优秀的文艺创作题材。甚至有人断定司马迁本人对项羽是有偏爱的。主要原因是项羽不是皇帝，司马迁将他纳入专门为皇帝撰写的编年史系列中。

其实，只要你系统仔细地读一下《史记》（本世纪世家、列传）中有关楚汉争霸的历史记载，就可以看出司马迁笔下的项羽基本上就是一个恶棍。这部编年史记载了他在推翻暴秦王朝的民众起义中所做出的巨大贡献。我们先来看看太史公对项羽的综合评价。在项羽的书的最后，

”太史公曰：“吾闻周升曰：“舜目重瞳。”我还听说项羽的瞳孔也很重。禹的子孙为何为恶？他们怎么可以这么暴力？秦夫失势，陈涉陷入困境。英雄辈出，互相厮杀，数不胜数。然而项羽没有体量，便顺势在龙母中崛起。三年，以五诸侯灭秦，分天下。姬御北心系楚国，贬义帝自立，又怨诸侯背叛，艰难。他自尊自己的功绩，追求自己的智慧，而不学习古人。他称之为霸主生涯，想要凭借自己的实力征服、统治世界。五年卒于国，卒于东城。他没有意识到自己的失败，也不责怪自己。这太多了。所谓“天灭我，非因用兵”，并不荒唐！

司马迁用“暴”字为项羽的性格和行为画上了点睛之笔。他与舜双瞳的联想是一种文学表现手法。舜的“仁”是用来对比禹的“暴”的。司马迁对项羽的历史作用和应有的地位给予了客观的评价（“五诸侯灭秦分天下，从虞立诸侯政治领袖”）。这也是将他纳入这部编年史的原因，但最终却被批评为“想以武力征服、统治世界”。没有迹象表明太史公对项羽有任何“偏爱”。

我们来看看《史记》中关于项羽“暴虐”（现在所说的“残暴”）的记载。众所周知的诱杀二十万秦将军是最令人震惊的典型案例，但这不是第一起，也不是最后一起。 《项羽本纪》记载，项梁初起义后不久，“遣项羽攻项城，项城坚守不住，被拔去，皆陷坑”。这是项羽陷人的第一次记载。不久，“项梁派沛公、项羽攻打城阳，将城阳杀掉”。虽然项羽和刘邦一起做到了这一点，但是当时的刘邦还很弱小，而项羽则霸道。当然是项羽说了算。上述两件事都发生在巨鹿之战之前。这是他的犯罪记录，也是他屠杀二十万秦军计划的预演。此后，入关后，“咸阳西遭屠杀，秦王被降，秦王宫被焚，火三个月不灭，货物、财宝、女人被收缴，回到东方”；齐朝时期，“夷人城邑被烧毁，房屋尽在田间”。为齐王），降其兵，俘其老弱女。”“引齐至北海，多遭灭亡。”可见项羽的残暴并非偶然，而是一贯的，这是他本性的启示。

此外，《史记》还多次通过当时人们的口来描述项羽的“暴行”。例如，《太祖传》中，秦军围攻赵巨鹿时，“赵叔求援。怀王任命宋义为上将军，项羽为二将军，范增为将军。”下将军。北救赵国，命沛公西夺地盘。”怀王制定这一政策的原因是：

诸怀王老将都说：“项羽是个凶狠狡诈的贼，项羽试图攻打项城，项城的百姓都被杀了，他的过错都被消灭了。” “长老们去的话，就不要侵犯了，还是下去吧。” “项羽凶猛，不能调动；独沛公宽容，长辈，可以调动。”

这是通过“老将”之口来描述项羽的残暴，其中“项城已无存”、“过失尽皆灭”都说明了项羽的残暴。另外，在韩信与刘邦、陈平与刘邦的对话中，也多次提到项羽因为残暴而不得人心。这也是项羽最终背叛亲人并最终自杀于乌江的根本原因。请问，一个一生中多次被“困”、“宰”、“毁”的人，会不会突然生出慈悲之心呢？所以项羽基本上是一个令人厌恶的冷血暴君。

制作历史题材的电视剧或电影有两种方法。一种方式是利用历史人物或事件来表达创作者自身的兴趣或取悦观众。人物和故事情节不需要拘泥于“真实”，而注重“有趣”，这就是“玩笑”；另一种是尽可能真实地再现历史进程和人物个体行为，这就是“严肃”。当然，在严肃的历史剧中，创作也是必不可少的，但这种创作应该尽可能贴近历史真实。什么是“历史真相”？现代人想要回到古代是不可能的。这只有乘坐时光机穿越时空，将幻想变成现实才能实现。当前所谓“再现历史真相”，实际上就是再现可信度较高的历史材料。太史公的《史记》千百年来被尊为信史良史的巅峰之作。鲁迅评价它是“史家的绝唱，无韵的离骚”，我相信。因此，我认为电视剧的创作者如果真想再现楚汉争霸的真实历史，就应该忠实于《史记》中对那段历史的描述，并进行创作。人物。遗憾的是，《楚汉传奇》的创作者囿于传统文人的喜好或者未能摆脱“媚俗”的弱点，给我们提供了一个被极大美化了、不真实的项羽形象。事实上，这部电影总体来说不错，但他的一部作品却是巨大的失败。

【第3篇】

《楚汉传奇》主要讲述秦朝末年项羽与刘邦之间的斗争。其中的关键人物对事情的发展起到了决定性的作用。请让我与您一一分析：

1.范曾

军事不如项羽，更何况韩信，谋略不如张良，管理后方不如萧何。

项羽整天阴阳怪气，不懂得控制他的性格，怎么能成就一番事业呢？

他们把刘邦封到了巴蜀，但他不知道哪里是肥沃的地方。攻打荥阳，大败。守彭城，失城。管理后方粮草兵一点贡献都没有。谋略不如陈平。疏远韩信、刘邦的计划应该是。刘邦不信任韩信，他只是利用而已。看看刘邦在荥阳、彭城的结局，命悬一线，韩信弥补了。因为它已经失去了，并且将会失去。刘邦会想，如果我不再有士兵，谁来留住士兵呢？所以非常生气。两人的关系早就该破裂了。范曾做了什么？当时钟离昧向项城推荐了韩信，范增想必也知道了这件事。所以与萧何更是无法相比。从他出现到他离开，我没有看到他有什么亮点。齐帝甚至进攻，但没能俘获他们。他们一次又一次地被摧毁。他们只是坐视刘邦、韩信相继被灭。这完全是一个战略错误。英布被迫造反。为什么他攻克九江的时候就杀了全家呢？你想不出来吗？彭越是土匪，很容易满足。为什么不尽快完成呢？当然，以上原因都是项羽的责任，而失败则是他的性格造成的。项梁惨死。如果范增真的足智多谋，他会死吗？韩信见状，指出来。

或许，如果没有范增的出现，项羽早就一统天下了。范增太稳，项羽险胜，兵力强悍。当时项羽以3万人击败了50万诸侯。彭城之战本来是要被秋风一扫而去的，但此时却没有粮食，确实是缺粮了。好吧，就算丢了，也可以顺便拿走。这是范曾最大的错误。

2、项羽

正直而有男子气概。除了战场上杀人外，没有任何不良记录。秦军士兵因为食物的原因被迫杀人，否则就会叛变。因为无法融入楚军，所以当时的文化肯定是不可能的，或许也不一定。反正我觉得士兵们不能像国共战争那样融入。彭刘夫人绝对不会做任何与刘邦有关的事情。如果没有韩信，统一天下的人一定是他。张良和陈萍萍根本不是他们的对手。楚军之所以有如此强大的战斗力、个人崇拜、英雄主义，都是项羽的功劳。二战和现在，不是都需要英雄的出现吗？此外，教练成为榜样。军事天赋极高。彭城之战韩信的失败就证明了这一点。我认为两人在军事谋略上同样出色，而项羽则武功极高。如果我们输了，我们就会输在后方。江东的粮草和兵士在哪里？应该比蜀国的路好很多。所以，没有稳定的后方才是失败的根源。彭越为刘邦做出了巨大的贡献。从一开始就应该允许英布摧毁它。英布很容易满足。这不是一个很好的用途。他从一开始就不应该被加冕为国王。如果留他当将军就更好了。钟离昧、季布、龙聚、于子奇都与他没有任何关系。有一点就是不明白为什么要进行剿匪运动，电视剧里是否有夸张的成分。你看项羽怎么称呼将领，他总是称他们为兄弟。在没有找到虞姬的情况下，保卫虞姬的士兵都自杀了，这足以表明他们会对项羽绝对忠诚。如此动人。只是他没有深刻的策略和做事方式。陈平、韩信皆去，遂败。其实有雾有雾并不重要。范增如果丢下他们两个，他就不会再看凌荡了，不然发现了，直接杀了他们。

3、韩信

最感恩的人

韩信的理想就是将自己的杀戮带到战场上来满足自己的价值。刘邦让他坐下，这就是韩信来帮助刘邦的原因，因为他没有刘邦也可以活下去，但是决定了韩信不能没有他。如果刘邦死了，他可以生一个儿子。马帮让他叛逆，如果他不叛逆，他也只是感激而已。因为他知道，他现在的一切都是刘邦给的，而刘邦完全有能力将这一切夺走。难道他真不知道立三柱子好，做齐王不好吗？难道他真的不知道自己未来可能的处境吗？我知道。但为什么项羽要被灭呢？因为那是他的梦想，战斗的梦想。在实现梦想的同时，他也完成了刘邦的事情。我觉得我就是这样一个人，一个懂得感恩的人。当然，天赋是不能和韩信相比的。

4.张亮

他是一位人际关系专家

5.陈平

阴谋者是一个计划，更是一个反计划。范增离开了项羽，项羽消灭了军中的叛军。

6.刘邦

牢记“义”字的成功典范

刘邦成名之前是个黑帮。如今，人们认为他是一个养子。然而，在古代，他是一个养子。那时，仁不能接团，但养子可以。从刘邦起兵开始，没有最先排兵布阵的兄弟怎么可能呢？我认为知道如何开始是最重要的。只要你起来，各种资源就会找上门来。你看，张良不是主动来找你的吗？这就是所谓的花香自然而来。更何况，我还能忍受。韩信如此不愿意救他，他在荥阳就答应了，可当事情成真时，他却高兴极了。韩信就是救不了他。他忍受了韩信的怪异，愿意将其封印。多少异姓君王无心放弃，有的却拥有，无论资源多寡，不愿放弃。还有就是让自己无能，多采纳意见，所以才会有那么多人愿意来。这个刘邦的正面色彩要好很多，估计也更接近历史原型。 《西楚霸王》里的刘邦给人的感觉就是一个阴险的小人。一个没有人格魅力的人，怎么可能让人愿意接近他，愿意为他牺牲自己的生命。

人的理想都是在工作中慢慢摸索出来的。刘邦一开始并没有考虑过这个世界。如果他想一想，那就是一个梦。只要你努力，你就会发现你有理想。否则，一切都解释了这个梦。

7.小何

我知道我是半个人，我没有主宰的欲望，我只有成年人的美丽。有着良好的修养，与张良、韩信相比，萧何的性格更容易得到朱子的认可。可以说，萧何的性格是所有柱子都喜欢的。他是一个非常优秀的老板，能够整合群臣，但却不会让人觉得他的成就压倒了主子。进退有序。韩信被发现后，穷追不舍。刘邦想死，但他不知道未来谁将成为顶梁柱。太高。张良不如他。未来的宰相曹参就是他在沛县的部下。可以说，萧何为韩家的天下事奠定了基础。再说了，汉人应该感谢萧何。