范一爱一农读后感600字(1)

不管是花哨的绣腿，还是平淡简单，毕竟我不会写散文。于是我找了一两篇样本文章来读。我摸着书架上一排书的书脊，爱上了丽江出版社出版的《鲁迅散文全集》。

鲁迅是一位伟大的作家，我恐怕无法学习他的广度和深度。不过读起来也没什么坏处，所以我就打开浏览了一下。我随手翻到了【范爱农】这篇文章。

一开始，我就有了正常的想法。开头不写范爱农，而是写报纸上安徽巡抚恩明在东京饭店被徐锡麟刺杀的消息，以及后来秋瑾和徐锡麟被杀的消息，以及几名中国留学生的讨论。后来，在一次家乡会议上讨论发信息的时候，范爱农出现在台上，他首先出现的是他的声音：“杀的人杀了，死的人都死了，你为什么要发电报？”鲁迅紧随其后。他看到的是“一个身材高大、头发长、眼珠大多是白色、有一点黑色的男人，他总是看人，就像在看不起他一样”。一句气话，一个“眼珠多白少黑的人”，让范爱……农民的性格和形象在页面上展现得淋漓尽致。

鲁迅很生气。这个范爱农对于自己的老师徐锡麟被杀的事“如此无动于衷”。然后谈到谁来起草电报，范爱农又说道：“为什么推荐呢？当然是必要的。” “罗——，主张发电的人”这句话，进一步描述了范爱农的“怪异”和“可恨”本性。他是个怪人，很难沟通。

我认为鲁迅的文风应该是先抑后扬，“抑”在前。在接下来的阅读中，“阳”字应该会出现在某个地方。在阅读的过程中，我想尽快地读到鲁迅是如何写范爱农后来的《杨》的。但其间，除了鲁迅与范爱农之间的一些简单互动外，主要写当时的社会现状，以及范爱农与鲁迅在某些场合的对话，并没有描写凡爱农根本没有。没有详细的描述或深刻的讨论或类似的东西。读到最后，范爱农最终落水溺亡。鲁迅怀疑他是自杀。最后，鲁迅“不知道自己是犯了错误，还是自杀了”。

于是我又回去看了一遍。这时我才仔细思考鲁迅是如何写范爱农的。整篇文章中，其实写范爱农的地方并不多，总共就那么几个地方。但范爱农的语言、性格、形象以及他的悲惨结局却长久地留在了我的心里。

康爱农的结局不仅是因为他的性格，更是因为当时的社会。这也是鲁迅对那个社会的控诉。

不过，我也思考了另一个层面的问题。

鲁迅为人真诚、坦诚，但鲁迅并没有给范爱农任何恩惠。范爱农与鲁迅有书信往来。范爱农在给鲁迅的信中说了什么，不得而知。也许范爱农向鲁迅求助，也许不是。但范爱农多年来一直心怀希望，或许是希望鲁迅能帮他找到工作。到最后，范爱农常常说：“也许明天我就会收到电报，我打开一看，就是鲁迅来打电话给我了。”但最终，路浔没有给他打电话。也许鲁迅真的没有选择。或许，正是因为范爱农的性格，鲁迅才不愿意称他为“范爱农”。

也有可能鲁迅曾经答应过范爱农帮他找工作，否则范爱农可能不会这么说。所以以鲁迅当时的社会地位，范爱农找工作应该不会太难。但最终范爱农并没有收到鲁迅的电报。范爱农等啊等。最后因为贫穷，最后因为性格，难以与人相处，终于等到了鲁迅的电报。我失去了耐心，最后因为喝酒，我决定一死了之。

鲁迅通过写范爱农，反映了当时社会和政府的黑暗。正是当时的那个社会，造成了范爱农的惨死。鲁迅虽然写了范爱农，但范爱农的背后隐藏着一个巨大而黑暗的社会背景。

范一爱一农读后感600字（二）

最近读了一本散文书——《朝花夕拾》。这是一本回忆童年生活的散文书，更充满了个体生命和人类文化发展的童年时期所特有的童真。书中有批评、有嘲讽，可以看作是鲁迅散文风格对散文的渗透，既丰富了韵味，又表现了鲁迅的现实关怀，这也是真正的鲁迅。 (www.sbkk8.com) 这本书确实非常好看。

《狗、猫和老鼠》描述了童年时期猫和老鼠的好恶。 【阿昌与《山海经》】回忆保姆的纯朴和善良。 《孝二十四图》批判了封建孝道的荒唐无知。 【吴芒辉】回忆起小时候看庙会的经历。 【无常】生动地描述了农村迎神运动会上的生活无常。 【从百草园到三味书店】回忆我天真快乐的童年和在三味书店读书的日子。 【父亲的病】在描述父亲病的长期治疗过程时，他对江湖医生误导人民的行为表示深切的愤慨。 【杂记】记述了作者去南京求学的经历。 【藤野老师】我记得我的老师藤野在日本留学时，描述了作者弃医追文的经历。 【范爱农】追忆并悼念他年轻时的挚友范爱农。

《朝花夕拾》以清新、质朴、深情、舒缓的笔调描写了鲁迅童年、少年、青年时期的生活片段，展现了家乡的风土人情，表达了他对亲人的真挚思念，朋友、老师、朋友，并对Think really表示感谢。

我们的童年渐行渐远，留下的只是美好的回忆。 【朝花夕拾】，让我们看看鲁迅的童年，慢慢体味其中的快乐童年味道。琐碎的记忆在《朝花夕拾》中再现。不同的时代，同样的幸福和童年如此怀念。