中美关系搞好感言
对中美关系800字
如何正确看待中美关系中美两国,一个是世界上最大的发展中国家,拥有丰富的劳动力资源,明显的成本优势,广阔的市场和无可限量的发展潜力;另一个是拥有世界上最强大经济,科技实力的世界上最大的发达国家。
中美两国的关系,直接影响到世界经济的发展。
就中美当前的关系来说,是处于一个蜜月期,但问题与冲突同样存在。
因为在国与国之间,没有永远的朋友,也没有永远的敌人,只有永远的利益。
就中美目前的情况来看,还在意识形态,政治影响,经贸摩擦等方面存在问题。
在现代国家的发展进程中,经济是一个国家强大的物质条件,是最核心,最现实也是最切实的国家利益,直接决定着国家的地位与影响力。
所以经贸是国家间关系的晴雨表。
中美两国处于不同的经济发展阶段,随着经济全球化的深入,两国之间的经济关系具有很强的互利性和互补性。
同时,在互相竞争中,又存在着各种各样的摩擦。
中美在经贸中存在的摩擦主要表现在以下三个方面:贸易差额,人民币汇率,知识产权保护。
不断扩大的中美贸易逆差是中美关系动荡的一个决定因素。
2005年,中国对美国的出口1629亿美元,从美国进口4
【第87句】:3亿美元,顺差为11
【第47句】:7亿美元。
根据美方统计,2005年美对华贸易逆差激增
【第24句】:5%,达2022亿美元。
中美之间之所以会产生如此大的贸易差额,一方面与中美双方采取的统计方法有关;另一方面又与美国将经济问题政治化有关。
中美又方的统计差异主要缘于中美贸易的特殊性和统计方法的不同。
中国对美国出口的60%和自美国进口的30%,是经过以香港为主的第三方转口进行的。
美国把中国出口至香港,东南亚等国家后,这些国家再转口到美国的产品都算作从中国的进口。
而美国在统计对中国的出口时,却对其通过香港等对华转口的商品忽略。
这是造成统计不同的一个原因。
在中国对美出口的商品中,很多是美国企业在华分公司的商品。
中国赚取的只是很少的加工费,大量利润被美国在华企业取得。
根据大卫•李嘉图的比较利益学说,一国应该生产它具有比较优势的产品,通过自由贸易出口这种有比较优势的产品。
同时,进口其没有比较优势或有比较劣势的产品。
在这种自由贸易的框架下,按照比较利益学说进行的国际贸易会使所有参与国得到贸易利益最大化。
中美处于不同的发展阶段,经济的互补性很强,也符合比较利益学说。
中美贸易会造成如此大的贸易差额,与美国对华采取的贸易限制有关。
中国向美国的出口产品以劳动密集型产品为主,主要是农产品,附加值低,满足了美国一般消费者的需要。
而美国向中国的出口产品应该以资本与技术密集型产品为主。
但美国把经贸政治化,以安全为由拒绝向中国出口高新技术。
美国的高新技术处于世界领先地位,技术产品在美国对外出口中也占有举足轻重的地位;而处于现代化进程中的中国,对技术产品的需求不断扩大。
美国的这种经贸限制,严重影响了贸易的互补性,导致贸易差额进一步扩大。
由中美贸易逆差这问题来看,中美缺失的是一种理解,信任。
正是这种不理解,不信任,造成了贸易摩擦。
中美双方只有静下心来,加强了解,信任,才是更好的解决方法,而不是直接对抗。
中美经贸的另一个结就是人民币的汇率问题。
自1994年以来,人民币在经常项目下按照1美元兑
【第8句】:277左右的汇率自由兑换。
美元从2002年开始持续贬值。
从2003年起,美国公开要求中国采取“灵活汇率”。
在美国,有一种意见认为,中国的汇率政策加重了美国国内失业问题。
许多美国人把美中贸易赤字归咎于汇率过低。
但事实上,并不是所有的美国企业和民众都希望看到人民币升值。
目前,中国已成为美国国债的最大持有国。
中国如调高人民币汇率而大量减持美国国债,美国的政府开支和个人消费可能都受到冲击。
实行浮动汇率和开放资本市场会使中国金融业固有的困难加恶化,扰乱中国经济,甚至扰乱全球经济。
事实上,中国已实行人民币汇率浮动的机制,只是这过程比较缓慢,但这是完全按照中国国情来发展的,适合中国的实际发展情况。
美国一再要求人民币升值,而且要求升值的幅度大,要一步到位,这是不现实的。
世界上不存在什么正确或错误的汇率。
只有在适当的是机,实现浮动汇率才会对中美两国的经济和贸易有利。
美国在人民币升值这个问题,一方面要求人民币大幅度升值,一方面又没有为人民币升值高定“时间表”。
可见,中美双方都是利益相关者,谁也离不开谁的发展。
只有双方更了解对方的国情与现实,才能找到双方平衡的支点。
强势压迫并不是解决之道。
知识产权保护,是夹在中美贸易中的一根刺。
早在上世纪80年代,中美就在知识产权问题上出现纠纷。
美国在技术密集型产业领域具有明显的优势,因此美国十分关注知识产权保护,并将其视为事关美国核心竞争力和优势地位的重大问题。
在知识产权保护这方面,我们中国确实做到不够好,但我们在知识产权保护的立法和执法方面都不断取得重大进步。
我们加强了打击盗版和仿冒的稽查行动,并加强了对公众尊重知识产权的宣传工作。
但是,保护知识产权也是需要一个过程,也需要国际合作,并不是一个国家内部的事情。
中美双方只有在实事求是的精神指导下,加强对话,加强监督与合作,才能有效地保护知识产权,保证充分的自由竞争,最终解决知识产权纷争。
在相互依存的世界里,在经济全球化的世界里,摩擦是正常的,也是无法避免的,这并不可怕。
中美经常性的经贸摩擦,反映两国经济关系的密切。
中美经济对双方的重要性与俱增。
贸易中产生的问题,双方只有理性面对,在经常性的协调和合作机制中,通过平等协商的办法加以妥善处理。
从中美贸易摩擦来看,都是因为中美双方的意识形态不同,国情不同,相互不了解,不信任等原因引起的。
中美双方都应该摆正心态,采取合作,尊重的态度,才能更切实地找到两国利益的平衡点,才能达到双羸。
为了改善中美贸易关系,消除贸易摩擦,我们中国可以在以下方面采取措施:继续深化经济体制改革,完善市场经济运作方式,使中国最终成为一个真正的市场经济体。
在处理中美贸易逆差与具体的贸易摩擦中,中国有必要采取国际上常用的自动出口限制等贸易政策措施。
这样既起到了安抚的作用,又减少了贸易摩擦的代价。
积极筹划、组织、实施对美国的直接投资。
这样不仅可以避开贸易壁垒,大大减少贸易摩擦,而且通过投资设厂可以更有效地引进先进的技术与管理经验,提高中国企业的综合国际竞争能力。
中国还应该在政治、经济、社会和文化等诸多方面对美国进行深入而全面的了解。
为了维护自己的利益,中国必须学会站在美国人的角度认识与思考中美之间的问题,并提出相应的对美贸易政策和运作技巧。
通过这种了解的增进,以使对美贸易政策与对策更具有针对性和有效性。
贸易战并不是出路,中美双方谁也打不起贸易战。
只有双方妥善处理好贸易关系,才能更好地巩固双方的关系,才能更好使意识形态,政治问题得到解决。
处理好一个地区发展大国与一个世界强国的关系,不但对两国有益,达到双羸;而且对世界的和平发展,持续发展也有重要的积极作用。
中美关系错综复杂,并不是一两天能全部解决的。
但只要本着接触,了解,信任,尊重,合作的原则,就能把这些问题逐步理清,并逐步解决。
对中美关系的感想
在竞争中合作,在合作中竞争。
谈谈你对中美关系前景的看法
字数300字左右。
(考试题目)
在当今世界正在经历全方位转型的背景下,中美关系的走向直接影响未来中国能否沿着和平发展道路建成全面小康社会和实现民族伟大复兴;也将直接事关美国能否成功度过当前难关和延长世界领导地位,以及在领导地位滑落之后做出比较有利的国际安排。
同时,中美关系具有超越彼此的世界价值。
这个关系的前景确实直接事关国际战略框架的稳定和世界的和平与繁荣,如果发展得好,将有利于世界搭建一个总体稳定的战略框架,进而在此框架下实现政治、经济、社会和安全的转型,并逐步创建一个新的国际秩序;甚至还可能使中美各自的发展道路和模式都得到彰显、相互借鉴影响,进而为人类的发展提供新的选择路径,为世界的持久和平和长期繁荣创造更多更好的条件。
然而,这些期待能否变成现实显然仍面临非常广泛而复杂的挑战。
两国决策者和政策执行者把握、驾驭和处理彼此关系的思想和能力面临这对关系日益增长的复杂性的考验。
对美国来说,这种考验主要是能否真正从心理上和政策上真正做好接受和适应中国崛起的调整和准备,并且切实接受和尊重中国的利益扩展,在让中国承担更多责任的同时让渡相应的权利,在主张和鼓励中国发挥更大作用的同时接受和尊重中国发挥作用的范围和方式。
这无论是在应对全球性挑战和地区热点问题方面,还是在参与改革现有国际体系等方面,都是如此。
特别是随着美国增加对亚太地区的关注,进一步强化在中国大周边地区的存在和影响,她如何处理中国在亚太地区已经扩展了的以及仍将进一步扩展的利益和影响,如何解释和使用美国沿太平洋第二岛链一线部署70%左右的军事战略力量,这些都将是奥巴马总统所说的不寻求遏制中国的重要检验。
而美国国内有关这些重大问题的争论至今却远未形成压倒性的主流结论。
美国国内近来有关总统访华的舆论所传达的比较普遍和强烈的不满就是例证。
更为具体的是,正如胡锦涛主席所指出的,美国能否真正照顾中国的核心利益关切,诸如对台军售问题、支持达赖等涉藏问题、支持热比娅等涉疆问题,也将检验奥巴马在北京所做的对华政策阐述的可信度。
所有这些变化也许是中国崛起和中华民族复兴过程中无法避免的,是中国迟早要面对和加以处理的问题。
尽管如此,这些问题如果过早地出现,或者加剧,或者不能及时得到恰当的处理,那将给中国的发展造成本可以避免或者较好处理的麻烦。
中美关系之我见
2012年中美关系的首要任务是“维稳”,在内困、外变中稳住大局,防止把对方当成主要问题或问题的主要原因,为真正搞好各自国内的紧迫议题腾出精力、打好基础。
为此,中国应强化三种意识:一是危机意识,充分认识到2012年内外形势的严峻性和中美关系的阶段性风险;二是统筹意识,在对美工作中更注重多部门、多手段、多途径、多层次协调并举;三是进取意识,既要做好危机管理,更要主动做好危机预防,并开动脑筋,危中寻机,开拓合作新领域,实现中美关系“稳中有进”。
如何改善中美关系
中美关系想要从根本上改善是不可能的,美国很聪明,不管是什么时候都要给自己找一个对手,就比如当年的德国,再然后的苏联,到现在的中国,我估计下一个就会是印度了。
这样有一个激励才不会使得国力衰退。
中美关系要改变都只是在表面上进行一些无关痛痒的小和谐或者小紧张。
中美至少在21世纪前半叶要互利共存,你强了我打压你,你弱了我扶持你,不可能绝对帮扶或者绝对打压的。
中美关系趋势
中美是两个大国,中国人口众多,美国经济强国.两个国家只有搞好关系才能推动世界和谐发展。
从目前情况看,美国一直相当世界老大,亡我中华之心不死,武力征服不了中国,那就文化颠覆,现在中国的现状可以看到这一点,中国现存的问题可以说是美国文化颠覆的成果显现。
如果中国没有核武器,美国可能早就向干涉伊拉克、利比亚一样对我们下手了。
军事不能,那就文化经济,美国从中国进口,给我们的是一些纸片子,什么高科技的东西都不给,那些美元买不来我们需要的东西,不就是一些印刷的好看的纸片子吗
美国现在只是口头上喊,真正和中国武力较量,从目前看它还没有那个胆,真打起来,最先跑的一定是美国,因为他们的命值钱,高科技可以提高战斗力,但决定战争胜负的是人,中美在朝鲜一战可谓明证。
我认为,近期及未来十年内,中美关系不会恶化,但美国人会千方百计给中国造麻烦,以此来阻碍中国的快速发展。
为达此目的,他们会收买一些没有民族爱国心的中国败类,在国内替他们吆喝,唱他们的“民主”赞歌,毁我中华民族一心的凝聚力,以达其和平演变的变现。
只有中国真正强大起来了,那时才会有说话的势力和市场。
当今的世界,包括未实现共产主义之前,我认为依旧是谁拳头硬谁就是老大。
弱国无外交,目前就是这样。
利比亚国内的事情,与美国有什么关系,但美国依仗其势力,就打了,这就是美国的民主,这就是美国的自由。
总之一句话,要想不受美国欺负,中国就一定要加快发展,成为强国。
否则,无法与其真正对话,因为美国亡我中华之心从来就没有消失。
发展是硬道理,不发展,发展慢了,就会受人欺
不要妄想美国人会给我们好处,除非你成为它的附庸国。
只有发展自己,其他的任何幻想都不要有。
天上不会掉馅饼,只有自己救自己。
中美未来趋势,美国不会真心帮助中国强大,但也不会对中国首先动武。
美国离不开中国,中国的发展不能依赖美国。
中国真想干的事情估计美国不会插手干涉,因为中国人是绝不了的。
中国在未来如何进一步发展中美关系
我来帮您回答吧,中美关系的走向是十分复杂的,本人精通19世纪欧洲史,二战史,冷战史以及当今的政治经济演变,本人不喜欢简单的抄袭或者有那种纯意识形态理论,希望您能尊重,以下完全个人原创且手打要了解未来的中美关系,就必须先了解过去----我首先要帮您分析一下中美过去的关系变化您首先要了解----美国的政坛可以分成两种人(其实中国也类似,不过中间派可能更多一些)---即强调意识形态的,和强调利益至上的----当然,在特殊的情况下,一个人可以同时具备这两个特点----比如基辛格在二战时期,美国的最大目标是建立世界的新秩序----一个确保自由贸易体系,而其最大的阻碍是两个国家----英国的殖民地系统和苏联的系统所以,中国这个人口众多的巨大市场的政治走向是十分重要的,当然,共同抗击日本也是一大重要的原因 美国早在19世纪末就开始试图用一种人文的手段来影响中国---教会学校,庚子赔款学生赴美,以及洛克菲勒投资建立协和医院等等---而且希望将中国美国化或者西方化---主要手段为宗教,以及一些财团策划的打击中医的计划所以在二战和其以前,美国是希望把中国建设成他的市场和意识形态上的盟友,来牵制英国,俄国和日本,为此耗资巨大,而且使得一些美国人对中国产生了一种使命感---所以麦卡锡主义出现---指责罗斯福,杜鲁门失去中国在那个时代有很大的市场美国在中国内战的时候虽然给予蒋介石援助,但是极为有限---远远不及对土耳其和希腊的巨额援助,更比不了马歇尔计划对西欧的支援,美国最大的败笔在于没有人真正试图和毛主席作接触,使得1949年以后美国对华外交十分的被动---被蒋介石所绑架但是这一切的努力在1949年被粉碎---新中国大力推行中医,废除教会学校等等---中国已经不可能在成为美国的市场或盟友,所以中美关系的内容就发生了变化 不要认为朝鲜战争真的使中国和美国势不两立---实际上,就是在战争期间(中美没有互相宣战),美国同中国的贸易额居然高于中俄贸易---美国人在丢掉中国后,希望将中国南斯拉夫化---然而毛主席识破了这种诡计,他明白中国必须选择阵营---于是开始一边倒政策到1955年,华约成立,中美关系由于台湾而变得无可挽回.美国被蒋介石所绑架,实际山所谓的台湾的战略价值,纯属虚词,以同中国大陆决裂为代价来获得这个基地不值得实际上,朝鲜战争之前,美国的防务计划根本就没考虑台湾但是在1955年两大阵营的军事机构均已形成后---台湾问题就国际化了,而且导致了中国同苏美两大强国关系的恶化---原因在于苏联不希望因为我们试图渡过海峡而被卷入核战争---美国认定我们要向东南亚扩张---于是美国开始介入越南问题1958年金门炮战导致中苏关系恶化(中美关系进一步紧张),在苏美看来,我国希望挑起世界大战随后我国陷入政治孤立,不得不自行研发尖端武器,但是美国在同一时期陷入越南战争---苏联伺机在中东,非洲大肆扩张.美国政府,尤其是基辛格认定---可以打中国牌,用中国来迫使苏联接受裁军等议题,缓和冷战局势---中国也苦于苏联压力,希望缓和中美关系,于是有了中美三个联合公报,以及中美恢复建交---这也推动了SLAT等苏美之间军控问题的谈判,导致赫尔辛基的谈判成功 1979年越南已经完全站在苏联阵营,开始试图控制中南半岛---这就意味着越南成了破坏东南亚稳定的主要国家(不是中国了,而且中国也从来没做过)---同时巴基斯坦和印度的矛盾也在上演苏联入侵阿富汗,彻底破坏了“缓和”---中国需要打越南来交投名状,这样在美国的默许下,发动对越战争---之后的十年中美关系相当好这一时期,中国开始扩大生产轻工产品,增大了对外贸易,于是中美贸易增加,90年代初,我国获得了美国的最惠国待遇(入WTO前全靠这个了)苏联解体后,中美的关系并没有出现大的转变---原因在于美国的外交战略的主要目标实际上并不是中国,美国希望稳定东亚的局势,需要我国同日本印度互相牵制---你也可以说美国同各个主要大国的关系都开始疏远了---原因在于美国已经成为唯一超强,开始需要玩平衡术了所以,印度,日本和欧洲也能感觉到同美国的关系开始降温了(意识形态的重要性开始消退,地缘政治开始凸现,例如土耳其企图扩大势力范围遭到美国的反感,印度试验核武器同美国交恶等等)1992-2001年这一时期,中美关系开始转冷,但是并不意味着关系真正恶化即便是1996年台湾海峡危机也未能真正影响中美关系---美国开始意识到不能被台湾绑架---次年我国领导人访美,1998年克林顿访华---双方的互信程度没有受到影响 1999年发生中国Embassy在南斯拉夫被毁事件---导致中国民间的反美呼声增强,但是中美之间的真正开始走向一定程度的政治对抗是2001年---以南海撞机事件为标志(4月)随后的2001年6月,中国同俄国等国建立了上海合作组织---意味着欧亚大陆的力量整合开始出现。
美国最担心的问题在于被边缘化,而如果欧亚大陆从冲突走向合作就可能导致美国在外交上被边缘化所以,美国开始宣传中国--weixie论和上合组织的军事属性等等---试图为遏制--中国制造舆论然而911事件却使得美国不得不先放开中国,反过来对付ISLAM world但是中国同美国也作出了很大的妥协---加入WTO的条款十分苛刻,中国对美国的农产品开放市场---导致了如今一些列的问题有意思的是,中国开始大幅度购入美国国债---需要以中国这一个人均GDP远远低于美国的这么一个国家来借款给美国---从而刺激美国的消费---来买中国的产品于是就出现了经济上的奇观---美中国---一种类似于20世纪初英德关系的状态由于美国忙于阿富汗和伊拉克战争,美国不再将中国看作是最大的潜在威胁,转而注重中东局势以及恐怖主义威胁,美国认识到东亚局势必须保持稳定。
2005年开始,美国提出中美两国是“利益相关的参与者(Stakeholder)”的论点,着重强调双方的可合作性---于是双方的关系在上合组织壮大的情况下再次趋于稳定(这以后台湾开始边缘化)然而,在2008年全球经济危机后,美国资本力量开始收缩---而中国的经济力量逐渐增强,美国开始在朝鲜,南海等地制造事端----希望干扰中国发展(例如天安舰事件),但是从战略上讲,欧盟是美国的直接挑战对象,所以美国开始在波兰等东欧国家建设反导系统---希望在欧盟和俄罗斯之间打桩子---破坏欧洲一体化在美国政界看来,维持美国的霸主地位在于压制欧亚大陆的两端---西欧和东亚---而且在中东大下桩子(大中东计划)---这样欧亚大陆的任何变化均可应对所以美国不断的利用日本,越南,菲律宾和韩国在中国周围制造事端,来体现美国存在的作用---以调解人来获得外交主动从以上来看坦率的讲,现在的外交关系以及不同于19世纪末或者20世纪30年代,没有真正的盟友的存在---尤其是对于中国这种区域性大国而言---是很难有什么真正的朋友的中美关系并不是简单的恶化,而是成一种周期性反复的状态---原因复杂,既有两国内部政治力量变动的原因,也有各种问题反映速度不够的原因,更有地缘政治平衡的原因您不能简单地说中国遭到了美国的遏制或者说两国的关系已经恶化---中美的关系日后的走向是很难估计的不过,我也可以尝试性的讲一讲今后中美关系的走向首先,我们必须得明确----什么是中国的核心利益我们的核心利益在于中国人必须在新时代有和西方人平等竞争的平台,中国必须统一具体的讲有以下几点海洋权利 (南海,东海问题),自由的贸易通行权货币问题 (世界货币的非主权化)统一问题 (台湾,或许还有其他地方)安全问题 (不能有大国在中国的临近国家部署军事基地,中国需要有缓冲国)而美国人的核心利益又在哪里呢
金融霸权地位(美元,石油)对欧亚大陆具有影响力 (不能让西欧和日本自主化,遏制中国,印度,俄罗斯)自由贸易的确保安全问题(对抗极端民族主义,原教旨主义)然后您可以对比一下中美之间核心利益的相同和不同我们发现,中美最大的合作就在贸易方面,美国在确保美元霸权的情况下,是支持自由贸易的---这也是所谓美中国的基础----中国购买美国国债,美国人消费中国产品而我国的统一问题,并不动摇美国对日本的控制,并不会大幅度降低其对欧亚大陆的影响,海洋问题也一样不过,以上两处,美国可以作为筹码和中国讲价钱不过,朝鲜半岛的无核化和非军事化是很困难的----因为中美不能直接决定,这还涉及日本,俄罗斯等国----所以中国获得足够的缓冲地区可能是中美接下来的难点之一而在对付极端主义上,中美在中亚地区有着很大的合作空间,这也能减轻美国在中东的压力----阿以谈判上,美国也需要中国的支持关键在于货币霸权问题----不过中国的人民币短时间内不会像欧元那样直接对美国发起挑战所以说中美关系在短期(10年内)不会有大的波折可以说,中美未来10年的关系会是稳定却又有波动的朝鲜,南海的一些事件会影响关系,但是改不了大局----大局是经济,货币问题以上完全手打原创,希望您能尊重---写了不少啊本人建了 以史为镜 这一历史知道团,希望您以后能多多支持我团,有历史方面的疑问可以来咨询(我团虽新建,高人却不少)另外,有数学,物理,天文学的问题均可向在下咨询,谢谢
怎么解析有一千条理由把中美关系搞好没有一条理由把中美关系搞坏
美国在在整个上是霸主地位,他的很多东西不管是科技还是军事,没有国家可以抗衡,可以说世界上美国的影响无处不在,其他的国家,不管是想跟着混得点好处,还是害怕他而听他的,反正是绕不开他。
中国现在处在战略上升期,而且中国现在也是在美国制定的规则下的受益者。
所以没必要和他作对,相反如果和他作对,那他不用出面,就一帮人替他出头了。
中国只有全面超过美国的时候,才不用去管他的脸色,
本文由qingshulin发布,不代表倾述林立场,转载联系作者并注明出处:https://www.qingshulin.com/ganyan/show-443335.html