01

特别喜欢北宋。

北宋曾经有两个宰相，一个叫司马光，一个叫王安石。一个是保守派，一个是改革派。司马光打小就很聪明，幼年时同伴不慎掉进水缸，眼看要淹死，司马光人小体弱，无力把他救出来，情急之下，搬块石头将缸砸破，水流了出来，同伴于是得救。“司马光砸缸”，成了流传千古的美谈。

他性情温和，待人宽厚，及至做了宰相，也理循旧法，秉承祖制，主张“无为而治”，言辞有度，服饰得体，乃谦谦君子。

王安石从小书读得很好，“名传里巷”，他老成持重，年纪轻轻就不苟言笑。少年得志，官运亨通。执掌朝廷大权，“严己律属”。除了不爱洗澡，穿衣服相当不讲究外，经常头发蓬乱就上朝觐见天子，号令文武。按当时的标准，他基本上算是神经病。然而皇帝很欣赏他，尽管王安石是典型的“脏乱差”，依然“皇恩殊厚”，成为当朝宰相，锐意改革，推行“一条鞭”法，想方设法为大宋收税，充盈国库。

司马光和王安石，性格迥异，又是政敌，两个人你方唱罢我登场，轮流做宰相，相当的不对付。他们两人的政治主张，相差十万八千里。在庙堂之上，司马光和王安石是死对头，彼此都认为对方的执政方针荒谬至极。彼此都觉得自己比对方高明，比对方正确，比对方更了解国情。所以在争夺权力的过程中，两人丝毫都不客气，用各种手段，向对方痛下杀手。斗争的结果是王安石获胜，司马光从宰相宝座上被赶了下来。

王安石大权在握，皇帝询问他对司马光的看法，王安石大加赞赏，称司马光为“国之栋梁”，对他的人品，能力，文学造诣都给了很高的评价。

正因为如此，虽然司马光失去了皇帝的信任，但是并没有因为大权旁落而陷入悲惨的境地，得以从容地“退江湖之远”，吟诗作赋，锦衣玉食。

风水轮流转。正所谓三十年河东，三十年河西。愤世嫉俗的王安石强力推行改革，不仅触动了皇亲贵胄的利益，也招致地方官的强烈不满，朝野一片骂声，逢朝必有弹劾。“曾参岂是杀人者，一日三报慈母惊”。皇帝本来十分信任王安石，怎奈三人成虎，天天听到有人说王安石的不是，终于失去了耐心，将他就地免职，重新任命司马光为宰相。

墙倒众人推，破鼓万人捶。王安石既然已经被罢官，很多言官就跳将出来，向皇帝告他的黑状。一时间诉状如雪，充盈丹樨。皇帝听信谗言，要治王安石的罪，征求司马光的意见。

很多人都以为，王安石害司马光丢了官，现在皇帝要治他的罪，正是落井下石的好时机。然而司马光并不打算做压死骆驼的最后一根稻草。他恳切地告诉皇帝，王安石嫉恶如仇，胸怀坦荡忠心耿耿，有古君子之风。陛下万万不可听信谗言。

皇帝听完司马光对王安石的评价，说了一句话：卿等皆君子也！

君子和而不同。我和你的关系很好，很敬重你的人品，但是，这不代表我就一定要同意你的政治主张。我反对你执政的理念，方法和手段，并不意味着对你个人道德品质的否定。待人做事有原则有分寸有底线，这才是君子。

02

年轻时，丘吉尔有很长一段时间在英国下议院做议员，他有一位叫玛格丽特的长相几乎可以称得上丑陋的女同事，两人的政治主张大相径庭。丘吉尔同意的事，玛格丽特常常反对，同样，玛格丽特提出来的主张，丘吉尔一般都投反对票。两个人动不动就在议院吵得面红耳赤，彼此指责谩骂，到最后不欢而散。

有一天，丘吉尔午餐时喝多了酒，醉熏熏打着饱嗝，摇摇晃晃来到下议院开会，正巧在走廊里碰见玛格丽特。玛格丽特怒气冲冲地对着他吼叫：温斯顿，你又喝醉了！你的样子真让人恶心！

丘吉尔很刻薄地反击道：是的，你说的没错。我喝醉了确实很恶心。明天我酒醒了就不恶心了。可是你呢玛格丽特？你天生很丑，昨天很丑，今天很丑，明天同样还会很丑！

这简直太过分了。玛格丽特没料到丘吉尔居然如此恶毒，当场气得痛哭失声。

平心而论，丘吉尔的做法非常的不绅士，估计是因为酒喝太多的缘故。这件令人不愉快的事在下议院广为流传，大家都认为，玛格丽特对丘吉尔一定恨之入骨。

1939年，纳粹德国入侵波兰，当时的英国首相是张伯伦，因为他一味对希特勒实行綏靖政策，遭到国民强烈反对，被迫辞去首相职务。国王乔治提名丘吉尔接替张伯伦出任首相一职，但必须获得议会三分之二以上议员赞同才合法。有人反对丘吉尔任首相，联络一些议员打算投反对票。他们去找玛格丽特，希望她加入反对丘吉尔任首相的阵营。玛格丽特直截了当地拒绝了。她说：我全力支持丘吉尔，在这个危急的时刻，我想不出还有谁比他更适合领导英国，在我见过的人当中，他的勇气智慧以及他的爱国心，无人能出其右。

这是另一种形式的和而不同。玛格丽特不赞成丘吉尔的政治主张，甚至不认可他的生活方式，然而，她内心深处，敬重丘吉尔的才华和爱国情怀。因此，作为政治对手，当打击政敌的机会来临时，她选择了放弃。

从这个意义上说，玛格丽特是真正的君子。

03

乔治．华盛顿是美国独立战争时期的英雄，也是开国元勋，被称为“美利坚之父”。在他率领北美殖民地的民兵打败了英国军队赢得独立之后，他的个人威望达到了顶峰。很多部下都拥戴他，希望他做国王。面对王冠的诱惑，华盛顿没有丝毫的犹豫就拒绝了。他说：如果我答应你们的请求成为国王，那么，十三州人民为自由而战所流的血，完全没有价值。

部下被他的高尚人格所感动，一致推举他担任美利坚合众国总统。

华盛顿的好朋友，大陆宣言起草者之一的托马斯.杰斐逊同意华盛顿担任总统，但是他坚持总统必须有任期，不能无限制、没有期限地掌握国家最高权力。他同时极力鼓吹参众两院的设立，强烈建议三权鼎立，以国会和参众两院来限制总统的权力，约束总统的行为。

杰斐逊说：我们都知道，华盛顿先生是个品德高尚的人。但是我们并不知道担任总统若干年后，他会变成什么样的人——因为人性有弱点，而且是会变的。我们更无法知道，一百年后的美国人民，选出的总统会是什么家伙？所以我们今天要立法，限制总统的权力，保障美国人民的基本权利在任何时候都不被侵犯。

杰斐逊是华盛顿的亲密战友，在十三州人民反抗英国统治的斗争中，他和华盛顿并肩作战，毫无保留地支持他，他们彼此欣赏并相互尊重。然而杰斐逊并不因为这种亲密关系而改变自己的政治立场，并不因为华盛顿立下了丰功伟绩而对他顶礼膜拜，并不因为朋友之间的深厚情意而放弃原则。君子和而不同，和是因为认同人品，不同是为了坚持正义。

华盛顿担任美利坚合众国总统期间，做为国会领袖的杰斐逊经常反对总统的施政方针，很多时候，他们会为对方的行为和言论感到愤怒，吵的不欢而散。然而平静之后，彼此又会以信件向对方解释、道歉并再次重申自己的政治立场。在领导国家前进的道路上，他们并不能称得上是团结，在某种意义上说，他们算是敌人。

四年后，华盛顿回到家乡芒特佛农种植园，以一个农场主的身份安度晚年。卸任前，他提名杰斐逊为总统候选人，热情洋溢地称赞杰斐逊的人品和才能，称杰斐逊先生是一个“可以信赖的君子”。

华盛顿先生同样是令人尊敬的君子。

上帝眷顾美国。美国人民非常的幸运，因为在开国之初，有华盛顿和杰斐逊这样的君子，才造就了今天的繁荣昌盛，可谓万世基业。

先哲伏尔泰（但愿我没有记错）曾经说过一句话：“我完全不同意你的观点，但是我愿意用生命来捍卫你说话的权利”。

这是君子的做人原则。我不同意你的看法，不代表我不尊重你的人品，更不意味着我可以剥夺你的权利。彼此尊重不仅仅体现在相互之间关系密切，更重要的是尊重并允许对方发出不同的声音。唯其如此，思想才会自由，社会才能进步。

希望这世界君子多一些。

如何看待“君子和而不同，小人同而不和"

语出《论语》，孔子所言。和，是姿态，内心恭敬，言行真诚（礼，匆不敬）。君子似莲花处污泥而不染，这是和而不同。君子喻于义，即使惩戒对方，也是为对方好，为家、国、天下好，面容也许愤怒，内心定有慈悲，这是和而不同。君子道不同，不相与谋，不是牢骚满腹，而是心存敬意，这也是和而不同。小人喻于利，有利合同，无利分裂，内心算计，口是心非，小人同而不和。君子和而不同，坦荡荡，自得其乐；小人同而不和，常戚戚，忧苦缠身。

上联：和而不同真君子。下联如何对

下联：装疯卖傻假糊涂。

君子会不会变成小人

个人理解：“先君子后小人”，先君子属于言行范畴，后小人属于行为范畴，就是先有约定，然后按章执行，也就是约定可以先商量，一旦经双方决定下来，那怕翻脸都必须执行、不可更改，这些都是以往民间约定成俗的说法和做法。

至于“君子会不会变成小人”，这个肯定是会有的，有的衣冠楚楚、道貌岸然，看起来象个君子，内骨子阴险狡诈、心狠手辣实足的伪君子一个。

有的原本乐善好施、不近女色，风度翩翩、乐于助人，称得上君子一个，但是一旦触犯了他的底线，由于君子的名头使其不能当面发作，可又忍不下这口气，只能背后施坏下隐招，真正是君子变成了小人，这样的人更可怕，君子的名头隐盖了他的丑陋，常人很难将罪恶与其联系在一起，所以说君子是会变成小人的。

谢谢！

君子不得罪小人，为什么

俗话说得好“宁可得罪君子，不可得罪小人”。一般人对小人都是敬而远之，更何况是君子。小人得罪不起，是因为小人特别善于琢磨别人，敢于为极小的恩怨不惜代价地报复。一旦被小人盯上，会给你惹上无尽的麻烦。

小人当面一套背后一套，当面叫哥哥，背后摸家伙。小人经常给同事小鞋穿，经常会向上级打你的小报告，无中生有。小人总是口蜜腹剑，深得领导喜欢，就像清朝的和珅。即使你知道谁是小人，还又不能得罪他，否则，他会让你栽跟头、吃大亏。

小人无德无信可言，做事没有原则。为了达到目的，会不惜采用下三滥的手法。不得罪小人，能够避免很多纠纷和麻烦。

小人心胸狭窄。你有时候一句不经意的话和一个小小的过失，都有可能被他信手拈来大做文章，使你受到伤害。因此，对小人要敬而远之，更要加倍小心，以免惹上不必要的麻烦。

为什么君子斗不过小人

孔子说过，唯女人与小人难养也！

是啊，

君子斗不过小人

。之所以斗不过，是因为君子讲道义，小人讲势利；君子爱讲正理，小人总说歪理；君子言行一致，小人阳奉阴违；君子追求和谐，小人存心捣乱；君子严责自己，小人暗算他人；君子总在明处，小人常在暗处；君子不记人过，小人与人交恶；君子唯理是求，小人拉帮结派；君子顾全大局，小人只顾已私；君子顾及脸面,小人不计影响；君子老实做事，小人弄虚做假；君子襟怀坦荡，小人鼠肚鸡肠。君子适可而止，小人揪住不放。君子温和如三春暖风，小人阴险如冬日严霜。有这样的对比，君子何能战胜小人！

君子抱子兰

君子抱子兰，

美人开美娇。

“如果你简单，世界就对你简单。”你们怎么看这句话，有什么与之相关的名句

我觉得这句话换种说法是不是更加合适：如果你简单，你的世界就简单。世界是由万物组成，自然、生物和人，它们是客观存在的并不会因为你是谁，你怎么样，就对你心慈手软，也不会因为你简单就有另外的方式接待你。不过，你自己的世界是你的心灵、精神，它是跟随你的意志的。

比如，我们身处野外，需要生存，这个时候的环境，并不会有任何改变，能够改变的是你的心态，所以你遇到的简单是自己创造的哦。比如，我们身处职场，有的职场规则可不会因为你自己简单，就会绕过你，所有的风浪只是你都不知道而已。

简单是很好，因为会觉得一切都很美好，可以不悲伤、不痛苦、不辛苦，可是现在有时候觉得自己太过简单也不好，因为世界上的有很多种的体验，总得有人会去背负那些复杂。

君子为何常常斗不过小人

君子，有容，有量，有度者也。与小人较上下，分高低的人，还能叫君子吗？首先，君子不屑与小人争斗，动手不会，不愿，也不可能；动嘴，也多以理服人，以情动人，点到为止，不为争名夺利而较输赢。对于喋喋不休，不依不饶的无赖，只用一笑置之，或者不屑一顾，远而敬之。这也谈不上斗过斗不过。忍辱负重、委曲求全、顾大局，识大体，大事化小小事化了、省事饶人不为痴……这些都是君子的风格，品德，或者是他们做人的信条。在善良人的眼里，把这种现象叫做斗不过小人。再反过来看，那些自认为顺利了，而洋洋自得的人，自己告诉大家，他，就是小人了。

为什么君子斗不过小人

因为明枪易躲暗箭难防，君子行事光明磊落，耻于小人手段，不会算计别人，像防御武器没有攻击性。而小人却是怀揣害人之心，处心积虑明暗相间，十八般武艺样样擅长，无所顾忌不达目的不罢休。小人像隐蔽的狙击手，布局周密时机把握及时，招招致命，让人防不胜防。或许过去的忠臣良将被迫害都是这种原因吧，只能仰仗自己的人品信仰，受天庇佑，受有良知的亲友暗中支持了。世上还是好人多吧，小人是变异的一类，或许有天迷途知返就重新做了人，都未可知。人少点贪欲，少点执念，就不容易疯魔，误入歧途，坦坦荡荡地走过一世，是一种幸福。