《魔鬼经济学》读后感

大家应该都听说过《魔鬼经济学》这本书。国内外各种刊物基本上都提到过他。他特别出名。这是因为他以其独特的演讲风格和富有想象力的思维而闻名。它以其怪异而闻名。你可以发现作者对各种问题的分析特别刁钻。他的思维习惯对于我们很多普通人来说可能很难运用，但是我们还是可以从这本书中学到一些东西。有用的东西。

首先是理解和应用这一经济原理。有很多，比如宏观经济学或者各种数学模型。这些在我们的日常生活中很少用到，但是经济学的思维习惯在日常生活中却非常有用。最重要的一个是人的动机问题。人做某事必须有动机。不管过程多么复杂，过程和结果之间一定存在着必然的关系。那么，我们日常生活中所做的大部分事情都是以不同的方式完成的。无论是依靠观察还是数据来揭示他人的动机。还有一点就是，我们每个人在通过反常思维、逆向思维看问题的时候，很容易在日常生活中做出一些假设。例如，如果犯罪率下降了，那一定意味着警察力量增加了。必须有更多的警察。或者采取一些新的安全措施。然而，这种事情并不总是正确的。

因为确实很多地方犯罪率的下降是伴随着警察数量的增加的，但是我们可以这样想。犯罪率的下降本身一定有一个非常高的基础。那么一个城市既然犯罪率高，自然就需要配备更多的警察存在。因此，有时并不是犯罪率与警察数量的关系，而是警察的数量对犯罪率产生反作用。这是我们用积极的思维很难想到的事情。

第二个是针对职场中的某些事情有一个核心的算法设计。当然，这个核心算法并不意味着我们每个人都要学习编程，然后学习如何使用每个应用程序。一切都有它自己的计划。像作者在本书中研究的问题是很难研究的。例如，普通人无法判断两个相扑选手在比赛中是否发泄了情绪，因为两个相扑选手之间短短几秒钟的时间就可以决定胜负。在比赛的舞台上很难看清一个人是否独自努力。然而，即使你想用所有的数据来进行分析，也是非常困难的，因为数据太复杂和混乱，而且并不是所有的相扑选手都会假比赛，所以要检测这种情况，需要一个完善的核心算法需要直接揭露这种情况，所以作者设计了一个很好的算法，即七胜七负的一方将被淘汰，八胜六负的一方获胜。所以如果一个人在上一场比赛之前就已经赢了，上一场比赛对他来说毫无意义，而另一个人只是卡在胜负的边缘，他的上一场比赛对他来说至关重要，所以一个人不重视比赛非常喜欢，但是一个人非常看重这个游戏。在这样的游戏面前，作弊的几率当然是最高的。他重点调查了这种比赛，发现那些卡在胜利边缘的人的胜率高达75%。这清楚地表明，当两个人竞争时，获胜的一方必定做了一些事情。放掉水。

这种东西如果没有完善的核心算法是很难发现的。如果直接用整个数学模型或者分析的话，这里就很难发现其中的窍门了，因为整个对决的胜率依然是几乎100%。五十左右。

最后一点就是在日常生活中要有时刻怀疑权威的精神。我们经常在电视上看到很多统计学家在说未来会发生什么，但这种预测正确的概率甚至没有人胡乱猜测那么高。那我们就得思考一下。他说的似乎合情合理，但因能直接导致结果吗？结果完全是这个原因造成的吗？如果这两点把握不好，那么虽然看似合理，但结论实际上是错误的。

正是因为作者怀着这种永远怀疑权威的态度，他发现了一些我们都坚信但却被证明是错误的结论，比如金钱可以买到选举。作者发现，金钱在实际选举中的作用只有人们想象的十分之一。这说明我们的想法和一些权威人士的说法不一定是事实。

好啦，今天我们要说的是《魔鬼经济学》的回顾，总结了三点。从这本书

一些对日常生活有益的灵感。一是善于运用经济学原理。二是要有反应性思维、逆向思维。最后一个是要有严格的核心算法。