狄更斯双城记读后感(1)

“这是最好的时代，也是最坏的时代；这是智慧的一天，也是愚昧的一天；这是一个信仰的时代，这是一个怀疑的时代；这是一个光明的季节，也是一个充满怀疑的季节。这是黑暗的季节；这是充满希望的春天，也是绝望的冬天。人们拥抱眼前的一切，却一无所有；人都是直上天堂的，人都是直下地狱的……我说这是一个好时机。不管它好不好，我们都只能用最极端的反差词来评价。”

这是一个发生在巴士底狱被轰炸的大革命时期充满曲折和情感痛苦的故事。从爱情的角度来看，这是一个非常感人的故事，但从理性的角度来看，也显得非常离奇……故事的情节以及主角们命运的发展，这里就不用赘述了。

“红旗卷农奴戟”，这是书中除了情节之外给人留下的第一个强烈印象。正是贵族对人命的过度掠夺和漠视，才引发了翻天覆地的大革命。成千上万饥饿冷血的人们为自由、平等、博爱而奋斗，否则宁死不屈。在红旗的号召下，我们拿起了武器，从枪到木棍、刀、斧、矛，甚至还有古老的木块。我们终于推翻了邪恶的封建王朝，建立了工人阶级发号施令、感到自豪的共和国。

“革命不是请客吃饭，也不是文章，不能那么优雅，那么从容，那么客气，那么温文尔雅。革命是暴动，是一个阶级推翻另一个阶级的暴力行为。”从书中，人们可以很深刻地感受到这一点。 “暴力”—— 在数万人站出来主持正义的同时，一批批敌对分子被送上断头台进行报复。与此同时，正如书中织女德发齐的妻子所说，为了“斩草除根”，他们无辜的家人也遭受了灭顶之灾。我相信，这种令人不寒而栗的现象绝不是作者对革命的肆意歪曲。从中国近代史上推翻一切土豪劣绅的湖南农民运动，到全中国“扫尽妖魔鬼怪”的文化大革命，任何一场革命，都会发生大量这样的事情，同样的悲剧还会发生……

同样在这场大革命中死在断头台上的罗兰夫人，在行刑前说：“自由，以你的名义犯下了多少罪行”，这是多么痛苦啊！正如书末所写：“我看到了巴萨、克莱尔、德伐日、复仇女神、陪审员和法官，以及一系列新的压迫者从旧压迫者的毁灭中诞生。”在革命的风暴中，总有所谓的“败类崛起”，他们发号施令，为非作歹，极力把革命变成疯狂的复仇和血腥的兽交。因此，每一次伟大的革命，人们总能写出许多可歌可泣的英雄故事，许多其伟大功绩，许多被革命风暴摧残的个人悲剧，许多革命时期近乎疯狂的故事。残酷的事例。狄更斯就是从后一个角度来看待和描述17世纪法国发生的大革命的。因此，书中的革命者几乎都变成了变态、虐待狂、唯唯诺诺者和没有自己主见的傻瓜。

上大学时，我曾经借过一本英汉缩略版的《两座城市的故事》。我只粗略地看了一眼，似乎没有什么印象。今天利用空闲时间，重读了这部名著，深深感受到作者的文笔功力是多么的深厚和细腻。读完之后，我忍不住拿起笔，胡乱写下了这段话。这是一篇小小的读后评论！

狄更斯双城记读后感（二）

《两座城市的故事》是狄更斯最重要的代表作之一。早在写《两座城市的故事》之前，狄更斯就十分关注法国大革命，并反复阅读英国历史学家卡莱尔的《法国大革命史》以及其他学者的相关著作。他对法国大革命的浓厚兴趣源于他对当时英国潜伏的严重社会危机的担忧。 1854年底，他说：“我认为，像这样抽烟的不满情绪远比焚烧更糟糕。这尤其像第一次革命前法国公众的心态。这是危险的，有一千个理由。——歉收，贵族阶级的暴政和无能，最后一次加剧了本已紧张的局势，海外战争的失败，国内事件等等。——变成了一场前所未见的可怕大火。”可见，《两城记》创作这部历史小说的动机就是想借古讽今，借鉴法国大革命的历史经验，向英国统治阶级敲响警钟。同时，通过对革命的恐怖的极端描述，也借鉴了英国统治阶级的怨恨和阴谋。用暴力对抗暴政的人们发出警告，幻想着为英国当前社会矛盾日益加深的局面找到出路。

小说从这一宗旨出发，深刻揭露了法国大革命前深度激化的社会矛盾，强烈批判了贵族阶级的放荡和残暴，对下层人民的苦难深表同情。作品尖锐地指出，人民群众的耐心是有限度的。在贵族阶级的残酷统治下，人民为了生存，必然要奋起反抗。这种反抗是正义的。小说还描绘了起义人民攻打巴士底狱等壮观场面，展现了人民的伟大力量。但作者站在资产阶级人道主义的立场上，即反对残酷压迫人民的暴政，也反对革命人民反抗暴政的暴力。

在狄更斯的笔下，整个革命被描述为一场毁灭一切的巨大灾难。它无情地惩罚有罪的贵族，盲目地残杀无辜的人民。这部小说塑造了三种类型的人物。一类是以埃弗蒙特侯爵兄弟为代表的封建贵族。他们“唯一不可动摇的哲学就是压迫人民”，他们就是作者鞭挞的对象。另一群是石德发夫妇等革命群众。必须指出的是，他们的形象是扭曲的。例如，德发氏的妻子戴安娜出生于一个饱受侮辱和迫害的农民家庭，她对封建贵族怀有深深的仇恨。 (www.sbkk8.com) 作者对她的悲惨经历深表同情，钦佩她在革命爆发前后的坚强。然而，当革命进一步深入时，他却改变了语气，将她斥为冷酷、残忍、狭隘的复仇者。尤其是当她去医生住所寻找露西和小露西的时候，更显出她是一个嗜血的疯子。最后作者让她死在自己的枪下，明确表达了他的消极态度。第三类是理想化人物，是作者心目中以人道主义解决社会矛盾、以博爱战胜仇恨的典范，包括梅尼特夫妇、戴尔纳夫妇、劳雷尔夫妇、卡尔顿夫妇等。梅尼特医生被侯爵兄弟所害，家破人亡。他对侯爵兄弟怀有深仇大恨，但为了女儿的爱，他得以抛却旧仇。戴尔纳是侯爵兄弟的侄子。他醒悟过来，谴责了家人的罪行。他放弃了头衔和财产，决心用自己的行动来“赎罪”。这对角色相得益彰。一个是贵族暴政的受害者，宽容；一个是贵族暴政的受害者，宽容；另一个是侯爵继承人，崇尚仁爱。其中，就有作为女儿和妻子的露西。在爱的纽带下，他们组成了一个相互理解、感情和睦的幸福家庭。这显然是作者设想的与暴力革命截然相反的解决社会矛盾的办法，也是不现实的。

《两城记》与一般历史小说不同的是，它的人物和主要情节都是虚构的。作者以法国大革命的广阔现实背景为背景，以虚构人物梅尼特医生的经历为主要线索，交织出三个独立却又相互关联的故事，分别是不公正、爱情和复仇。情节错综复杂，线索清晰。很多的。作者运用倒叙、插曲、伏笔、伏笔等手法，使其成为一部杰作。

狄更斯双城记读后感（周三）

这是英国作家查尔斯狄更斯的作品。顾名思义，他讲述了两个城市之间的故事。整个故事以法国大革命为背景，描述了露西和她所爱之人的悲惨命运。

作者写这部小说的时期是英法历史上最黑暗的时期。 “国王和王后相信一切都不会改变。”作者的这句话让人忍俊不禁，觉得过于天真、可笑，但事实确实如此。在巴黎和伦敦两大首都，人们对国王和一切贵族都怀有仇恨，但巴黎的情况更为严重。贵族们利用自己的权力，将敌人送进了活墓——号北塔监狱。马内特博士，主角露西的父亲，只因为他知道一个秘密。这部小说围绕露西和她的亲人在巴黎和伦敦之间徘徊并失去生命展开。巴黎人民震怒，将国王、王后和贵族送入北塔监狱——号死囚牢房。使用新机器——断头台处决他们，以满足他们的仇恨。露西的丈夫，—— 查尔斯埃弗蒙特，因出身贵族血统而被判处死刑。但他没有伤害穷人，他是无辜的。西德尼卡登律师与埃弗蒙特有着惊人的相似之处。他仍然代替埃弗蒙特为了露西和她所爱的其他人走上了断头台，最终他希望法国有一个更好的明天。

这本小说的主人公是露西。但我不认为露西扮演了重要角色。她不常出现，只会说几句话。主角都是她所爱的人。他的父亲马内特博士是法国沙皇统治时期受苦人民的代表；她的丈夫埃弗蒙特原本是贵族，从小就受到母亲的教育要热爱和帮助穷人。他从小就生活在英国，靠自己的努力开创了事业。他代表着善良的贵族。他的朋友卡登律师为救朋友付出了生命的代价，却被愤怒的人们送上了断头台。他和埃弗蒙特都是无辜的。杀害他的是长期受压迫的巴黎人民。准确的说，是那些残暴残忍的贵族压迫人民，害死了他。他只是一个替补。他代表了法国黑暗统治下正义无畏的人民。

这部小说通过露西和她的亲人揭露了法国的黑暗统治。而作者居住的英国不也是这样吗？小说的最后，卡登希望法国的明天会更好。作者只是通过卡登的嘴表达了他内心的想法。英国更加美好的明天，正是他所期盼的！