读完《三国志》，我还有很多话要说。电影快结束时，我的兴趣完全消失了。主角们都死了。剧情不断变化。没想到最后的胜利者并不是刘备，而是前期没有露面的司马炎。三国之中人物众多，人们对每个英雄都有着不同的看法。我也有一些感悟。

曹操是一个理性的人。杨修才华横溢，能够看穿曹操的许多想法。这种人才应该好好利用，为自己出谋划策，那就完美了。但也存在风险。一旦被对方收买，就会成为最大的威胁。面对死亡的威胁和金钱的诱惑，你可能会向对方投降。挟持皇帝来号令诸侯，是他统一天下的大好机会。此前，他还想刺杀董卓的伏韩氏。那时的他还没有统一天下的想法。但这个机会太难得了，所以他选择了控制皇帝。如今，很少有人能抵挡住这样的诱惑。我们在愤怒曹操的同时，是否应该反思一下自己呢？

关羽，忠义之人。 “富不能淫，贫不能移，权不能屈。”这是对关羽的完美描述。即使他被曹操俘虏了，他心里仍然只想着刘备。随后，曹操与十几位败将在华容道再次遭遇关羽。在程昱的劝说下，曹操和关羽聊起了往事。谁能想到关羽竟然受了他的影响，放走了曹操。这也是谈论友情的一个缺点，很容易受到影响。

曹操和关羽都有各自的优点，也有我们不应该学习的地方。选择好的并跟随他们，改变不好的。

诸葛亮不仅是千古奇才，还有“献身致死”的美誉。他是刘备手下的重要宰相，刘备待他如兄弟。我想除了诸葛亮本身的忠诚之外，刘备对他的态度也是他从不造反的原因之一。诸葛亮的聪明才智也让大家佩服。他能像神一样预知事态，敌人的计划和行动他已经知道答案。刘备三访草堂，我想其实是诸葛亮在考验他。光有千里马还不够，还少不了伯乐。

陈宫为人正直，足智多谋。他说服张邈背叛曹操，追随吕布。在下邳城，吕布不听陈宫的双边互补之计，结果失败。陈宫本来是追随曹操的，但是看到曹操的性格后，他选择了离开。但他并没有选择刘备，而是追随了吕布。陈宫是一流的谋士，两人如鱼得水。他们都能利用各自的优势，在汉末的舞台上留下重要的印记。可惜两人都有自私的动机。这也导致了承辰宫的失败。陈宫宁被曹操抓住后，为了碎玉而不是整体，选择了死。如果陈宫选择了刘备，结果也许就不会是这样了。你有才华的同时，也应该寻找任用人才的领导者和尊重劳动、尊重知识的环境。

在危难之时像曹操一样理智，在朋友面前像关羽一样忠诚，在当下选择像诸葛亮一样的好领导者，但不能像陈宫一样一步错一步，走错一步。战争是残酷的。平静的岁月里，做自己，面向未来。