读完《月亮与六便士》后的感想

《月亮与六便士》一书的作者是萨默塞特毛姆。这是一本著名的书，里面的主人公一点也不讨人喜欢，甚至令人讨厌。但为什么一个世纪后它仍然在书籍中如此受欢迎？在读这本书之前，我和很多人都认为“面对地上的六分钱，抬头看见了月亮”。这样的理想主义一定很浪漫。但书中的情节却让人大吃一惊。

男主辞掉了正派证券公司的工作，抛下妻儿，前往巴黎学习绘画，追求自己的理想。为了画裸体女人，他给资助他的艺术品经销商戴了绿帽子。后来，他抛弃了画商的妻子。导致画商的妻子服毒自杀。后来男主虽然继续创作，但没有人关注他的画。终于，他来到了大溪地岛，回归了最原始的生活。他从贫穷和疾病中获得灵感，一直绘画到去世前的最后一刻。他死后不到十年，他的画终于被认可，被贴上天才的标签。很多人对此表示不同意，认为没有必要。这里就不得不提一下男主角的原型：高更，后印象派代表人物，现代主义领袖。也许他的名气不如塞尚和梵高，但正是因为他在大溪地岛的一系列作品，为艺术开辟了新天地，从而启发了野兽派代表人物马蒂斯和毕加索。

毛姆生活的时代是一个艺术动荡的时代，当时的艺术家开始迷茫。我所描述的一切，在未来终将被取代，人们将不再用笔创造世界。我继续创作的理由是什么？生活中的种种因素限制着我。我所追求的艺术是什么？我要为他放弃吗？我会被取代并被遗忘吗？这是那个时代的艺术家们所思考的。在这本书中，毛姆讨论了艺术是什么，并使用了大量的叙述和讨论。因为他擅长哲学，所以他的评论很中肯。例如：“人们时时刻刻爱讨论美，但实际上却没有词义，不小心使用‘美’这个词，所以美就失去了力量；美所代表的东西，美这个词用来带来成功。数百个小物体的名字剥夺了它们的尊严。”这与当时人们的艺术审美观有关。那时的美已经接近现实了，就像你画狗一样，如果你能把狗的毛都画出来，那么你的画就可以称得上是美了。当时的艺术家想要打破这个束缚。

书中最悲惨的人物大概就是被主人公戴绿帽子的艺术品经销商：斯特罗夫。他选择原谅这一点，乍一看有些不可思议。因为当他看到斯特里克兰的作品时，他愣住了，仿佛有什么东西牢牢抓住了他的心，让他没有用刀毁掉这幅画，而是向生命低头。他也是一个热爱绘画的人，可惜他没有天赋。他在书中的形象是一个愚昧而善良的人，他的善良却换来了嘲笑和背叛。斯特里克兰嘲笑他，嘲笑他，一次又一次地嘲笑他，但斯特罗夫仍然用他的善良去帮助他。如果不是他在斯特里克兰生病时照顾他，斯特里克兰早就死在那间又小又破的房子里了。在我眼里，他是最不幸的人。也许现实中也会有像他这样的人。他们不求结果，愿意帮助别人，不计利益。也许他们不会像书中描述的那么愚蠢。他们都有追求和理想，但书中的斯特罗夫有理想和追求，但他的努力却收效甚微，所以他愿意为比自己拥有更多财富的人付出一切天赋，这似乎是一个毫无意义的做法，他却用这样一种极其极端、愚蠢的行为来实现他对艺术的追求。他知道自己没有任何绘画功底，于是他把对艺术的渴望寄托在斯特里克兰身上。最终，斯特里克兰按照斯特罗夫的想法做了。获得“天才”称号。

“卑鄙与伟大之舞”可能就是指的他。他根本不关心任何人，甚至不关心他自己。在外人看来，他笨拙、没有人情味、沉默寡言，但在他的内心深处，却始终有一颗向往月亮的心。你可以选择放弃四十多岁的稳定生活，去追寻年轻时迷失的自我。从生活上来说，他是不道德的，活该被骂；在工作上，他是一个不折不扣的鲁莽理想主义者。他投身于一个自己从未接触过、从未研究过，但却深深着迷的绘画领域。其实不只是绘画，绘画只是一个载体。他要做的就是表达，一种歇斯底里的表达。直到生命的最后一刻，他都没有停止燃烧自己，但同时他也知道，这是一场别人不需要知道的挣扎。于是，他最终要求妻子烧毁了满屋子的作品。

从他决定逃跑的那一刻起，他就明白，束缚他的并不是世俗的框架。真正束缚他的是世界和他自己。

他明白别人就是地狱。他终于能够在世界的某个角落释放自己的灵感。然而，麻风病的发作告诉他，他在世的时间已经不多了。

或许，他并不知道自己在画什么。当他拿起笔的那一刻，就仿佛上帝在控制他的双手进行创作。但他知道，他所有的疑惑、不安、犹豫、喜悦等情绪，在拿起笔的那一刻，都归于平静。

我在看这本书的时候查了一些资料。 《月亮与六便士》的出现和持久影响并非偶然，而是与20世纪人文主义、存在主义、福柯人生哲学等思潮有关。人最重要的是对自己负责，这样我们的人生才会有价值、有意义。生活不是发现而是发明，发明自己的生活方式。这本书不是为了取悦别人而写的，它挑战了世俗价值观。也许我们对斯特里克兰的思想和行动有太多的困惑，以至于我们认为这本书写得不好，但我之所以写这本书，并不是为了我们应该读它来从中学习一些东西，而是他的思想和想法艺术在当时的生活环境中。毛姆当然没有想到他的书在一百多年后仍然如此受欢迎。经过一系列的历史变迁，人们对一个事物的想法和判断也发生了变化，现在对美的要求也不再一样了。当我们追求真理时，道德标准、艺术审美等都会发生变化。所以我们现在读这本书的时候，难免会觉得自己的三观被打破了，但我还是想说，我们不会理解现在或者过去的艺术家，因为我们大多数人都无法理解他们。他们对绘画的想法，他们的作品其实反映了他们的想法，因为书中的斯特里克兰做出了常人无法认同的行为，所以我们自然会认为他是不正常的，而书中的施特洛夫也做出了我们会做的举动。不同意。如果是我们，也许斯特里克兰的画就被我们毁掉了。我们不在乎那幅画看起来如何，但斯特罗夫明白这是艺术，所以他不会像正常人那样做出决定。他们对艺术有同样的追求，也会有同样的同理心。这对于我们普通人来说是很难理解的。

我喜欢这本书并不代表我认同书中人物的行为，而是我能通过阅读这本书了解那个时代人们的思想和情感。通过萨默塞特毛姆笔下的人物，我可以体验到一般书中没有的情节，了解一个人为了自己的理想会多么疯狂，慢慢思考书中每个人的心理和行为。就好像我就是那个“疯子”斯特里克兰，和他一起过着悲惨荒诞的生活，感受着他无法控制内心欲望的怨恨，或者说他对艺术和绘画的渴望。他不可思议的执念，他感觉自己所做的一切都是多么的正确，一直禁锢在心中的欲望被尽情释放。包括体验到毛姆文笔的细腻和人物的细致刻画等等，这些都是我喜欢这本书的原因。总之，这本书可能没有你想象的那么浪漫和新鲜，但它仍然以另一种常人无法理解的形式讲述了浪漫。也许对我来说，当面临“月亮和六便士”的选择时，我会选择“半月和三便士”。