诈骗罪答复样本第一部分大学生是诈骗的易发群体之一。俗话说：“无心害人，必有心防人”。作为新时代的大学生，在平衡学习和生活的同时，也应该了解各种形式的诈骗行为，这将有利于身心发展，防患于未然。为响应“诚信教育主题活动”，普及金融知识，防范金融诈骗、电信诈骗和非法校园贷款，提高学生诚信意识、风险防范意识和责任意识，笔者整合了一些相关反诈骗知识这里。分享给大家，希望能够帮助大家提高防范意识，远离诈骗风险。

欺诈类型电信欺诈：

介绍：

信用卡诈骗：

介绍：

“根据刑法第一百九十六条的规定，信用卡诈骗罪是指以非法占有为目的，违反信用卡管理规定，利用信用卡进行诈骗活动，骗取数额巨大的财物的犯罪行为。使用信用卡一般是指利用伪造、作废的信用卡进行诈骗或者冒用他人信用卡或者恶意透支的行为，信用卡诈骗罪属于诈骗罪的一种。诈骗罪是特别法与一般法的关系，信用卡诈骗罪是本罪中的犯罪工具，而不是犯罪对象，行为人如果利用信用卡作为犯罪工具实施诈骗活动，对该罪应当按照特别法优于一般法的原则定罪处罚。因此，信用卡诈骗罪，简而言之，就是利用信用卡所体现的信用所实施的诈骗犯罪活动。

[2]常见类型：假冒信用卡，利用假冒信用卡诈骗他人财物；使用无效的信用卡；冒用他人信用卡取款或者享受服务的；恶意透支信用卡。总结随着科技的发展，诈骗者的诈骗手段也不断更新，诈骗手段层出不穷，令人防不胜防。因此，我们应该学习和了解相关诈骗知识，及时关注有关诈骗的新闻，保持警惕，杜绝侥幸心理，防备一丝一毫的机会。

学生学习如何防止欺诈：

1、不要有“贪图小利”、“一夜暴富”、“天上掉馅饼”的心态；

2、注意保护个人信息，不要随意注册或填写自己的身份、手机号码、银行卡号等隐私信息；

3、做好自身防护的同时，积极向身边亲友宣传，特别是平时独自在家的中老年人、退休人员等弱势群体。请注意这一点；

4、如发现电信诈骗违法犯罪行为，必须及时向警方举报。如果落入不法分子设下的陷阱，一定要及时采取措施，尽量减少损失。

希望大家提高警惕，擦亮眼睛，明辨是非。我们也希望我们的犯罪分子能够改弦更张，自己谋生，给人民和社会一个稳定的生活环境。

2012年11月15日22时30分左右，我回到家。当我准备用钥匙开门时，却发现门已经被打开了。当我进屋的时候，我发现家里有电视机，新的……

刑事案件上诉是否减刑，取决于是否符合减刑条件。具体减刑的判断，还必须以一审判决证据是否充分、是否正确适应法律为依据。当事人认为一审判决有错误的，可以提起上诉，检察院也可以提出抗诉。法律依据：刑事诉讼法第238条：第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法定程序情形之一的，应当裁定撤销原判，将案件发回重审。有下列情形之一的，原审人民法院应当再审： (一)违反本法公开审判规定的； （二）违反回避制度的； （三）剥夺或者限制当事人的法定诉讼权利，影响公正审判的； （四）审理组织组成违法的； （五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。

对于强奸罪，如果因被告人的犯罪行为而使受害人遭受物质损失，可以在刑事犯罪的同时追究民事责任。 《xxx刑事诉讼法》第一百零一条规定，因被告人的犯罪行为，被害人遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中有权提起附带民事诉讼。受害人死亡或者丧失行为能力的，受害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。法律依据：《xxx刑事诉讼法》第一百零一条规定，由于被告人的犯罪行为，被害人遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中有权提起附带民事诉讼。受害人死亡或者丧失行为能力的，受害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉时可以提起附带民事诉讼。

强奸罪能否成立，主要取决于性交行为是否违背女方意愿。强奸罪是指采用暴力、胁迫或者其他方法，违背妇女意愿，强行与其发生性交的行为。如果采用暴力手段阻止妇女反抗、采用胁迫手段阻止妇女反抗、或者使用注射麻醉剂等其他手段阻止妇女反抗，就足以证明行为人违背了妇女的意愿。如果发生性交，被告无疑犯有强奸罪。如果有证据证明被告人使用了暴力、胁迫或者其他手段，例如被告人殴打妇女并留下多处伤痕，或者有证据表明被告人的性交是在违背妇女意愿的情况下发生的，例如被告人的眼睛受到伤害女子在性交过程中，建议律师提供有罪答辩。但现实生活往往很复杂。当违反妇女意愿的行为并不明显，或者检方缺乏强奸证据时，律师应该敢于.

辩护陈述在风格上等同于议论文。这是一篇提出主张、讨论观点、分析事实的文章。其目的是反驳指控并说服裁判。

如果说法庭讯问的重点是引导被告人讲述原委；庭审质证的重点是提出案件证据的问题；辩护意见是对整个案件的事实认定、证据采信、法律适用等情况的总结和分析。总结。

因此，辩护陈述的重点应该是分析这些问题并得出结论。而不是简单地描述案件或表达个人情感。

既然是分析论证，那么整篇文章首先必须思路严谨、观点一致、概念统一。所有的观点都有坚实的论据支持，所有的推理都符合逻辑规律。俗话说“摆事实、讲道理”。 ”。

辩护词是法律文件。首先，提出的每一个观点和每一个事实都应该有法律规定或书面证据的支持。作为辩护律师，必须保证自己提出的每一个辩护观点都有说服力，经得起推敲。

对此，辩护律师在撰写辩护陈述时，必须严格核实证据和法律规定，确保陈述的事实与证据相符；提出的意见都有相应的依据，绝不能自编自造或自言自语。

例如，在辩护案件时，我们在辩护词中表示“某公司提交的某些数据明显夸大、不合理”。

“数据”的大小是一个主观概念。没有比较依据，很容易受到检方的质疑和攻击。

所以针对这个观点，我们调查、了解、提出依据——、根据当地政府的年度公报，当地这一类的年度数据是多少，一个企业提交了多少数据，占本地数据总量的百分比是多少。

通过上述政府部门公布的数据对比，“数据过高”的主观观念变得具体、清晰、更有说服力。

除了你的观点有依据外，还需要注意答辩书中的各种观点，以及观点和依据是一致的、相互呼应的，不应该有矛盾。无可辩驳的一点是“被告人不知道”，但所引用的证据却体现了“被告人知道”。

尤其是在引用证据时，不仅要看证据是否能够证实当前的辩护观点，还要仔细分析证据中是否存在不利于其他辩护观点的内容。如果是这样，应该如何分析或使用这些证据来确保整个辩护论点的严谨性？

最后，在撰写辩护陈述时，还需要注意论证的逻辑性。

从整个辩护陈述的论点来看，辩护意见的整体观点是由子论点组成的，每个子论点都有其支撑的依据。应使用观点来组织材料。

每个分论点都围绕一条逻辑主线，一一展开。它是独立的并且相互连接。它不能自相矛盾或遗漏任何东西。整个辩护陈述呈现出严密的逻辑结构，环环相扣、步步为营、层层递进，让人感觉一口气就完成了。

原告：徐某某

原告：李某

被告人：张某某

指控理由：

1.对被告人涉嫌诈骗的行为进行调查，依法追究刑事责任；

2、责令被告偿还原告所欠债务。

事实与理由：

2014年5月，原告徐某某通过同学叶某某的介绍得知，被告人可以安排参加就业面试。工作内容是机场地勤人员。但张某某表示，参加采访需要支付3.6万元。徐某某认为，张某某是学校招生办的老师，不应该欺骗学生。 2014年5月，从北京市顺义区麻坡附近的中国农业银行向被告人张某某的银行账户存入3.6万元。缴费时，张某某陪同并写了收据，承诺如果面试失败，一周内退还所有费用。

2014年6月底至7月初，徐某某参加面试但未成功，张某某未退还任何费用。直到2014年底，张推荐徐参加另一次面试。工作内容原来是办理会员卡，但徐某拒绝参加。 2015年，张某某介绍徐某某参加采访。虽然工作地点在机场，但工作内容仍然不属于地勤人员。

2015年7月起，原告徐某向被告人张某提出退还费用，但被告人张某以家中老人生病等多种理由拒绝。 2015年11月、12月，被告人张某某每月归还1000元，共计2000元，其余33000元尚未归还。

在李某的再三催促下，才支付了八万五千元。 2015年6月，李某再次要求张某退还费用。张某声称9月底就能还清，但到9月底仍未归还。张某的手机一度停机，导致李某与他失去联系。几经周折，他通过学校联系了张某，但他还是一拖再拖。 2015年12月他才退还1000元，目前还有3.6万元。人民币还没有退还。

被告人张某某利用其所在学校招生办教师的身份以及原告毕业后急于找工作的心理，骗取原告的信任。他谎称可以为他安排面试，并向原告索要巨额费用。但实际情况是，被告根本没有能力为他安排所需的工作。当原告要求退还费用时，被告百般否认，并以各种借口、耍流氓、关机、刻意躲避原告。这表明他非法占有原告的钱财，并且拒绝归还。

原告徐某、李某即将毕业，因急于找到一份称心的工作，还没踏入社会就被学校老师欺骗。被告人张某某作为一名人民教师，不仅没有给他人树立榜样，反而将邪恶的犯罪手段延伸到涉世未深的学生身上。这实在令人难以接受。如果不严惩，将严重影响人民教师队伍。纯洁性，学生的合法权益难以保障。被告人张某某的行为完全符合刑法规定的诈骗罪的构成要件。因此，原告特请求你们局依法立案，查处被告人的犯罪行为，并希望法律的圣剑能够严惩被告人张某某，追究其刑事责任。依法构成诈骗罪，责令其退还所欠费用，保障举报人的合法权益。

公安局区分局

原告：徐某某、李某某

XX、XX、XX

起诉书

原告：***公司

被告**

被告*

投诉请求：***

（一）合同诈骗的概念

合同诈骗罪是指在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的，骗取对方数额较大财物的行为。

（二）合同诈骗罪的构成特征

一、犯罪对象

该罪的客体是复杂的，即不仅侵犯合同对方的财产所有权，而且还侵犯市场秩序。

2. 犯罪的客观方面

本罪的客观方面是在签订、履行合同过程中捏造事实、隐瞒真相，数额较大骗取对方财产的行为。具体包括以下内容：

（一）行为人根本不具备履行合同的实际能力的；

（二）采用欺骗手段的；

（三）造成合同签订人误解的；

（四）被骗人主动与行为人签订合同并履行合同义务、交付财物，或者行为人为履行合同而直接非法占有他人交付的财物的。

3. 刑事主体

本罪的主体是一般主体。凡达到刑事责任年龄、具有负刑事责任能力的自然人都可以构成本罪，组织也可以成为本罪的主体。

4.犯罪的主观方面

本罪的主观方面只能是故意并且具有非法占有公私财物的目的。

为了达到这一要求，在撰写答辩状时，首先需要注意书面表达的简洁性。

记得张思之律师在一篇文章中提到了宋代诗人刘墉的《柳岸晓风残月》诗。他认为，简单的七个字就包括了时间、地点、环境、心情。可以说，文笔简洁，意境深远，这才是辩护词的书面表达应有的样子。

我们写辩护词的时候，不用多说，清楚地陈述自己的观点就足够了。如果你能用一句话解释清楚，就不要使用超过一个词。

在写作方法上，不宜过多使用伏笔、倒叙、抒情、渲染等文学创作手法，也不宜像学术论文那样引用过多的学术观点、进行大量的理论分析。

辩护陈述的读者主要是法官、检察官和其他专业法律人员。律师的观点基本上一看就明白了。大量的分析和讨论会使辩护陈述重复、冗长，不仅浪费时间，而且让人疲惫。

实践中，检察官、法官的工作十分忙碌。他们每天处理大量案件，阅读大量法律文件。简洁明了的辩护陈述不仅更容易让他们阅读，也能让他们更容易记住你的观点。

辩护词的内容除了表述上要简洁外，还需要贴近案件的要点、要点。

其实这也是简单的基础。抓住了案件的关键和核心，辩护陈述自然就会简明扼要。

那么，怎样才能抓住案件的“需求”呢？

还是和案件的研究程度有关，有点类似于禅宗的三境界：初学禅，看山是山，看水是水；参禅时，看山是山，看水是水；参禅时，看山是山，看水是水；参禅时，看山是山，看水是水；参禅时，看山是山，看水是水；参禅时，看山是山，看水是水；参禅时，见山是山，见水是水。禅悟了，看山不是山，看水不是水。禅宗悟道，山依然是山，水依然是水。

在开始研究许多复杂的刑事案件时，我们往往会关注案件的大致流程和所涉犯罪的基本法律规定。此时，对于案件的思考还停留在表面。

随着案件研究的深入，我开始注意到案件中的许多重要细节和深层原因，以及案件中涉及的大量法律规定和法律理论。

深入研究案件后，争议的真正核心和焦点才是你关注的焦点。

例如，我们曾经处理过一起诈骗案件。

我刚接手这个案子的时候，觉得这个案子有罪还是无罪，主要看被告人是否有故意诈骗、诈骗行为。我对案件的了解仅依靠对刑法关于诈骗罪的法律规定的理解。经过全面审查和多次约谈，发现本案不仅与被告公司的财务管理制度有关，还与被告的经营行为以及大量相关行政法规、规范性文件有关。该案需要研究的事实和规范数量大幅增加，需要提出的辩护要点多得令人不知从何入手。而当我们深入研究本案的全部事实和所涉及的所有法律规范时，我们突然发现，决定本案是否构成犯罪的因素，其实是涉案行为和规范性文件的认定。

这时，我们提交的辩护陈述就可以聚焦案件的要点，与案件无关的细节自然不会出现在辩护陈述中。

最后，在辩护陈述的结构上，还应注意结构清晰。

复杂刑事案件往往时间跨度长、涉及主体多、法律关系复杂。辩护意见往往涉及案件事实、证据、程序、法律适用等诸多方面。

有些案件仅根据事实分析，可能涉及不同类型、不同时期、不同主体的多个事实，特别是涉及黑社会性质组织犯罪、经济犯罪、金融犯罪等案件。

例如，在笔者办理的一起合同诈骗案件中，虽然该公司的法定代表人是被告，但其名下的两家公司也是被告。该案的受害者还包括两家公司和九家银行。这十四个主体中，涉及多种不同的法律关系和商业行为，如销售合同关系、担保合同关系、票据承运关系、保理关系等，这些法律关系和商业活动的认定直接关系到本案的解决。被告是否构成合同诈骗罪。

要在如此复杂的案件中不认罪，辩护必须很复杂。撰写答辩状时，一定要注意文章内容的结构、层次设计和安排。

辩护意见中应该先讨论哪一个案件、应该先讨论哪一个案件？每个观点以及观点中的相关内容应该以什么顺序或线索来排列？整篇文章的结构是否清晰，是否存在重复、混乱、跳跃的情况。这些都是在撰写辩护陈述时需要反复思考和阐述的领域。

对于上述诈骗案件，我们首先会讲一下公司的整体经营情况、资产情况、案件背景，然后讨论各家银行的贷款行为是否构成诈骗罪；在讨论各家银行的贷款行为时，我们首先分析银行贷款合同的法律性质，然后分析公司的贷款行为流程，最后分析贷款的抵押担保情况。辩护最后总结了该公司整个贷款行为的特征，是否符合诈骗罪的构成要件，是否具有非法占有的目的。

通过这样的体系结构，我们力求做到通俗易懂、通俗易懂，避免让读者在阅读辩护陈述时感到迷茫、困惑、迷茫。

1、标题中，标题应写在第一行。

2、正文在具体准备法庭辩护词时，分为两段。

（一）向法庭说明出庭行使辩护权的依据。其次，向法庭说明辩护陈述的依据。第三，简要但清晰地概述辩护人对案件的基本看法。

（二）根据公诉机关认定的犯罪事实进行辩护。二是在法律适用方面进行辩护。第三，从理性角度进行辩护。

前言：主要内容有三：一是陈述辩护人的法律地位；二是阐述辩护人的法律地位。二是讲述辩护人出庭前的所作所为；三是谈谈辩护人对整个案件的基本看法。

辩护理由：是辩护陈述的核心内容。维护被告人的合法权益是辩护人应当明确的主要目的。应从被告人的行为事实出发，与有关法律规定进行比对，论证被告人无罪、犯罪情节轻微或者减轻甚至免除刑事责任的意见和依据。因此，争论和讨论通常集中在是否构成犯罪、属于何种犯罪、是否具备减轻犯罪的法律条件、诉讼程序是否合法等问题。

结论：是答辩陈述的概括和总结。讲了两个内容：一是辩护陈述的中心论点；二是辩护陈述的内容。另一个是向法庭提出如何处理被告的建议。

辩护人：某某

年月日

刑法上的诈骗罪，客观上表现为采用诈骗手段，骗取大量公私财物。首先，行为人实施了诈骗行为，其形式上包括两类：一是捏造事实，二是隐瞒真相；从本质上讲，这是一种使受害人陷入错误认识的行为。诈骗的内容是在特定情况下，使受害人产生误解，做出行为人所希望的财产处分。

其次，欺诈行为导致对方产生误解，而对方的误解是由于行为人的欺诈行为造成的；即使对方判断存在一定错误，也不妨碍欺诈行为成立。

再次，诈骗行为与对方财产处分之间必然引入对方的误解；如果对方因诈骗行为造成误解而未处分财产的，诈骗罪不成立。

但本案一审判决先是认定事实错误，进而基于错误的事实推定适用了相关法律。这将不可避免地导致错误的结论。

本案事实是，被告人丁某、沈某首先约定被告为其办理两本假护照。申先生要求家人支付一半费用办理两本假护照。随后，沉某联系了沉某的家属，办理了证明事宜。被告根本没有对沈家人进行诈骗。沈家人因受被告欺骗而产生错误认识，从而处分了该财产，即交付了该财产。因此，被告人的行为不符合诈骗罪的构成要件。

综上，一审法院认定上诉人犯有诈骗罪。事实不清、证据不足、适用法律错误。我们恳请二审法院依法改判。

XX市中级人民法院

上诉人：

年月日

诈骗罪答辩状样本第二部分被申请人：李云章，男，汉族，1948年7月出生，住河南省沉丘县刘庄店镇李家行政村50号，身份证号：412728194807124559 ，联系方式：18438075649。

当事人：蒲景林，男，汉族，1948年出生，家住河南省沉丘县老城六部口村。

2月16日，我收到蒲景林的民事诉讼，状告我欠我购买砖块7624元，并收到沉丘县人民法院的传票。特别回应的具体事实如下：

蒲景林告诉我，我以27624元购买了他的砖块后，还给了他1万元，剩下的7624元还没有还清。双方约定3月还清（以欠条形式）。

后来我因诈骗罪被判了十几年。由于我在监狱中无法行使公民权利，当我得知自己出狱后，我立即主张了自己的权利。事实是这样的：

1、我从未购买过朴景林的砖块，也没有偿还过朴景林的1万元砖款。我已经给蒲景林写了一张7000元的欠条。现实是这样的：

镇党委决定在刘庄店北建一座有机肥厂，并让我负责建厂。工厂建成后投入生产，提供一站式采购和销售。上级党委高度重视。县委书记、镇党委书记刘广全继续检查指导。

1999年，镇党委决定修建办公楼。当时请县委书记刘广全、县建设银行行长张明亮批准，准备向该厂提供50万元贷款。但尚未获得批准。随后，镇党委委员陈健介绍。该合同承包给安徽省临泉县焦庄人焦建斌。签订合同后，建筑商负责所有建筑材料（因为是大包装）。工厂只对工程质量负责。大楼竣工后，工程队移交钥匙，工厂向建筑商支付建设费53万元，项目工期预计3个月内交付。逾期不能交付的，施工方将被处以延长工期5%的罚款。

1999年，焦某从附近采购了砖块等建筑原材料，为工程准备材料。由于是大型工程，我没有具体询问焦建斌购买的砖块和原材料是谁的（会计：刘贵廷认证）。 10月，工程团队破土动工。直到一天下午，焦某打电话给我，说他的车被城关派出所扣押了。来吧，请来。我当时就去了那里。到了那里，朴景琳关切地说：你怎么来了？如果你不来就好了。我这才知道，焦买的东西是朴景琳买的。砖头，当我想让焦让我在厂里交付项目时，我先找朴景霖结账。而且，龚娇停工了，我就给蒲景林写了一张7000元的欠条。这才放了焦的车。 （蒲景林、焦建斌和我的司机田洪波作证）。

2、我一般是在1999年被起诉的，期间我因诈骗罪被判了十几年。在此期间，我无法行使公民权利。这不是真的。实际情况如下：

3月份我生病了，经周口区医院周医生和专家诊断为膀胱癌。我被及时送往医院接受治疗。那时我住在区医院外面。

手术是住院部外科主任医师田医生给我做的（田主任和岳勇的女儿护士长作证）

住院几个月后，我又回到了工厂。焦建斌的工作也停了，建筑工人都走了，生产也停了，员工也都走了。项目的停工导致工厂工人的情绪低落。就这样，一个好的企业倒塌了，又繁荣了。生产的肥料被周边行政村使用，反响很好。远销至项城、临泉以西，有些人应该联名写信给省委、县委说明情况。我说这厂不兴不衰，算了！从此我就留在厂里养病。

后来焦建斌打电话给我说：我身边的信用账户太多了。我不在乎我是否继续努力，这对你来说还不够，所以不要生气（如果不够，你会因为项目延误而被罚款）。

一天下来，我感觉自己的身体有些不对劲。随后前往沉丘县人民医院复查。复查后，我出现了癌症复发的症状。我住在该院外科住院部，由外科主任李斌医生和李培刚医生负责治疗。我又做了第二次手术（外科主任李斌、医师李培刚作证）。

手术后，我在医院的时候，工厂的会计刘贵廷来看望了我。我安排刘贵廷用生产化肥70多吨来偿还我写的欠条。只要你欠我你写的欠条，你就可以拉肥料（刘桂亭证明）。

一两个月后，我妻子又回到工厂，又到医院告诉我，镇党委认为我快不行了，就派了李辉书记、镇法院院长李长飞、基金会会计于福堂去医院。工厂让我老婆签名并按手印，说工厂已经被镇里拿走了，已经没有李云章（上）的草木了

三人作证）。

当你出院时，医生给我安排你需要接受几年的化疗，可能会比较稳定。出院后，我到工厂一看，什么也没有，没有人，办公设备也全没了。我很生气，就在家休养。我以为总账已经结清了，就没有问。

20年初，我怕病情复发，就带着一万多元去浙江省台州市杜桥找儿子（他在杜桥打工）。到了之后，儿子又给了我6000元。袁先生，我在杜桥南大街租了一套房子，月租80元（房东曹恩利作证）。我住的房子距离杜桥医院大约十里路。第二天我儿子就跟我一起来了。我去杜桥医院检查。检查完后，我问医生化疗一轮要多少钱。医生说：根据手术后癌细胞的残留情况和位置，一些肝癌、胃癌和胰腺癌的费用可能高达数万至数千美元。医生看了检查结果说：你的手术做的很好。如果成功，化疗可以每六个月进行一次。如果化疗过多，头发会大面积脱落，对身体产生负面影响。

第一次化疗仅需1元（尹医生证明）。

从此以后，儿子上班的时候，我就自己做饭，边吃边散步，照顾自己，每六个月接受一次化疗。我儿子休息日去我家。到了检查时间，我自己也去检查。我感觉我的身体恢复得很好。我想回去，但儿子不让。他一直留在这里直到我回来。李老家（行政村支部书记李玉东见证）。

关于朴景琳7000元欠条一事，我收到朴景琳的投诉并

接到法院传票后，得知浦的账目尚未结清。

总之

以事实为依据，以法律为准绳：

1. 我不是从蒲景林那里买的砖，也不是我个人使用的。

2、我和朴景林一定要找到焦建斌把钱追回来交给朴景林，并把李云章写的欠条（7000元欠条）去掉。

3、如果焦建斌说给了我7000元，焦可以出示我写的收据，我承担责任。

沉丘县人民法院

受访者：李云章

203 年3 月6 日

《诈骗罪答复样本第三部分》被申请人：李xx，男，汉族，1948年7月出生，住河南省沉丘县刘庄店镇李家行政村50号，身份证号：412728194807124559 、联系方式：18438075649。

当事人：蒲xx，男，汉族，1948年出生，家住河南省沉丘县老城六部口村。

2月16日，我收到蒲景林的民事诉讼，状告我欠我购买砖块7624元，并收到沉丘县人民法院的传票。特别回应的具体事实如下：

蒲景林告诉我，1999年他以27624元购买了他的砖后，还清了1万元，剩下的7624元没有还清。双方约定于1999年3月还清（以欠条形式）。

后来我因诈骗罪被判了十几年。由于我在监狱中无法行使公民权利，当我得知自己出狱后，我立即主张了自己的权利。事实是这样的：

1、我从未购买过朴景林的砖块，也没有偿还过朴景林的1万元砖款。我已经给蒲景林写了一张7000元的欠条。现实是这样的：

1999年，镇党委决定在刘庄店北建设一座有机肥厂，并让我负责建厂。工厂建成后投入生产，提供一站式采购和销售。上级党委高度重视。县委书记、镇党委书记刘广全继续检查指导。

1999年，镇党委决定修建办公楼。当时请县委书记刘广全、县建设银行行长张明亮批准，准备向该厂提供50万元贷款。但尚未获得批准。随后，镇党委委员陈健介绍。该合同承包给安徽省临泉县焦庄人焦建斌。签订合同后，建筑商负责所有建筑材料（因为是大包装）。工厂只对工程质量负责。大楼竣工后，工程队移交钥匙，工厂向建筑商支付建设费53万元，项目工期预计3个月内交付。逾期不能交付的，施工方将被处以延长工期5%的罚款。

1999年，焦某从附近采购了砖块等建筑原材料，为工程准备材料。由于是大型工程，我没有具体询问焦建斌购买的砖块和原材料是谁的（会计：刘贵廷认证）。 10月，工程团队破土动工。直到20号下午，焦某打电话给我，说他的车被城关派出所接走了。坚持住，你就可以来。我当时就去了那里。到了那里，朴景琳关切地说：你怎么来了？如果你不来就好了。我这才知道是焦买了朴景琳。砖头，当我想让焦让我在厂里做项目交付时，我先找朴景林结账。而且，龚娇停工了，我就给蒲景林写了一张7000元的欠条。然后让焦的车走。

。(普景林、焦建斌和我租车去的司机田红波作证)。 二、普诉我在1999年—此期间，我因诈骗罪被判刑十多年，在此期间不能行使民事权利，不是实事，实事是这样的： 3月我有病，经周口地区医院周医生周专家诊断为膀胱癌，让我及时住院治疗，当时我就住在了地区医院外 科住院部由外科主任医师田主任给我做的手术(田主任、岳勇的女儿护士长作证) 住院几个月后，我回到厂里，焦建斌的工程也停了，建筑工人都走了，生产也停了，职工都走了。工程停工带来厂的职工情绪低落，就这样好端端的一个企业垮而不兴了，生产的肥料周围的行政村都用了，反映很好，远的销到项城和临泉西部，部分群众要联名给省委、县委写信，说明情况。我说这个厂该衰不兴，算了!从此我在厂里养病。 后来，焦建斌给我打电话说：周围我赊的帐太多。我不管再去干了，再干也不够你的，你不要生气(不够工程延期罚款)。 底、20初我感觉我的身体又不对，随及我到沈丘县人民医院复查，经复查我的癌症有复发症状，当时我住在本院外科住院部，由外科主任李斌医生和李培刚医师给我做了第二次手术(外科主任李斌和医师李培刚作证)。 手术后，在我住院期间，厂的会计刘桂廷去看我，我安排刘桂廷把我所有写的欠条用生产好的70多吨化肥还帐，只要你欠我写的欠条就可以拉肥料(刘桂廷证明)。 到1—2个月的时候，我爱人回厂一趟，又回到医院和我说，镇党委以为我必死不能活了，就派付书记李会、镇法庭庭长李长飞和基金会会计于福堂到厂里让我爱人签字按指印说这个厂镇里收走了，没有李运章的一草一木了(以上 三人作证)。 出院时医生安排我你需要搞几年化疗治疗，可能要稳定一些。出院后我到厂的一看，什么都没有了，人也没有，一切办公用具都没有了，我很生气呀，于是就在家养病，我认为普的帐已结了，我也没有问。 底20初唯恐我的病再复发，当时我带了1万多元钱，就去浙江省台州市渡桥找我儿子(他在渡桥上班)，到那后，我儿子又给了我6000元钱，我在渡桥南街租了一间房子住房下了，每月80元房租金(房主曹恩礼作证)，我住的房子离渡桥医院十里左右，第二天我儿子和我一块到渡桥医院检查，检查后我问医生化疗一次得多少钱。医生说：根据手术后癌细胞残留和部位，有的肝、胃、胰腺癌这样高低不等，多者几万元，少者几千元，医生看了检查结果说：你的手术作的'很成功，半年化疗一次就可以了，化疗过多了，你的头发就会大面积的脱落，对身体起负作用。 第一次化疗才用了元钱(殷医生证明)。 从此以后，我儿子上班我就自己做点饭吃散散步，养养身体到半年化疗一次。我儿子到休息天就去我那，该检查的时候我自己去检查一次，一直到底，我感觉身体恢复的很好了，我要回来，我儿子不让，一直到我回来了，就住在李老家(由行政村支书记李玉东作证)。 关于普景林的7000元砖款欠条，我收到普对我诉状和 法院传票，我才知道普的帐没有结了。 综上所述 依实事为根据，依法律为准绳： 1、普景林的砖不是我购买的，也不是我个人用的。 2、我和普景林必须找到焦建斌追回此款交付给普景林，把李运章所写的欠条抽掉(7000元欠条)。 3、焦建斌如果说他把7000钱给我了，焦可以出示我写的收条，我承担。 沈丘县人民法院 应诉人：李xx 20xx年3月6日 诈骗罪答辩状范文 第4篇（一）被告人卢某在本案中系从犯 被告人卢某并非本案犯意的提出者，也并非本案的策划者和组织者，对于本案诈骗流程、组成人员、职责分工也不了解。结合案卷及多次会见，辩护人了解到卢某的职责仅仅是给设备更换电池，并未参与接打电话、冒充小姐等具体的诈骗环节，甚至对“多卡宝”设备的名称、作用和原理都不清楚。应当认定卢某为本案从犯，具从属地位，应当从轻、减轻或免除处罚。 （二）被告人卢某参与时间短、主观恶性较小，没有社会危害性。 被告人卢某自2019年9月26日开始为本案犯罪提供帮助，至2019年10月9日被抓获，前后不到半个月，也没有因此获益。被告人卢某被抓获前原是汉川市发改局职工，是党员、公务员，其配偶在汉川市民政局上班，夫妻二人均有较稳定的收入和工作，因法律意识淡薄才误入歧途，并不知道其行为会构成犯罪。 （三）被告人卢某悔罪、认罪态度良好 在被羁押的一年多时间里，卢某曾多次痛斥自己，为自己的错误行为懊悔不已、为不能亲自给母亲送葬而感到自责、为不能陪伴女儿高考升学而感到内疚。时至今日，被告人卢某也深切认识到了自己的行为是犯罪，愿意承担相应的法律责任。 （四）被告人卢某参与期间“多卡宝”电话次数应依法削减 经庭审辩护人对被告人黄某均与卢某的询问，可以确定卢某事实上加入黄某均等人的时间是2019年9月26日晚上十点以后，那么当天22:00之前的电话次数就与被告人卢某无关。辩护人对公诉机关提供的电子表格筛选统计，2019年9月26日0时0分至2019年9月26日22时00分发送的电话条数为488条，即该部分应该予以扣除。 诈骗罪答辩状范文 第5篇行政应诉答辩状一 被告：高殿国，男，1957年7月22日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区霍各 庄镇刘举庄村中区10排17号。 被告：梁宗满，女，1956年12月25日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区霍 各庄镇刘举村中区10排17号。 原告：高贺娟，女，1973年6月18日出生，汉族，居民，住北京市大兴区黄孙 永华北里，2楼4单元301号。 案由：法定继承纠纷。 应诉事实及理由： 一、原告：高贺娟是高庆友(二叔)、陈英(二婶)的养女，但据被告高殿国了解，致今没有办理合法的收养关系，请问法官同志，没有收养关系的养女合法吗?被告请求法院让原告出示她的收养关系及有关证明。 二、原告诉我“被告”侵占高庆友(二叔)，陈英(二婶)，三间房和院落，被告认为这与事实不符。 其理由是被告的(二叔)高庆友自1990年12月，从北京回家，路过鲍鳅河时不幸身忙。 可当时没有发现，因河面有冰雪覆盖，单位人以为回家，可是家里不见人，是我夫妻二人及全家发动亲朋好友，四处寻找，整整找了一百天，最后在我们村南鲍鳅河里，发现了高庆友(二叔)的遗体，当时天冷水深，是我夫妻二人雇船用多人把二叔打捞上岸，把高庆友(二叔)遗体运回家中。 回家后由被告父亲高庆来(已故)，高庆富(老叔)，贾庄大姑，二婶陈英(已故)，还有原告高贺娟也参加了，四位老家召开的家庭会议，四位老家定为由被告高殿国夫妻二人为(二叔)高庆友办丧事。 办丧事：置办酒席25桌，吹班24个工，大棺木一口，是被告夫妻二人顶丧架 灵，打帆报罐。 为二叔办丧事“连寻找打捞”，共计花费，陆千捌佰元左右。 把二叔丧事办完，二婶陈英首先提出，四位老家长一致通过让原告高贺娟去北京接班。 家里三间房和院落归被告夫妻二人所有。 二婶陈英跟被告一起生活。 三、自二叔去世后，二婶身体一直不好，是被告夫妻二人，请医买药，经过多 年的治疗，身体有所好转。 当时，二婶和高贺娟(原告)多次提出让被告翻盖三间房，是因被告当时经济基础较差，没有翻盖，但土墙头也以倒塌，是被告从后白庙窑地买了两万红砖将其码好。 是被告在1993年秋天打了一眼70米深的压机井，并在当时就地栽下了十棵核桃树，在这二十几年来是被告一直对房屋和院落进行精心管理，院内一点杂草都没有。 ，原告高贺娟以照看孩子为由把(二婶)陈英接到北京，不到十天，因二婶过不惯北京狭小空间生活，因着急上火得了脑出血，半身不遂，整日昏昏沉沉，度日如年，身上所有积蓄花的所剩无几，一直过着悲痛的生活，老人家一直想回家，但因近期政府对我住所辖区要进行拆迁改造，以致会造成一些经济利益，所以原告不让老人回家，直到3月病故。 二婶陈英病故以后，原告把骨灰盒抱回家，是被告找人操办把二婶埋葬的。 之后原告高贺娟以被告占有房基地为由起诉被告高殿国，后又因房产纠纷把被告起诉，这些事发突然，使高殿国、梁宗满夫妇觉得很委屈。 在此做出以上的应诉答辩，请求法官驳回高贺娟的无理诉讼。 应诉人：高殿国 梁宗满 诈骗罪答辩状范文 第6篇答辩人：余永生，男，生于1976年3月3日，汉族，湖北咸丰人，高乐山镇晨光村一组村民。 答辩人：余淑芳，女，生于1979年3月4日，汉族，湖北咸丰人，高乐山镇晨光村一组村民。 委托代理人：朱昌前，湖北闳辩律师事务所律师。 委托代理人：官昌明，湖北闳辩律师事务所实习律师。 答辩人因原告余学云等七人提起承包地征收补偿款分配纠纷诉讼一案，现答辩如下： 原告起诉的内容不符合客观事实，于法无据，完全是荒唐可笑的无理要求。 第一、原告所指土地补偿费、土地安置补助费不属于原告父母的遗产，原告要求按遗产进行继承于法无据。原告所指土地补偿费、安置补助费，咸丰县绕城北线工程建设指挥部已明确说明是征用了答辩人母亲的承包地后，按国家政策规定发给答辩人母亲的征地补偿费，由于答辩人母亲已丧失民事行为能力，该款由承包地的共有人即答辩人领取，这笔补偿款根本就不属于原告父母的遗产。根据《_继承法》第三条关于遗产范围的规定，很显然，土地补偿费、土地安置补助费并未包含在遗产范围之内。因此，原告不能对该笔款项作为其父母的遗产要求进行分割。 第二、答辩人作为被告的诉讼主体不适格。在本案被确定为承包地征收补偿款分配纠纷的情况下，答辩人按政策规定领取其应得的补偿款，是合法行使权利的行为，并未侵犯他人利益。如果原告对土地补偿费、安置补助费的分配有异议，应该向政策的制定及执行者咸丰县绕城北线工程建设指挥部提出，答辩人不应负任何法律责任。 第三、原告不拥有诉状中所指土地承包经营权，不能享有该宗土地征收补偿款的分配权。原告的父亲死亡之时，各原告早已出嫁，分门立户，已不再是这个承包家庭户的一员，留下的承包地已由另外两个家庭成员即答辩人父母继续承包，并获取承包土地的收益，原告没有获得该宗土地的承包经营权。而答辩人与其父母一直居住在该地，对本家庭户的承包土地存在实际使用、收益，并在第二轮土地延包时取得了本家庭户全部承包土地的承包经营权，是该块土地的合法承包经营人。这一点晨光村委会及一组村民均予以证明。因此，只有答辩人及其母亲才完全享有本案中所指土地的承包经营权和土地征用补偿费的分配权，而原告则没有相应的权利。 第四、原告不是晨光村一组村民，不具备诉状中所指土地的承包经营主体资格。《_土地管理法》第十四条规定：农民集体所有的土地由本集体经济组织的成员承包经营，从事种植业、林业、畜牧业、渔业生产。土地承包经营期限为30年。发包方和承包方订立承包合同，约定双方的权利义务， 承包经营土地的农民有保护和按照合同约定的用途合理利用土地的义务。农民的土地承包经营权受法律保护。这就是说，只有具有集体经济组织成员资格的人才可以承包集体所有的土地。本案中，各原告年长的已78岁，年轻的也已56岁，早已出嫁离开晨光村一组，有的已经取得其他经济组织成员资格，有的已是非农业户口，被纳入了国家社会保障体系，都没有晨光村一组的户籍，已失去该组村民资格，因此，不能享有该组土地征收补偿费用的分配权。 综上所述，答辩人的所有行为均为正当行使权利的行为，没有对他人任何权利的.侵害。原告诉状中所指土地补偿款不是原告父母的遗产，原告既不拥有该宗土地的承包经营权，也没有对该宗土地进行实际使用和收益，原告的诉求于法无据，纯属无理要求。请求人民法院查明事实，秉公处理，以维护答辩人的合法权益。 此 致 咸丰县人民法院 答辩人： 二〇一一年一月二十二日 诈骗罪答辩状范文 第7篇XXX年11月4日，被答辩人马兰向贵院提交了一份《民事起诉状》，要求答辩人和被告xxx返还借款万元，答辩人收到贵院送达后，认为被答辩人的诉讼请求根本不能成立，其理由如下： 一、合同具有相对性，债权人只能向债务人要求返还借款。 被答辩人要求答辩人返还借款的诉讼请求无据可依。 XXX年3月18日，被告xxx因往煤业公司送煤业务发生资金周转困难向被答辩人提出借款，被答辩人考虑其亲戚关系遂借给被告万元，被告xxx出具了《欠条》。 XXX年2月20日被告返还了被答辩人借款10万元，并由答辩人就《欠条》的后续还款事实进行见证。 由此可见，本案中借款合同的当事人为：借贷人——被答辩人马兰，借款人——被告xxx。 根据合同的相对性原理，被答辩人显然只具有向被告请求还款的权利，被告具有向被答辩人返还借款的义务。 而答辩人作为该案的案外人既不具有请求还款的权利也不具有返还借款的义务。 事实上，答辩人在该《欠条》上以签字纳印的方式所做的见证只是用来证明被告将于何时还款的事实，证明该事实的真实、有效、存在。 然而被答辩人却在被告拒绝履行还款义务的情况下向答辩人提出了要求返还借款的诉讼请求，显然没有任何事实及法律依据，根本不能成立。 二、答辩人在《欠条》上签字纳印的行为并非担保行为，而是对该借款事实的一种见证。 被答辩人将答辩人列为本案被告是错误的。 我国《担保法》规定的担保主要有保证、抵押、质押、留置和定金5种方式。 在本案被告向被答辩人出具的《欠条》上，答辩人签字纳印的`行为显然不属于抵押、质押、留置或定金中的任何一种。 那么是否就属于“保证”行为呢?根据我国《担保法》第6条的规定：“保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 可见所谓保证应是保证人与债权人的明确约定，该约定在债务人不履行还款义务时实现。 同时《最高人民法院关于适用〈_担保法〉若干问题的解释》第22条对保证合同成立的形式作了明确规定：第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人同意的;虽未在主合同上签署保证条款，但以保证人的身份签字或盖章的，保证合同成立。 然而从本案来看，答辩人在被告出具的《欠条》上对“其中一部分伍拾万元于XXX年7月份底归还”这一事实签字纳印的行为，并不是答辩人将要对被答辩人出借的50万元进行担保的明确表示，也不是答辩人在被告不履行还款义务时答辩人将要履行还款义务或承担责任的明确约定。 更不是答辩人以书面形式向被答辩人出具担保书或者答辩人以保证人的身份签字盖章的行为。 因此，答辩人在《欠条》上签字纳印的行为并非是担保行为，只能说是对被答辩人与被告之间借款事实的一种见证。 可见在本案中答辩人既未因与被答辩人发生借款成为借款人，也未因对被答辩人的借贷进行担保成为担保人，与该案没有发生任何利害关系。 而在民事诉讼过程中，作为参与案件审理的“被告”，应当是侵犯原告民事权益，与案件有利害关系的人，被答辩人将答辩人列为被告显然是错误的。 三、即使答辩人签字纳印的行为被被答辩人视为担保，该担保也已经逾期，答辩人将不承担任何法律责任。 退一万步讲，即使答辩人签字纳印的行为被被答辩人视为“保证”，该保证期间也已经到期，答辩人将免除保证责任，不承担还款义务。 我国《担保法》规定，保证人与债权人对保证期间未约定的，保证期间为主债务履行期满之日起6个月。 在本案中，被答辩人与被告约定50万元的履行期满之日为XXX年7月份底，那么根据法律规定保证人的保证期间即为XXX年7月份底至XXX年1月份底。 然而在该保证期间内，被答辩人既未向被告提起诉讼或申请仲裁请求还款，也未向答辩人提出要求承担保证责任。 根据《担保法》的规定，保证人将免除保证责任。 因此答辩人以签字纳印的方式进行见证的行为即使被被答辩人视为“保证”，答辩人也不应当承担还款义务。 相信人民法院一定会支持答辩人的答辩，驳回被答辩人要求答辩人返还借款的诉讼请求。 综上，答辩人认为在被答辩人马兰与被告xxx之间借款而引起的纠纷中，答辩人既未与被答辩人发生借贷行为，也未有任何担保表示，并非本案的当事人。 同时即使答辩人签字纳印的行为被被答辩人视为“保证”，该保证也已经逾期，答辩人的担保责任也已经被免除。 因此，被答辩人要求答辩人返还借款的诉讼请求没有任何事实和法律依据。 请求人民法院认真审查，驳回被答辩人的诉讼请求，维护答辩人的合法权益! xxx市人民法院 答辩人：王海 2XXX年11月29日 离婚应诉答辩状【2】 答辩人：张**，男，30岁，族，省市人，现住市区中路*号市政府宿舍*-*-*号。 答辩人因李**诉我离婚一案，现提出答辩如下： 答辩人认为原、被告夫妻感情没有破裂，不同意离婚，理由有三： 一、原、被告夫妻系自由恋爱，有感情基础; 二、原、被告性格相近，爱好相同; 三、原、被告共同生活中，一直和睦相处。 答辩人认为原告在诉状是谈到的夫妻经常吵架，不是事实，吵架不是没有，但一没有经常吵，二没有影响到夫妻感情。 区人民法院 答辩人：张** 1年 月 日 民事应诉答辩状【3】 答辩人：**** 被答辩人：** 答辩人就被答辩人所诉欠款纠纷一案，具体答辩如下： 一、本案系企业之间因业务往来而发生的债权债务关系，而本案原告却以自然人**作为被告提起民事诉讼，本案的被告主体资格明显不适格，因此被告申请法院驳回原告的起诉。 本案所称的团款，是指两个旅行社(**旅行社与**旅行社)之间因业务往来而发生的费用，而旅行社是依据《旅行社条例》依法成立的企业法人，因此，两个法人之间的欠款纠纷的诉讼主体是法人，而原告向自然人主张债权明显是不符合起诉条件的。 依据我国民事诉讼法第一百零八条的规定，当事人提起民事诉讼，必须要有适格的被告，本案以自然人为被告，违反了民事诉讼法的相关规定，不符合起诉的条件，根据最高人民法院关于适用《_民事诉讼法》若干问题的意见第139条第一款的规定：“起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。 立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。 ”因此被告申请法院驳回原告的起讼。 二、被告对原告负的债务已经履行完毕 退一步说，两个旅行社因业务之间发生的团款纠纷而引发的债权债务关系，假使是自然人之间的债权债务关系，由被告(自然人)来履行偿还的义务，也已经因以下原因履行完毕： 1、原告与被告之间因互负债务而抵销了总债务之中的一部份。 既然原告因两个旅行社之间的债权债务关系而向我方当事人(被告)主张债权，也就是企业之间发生的债权债务关系而向自然人主张债权，对方(原告)就是承认了这是自然人之间的债权债务关系。 而原告于2月28日借给被告10000元(一万元)，被告一直没有进行清偿的这笔债务，这也是自然人之间的债权债务。 因此，两个债务之间的性质是一样的，理所应当的可以进行抵销。 2、被告用现金已经偿还了另一部分。 被告已对原告进行了四次付款。 从原告收到被告的款，并写下的四张收条给被告，我们不难看出被告告已经通过现金支付的方式偿还了原告35000元的债务。 3、原告对被告剩余的所有债权已经转让给了***旅行社，并且被告已经履行完毕了此笔债务。 在债权转让账单及情况说明的这组证据中我们不难看出，本是原告欠***旅行社的款，而由我方当事人(被告)来偿还的，并且原告(**)也同意从**欠款中扣除。 因此，原告实际上是把对被告的债权已经转让给了***旅行社，并且被告已经向***旅行社将此笔债务(65700元)进行了清偿后，原告对被告的债权就已经散失了。 债权债务本身是具有相对性的，被告向***旅行履行债务，是因为***旅行社从原告那里取得了对被告的债权。 被告本没有向***旅行社履行债务的责任，正因为原告对被告的债权已经转让给了***旅行社，被告才向***旅行社支付了65700元。 因此，原告已因债权转让的原因，而散失了对被告剩下的所有债权的主张权。 此 致 昆明市盘龙区人民法 答辩人：** 20XX年6月 16 日 诈骗罪答辩状范文 第8篇审判员： 本人依法接受湖南XXXX(集团)有限公司的委托，担任本案的诉讼代理人，出庭参加诉讼活动，现就本案的事实和法律发表代理意见如下： 本案原告李X与第二被告陈XX合同纠纷一案，将我公司起诉至法院并要求支付报酬和违约金的诉讼请求缺乏事实和法律依据，依法不能成立。 第一，违反合同的相对性原理。 元月31号原告李X与被告陈XX签定协议，并协议约定由原告协助被告陈XX承揽建筑工程，被告陈XX向原告支付报酬，该协议充分表明当事人为原告李X与被告陈XX，并且该协议有且只有两方当事人，其中一方为原告李X，另一方为被告陈XX，我公司不是该协议的任何一方当事人，也未从委托任何人从事过居间服务。 因此该合同只能对双方当事人发生效力，不能约束合同当事人以外的任何第三方，根据合同法的相对性原理，原告要求我公司支付报酬及违约金没有任何法律和事实依据。 第二，居间合同是否成立?居间合同是指居间人向委托人报告订立合同的机会或提供订立合同的媒介服务，由委托人支付报酬的合同，向他方报告订立合同的机会或者提供订立合同媒介服务的一方为居间人，接受他方所提供订约机会并支付报酬的一方为委托人。 从表面上看，本案中原告李祥为居间人，被告陈世奇为委托人，但是在对居间人的资格，什么人才能从事居间服务方面可谓仁者见仁，智者见智，在民法理论界争议较大，著名的民商法专家XX民教授认为居间合同中委托人可以是任何公民、法人，但居间人只能是经过有关国家机关登记核准的从事居间营业的法人或公民，因为居间活动是一种中介活动，属于商业活动的范畴，任何一种商业活动都要经过有关国家机关的登记或批准，哪怕是一家小小的服装店，目前就这种观点理论界也基本上达成一致。 因此本案中的.居间合同是否成立值得商酌。 综上所述事实可以明确：本案的关键在于合同的主体是谁以及合同是否成立的问题。 因此，原告的诉讼请求是缺乏事实和法律依据的。 以上事实和代理意见，望人民法院予以核查认定，并慎重考虑，依法驳回原告的诉讼请求. 诉讼代理人：XXX 二0XX年十一月十四日 行政诉讼答辩状【二】 答辩人： 名称：____ 地址：_____________ 电话：______ 法定代表人： 姓名：______________ 职务：______ 委托代理人： 姓名：_____ 性别：____ 年龄：______ 民族：___ 职务：___ 工作单位：___________ 住所：________________ 电话：______ 因______________诉我单位______一案，兹答辩如下： ____________________________________ ____________________________________ 此 致 _____人民法院 答辩人：_______(盖章) 法定代表人：_____(签章) ____年__月__日 附：答辩书副本___份。 其它文件____份。 诈骗罪答辩状范文 第9篇“(xxxx)东中法刑二终字第114号”刑事裁定，审判程序严重违法、认定事实严重不清不楚、认定事实的方法完全脱离证据、适用法律根本错误、裁决结论显失公平，显系一份根本瓦解司法公信力、从根本上肢解了司法正义、将严重混淆视听根本颠倒是非，若不能及时纠错将从根本上摧毁基本是非观念的刑事裁决。 审判程序严重违法表现之一是，遗漏被告人张艳华。张艳华显系应依法追加为被告人却未被追加为被告人的诈骗罪犯罪行为实施者。已有证据足以证明被上诉人张xx作案过程中在诈骗涉案款项过程中被遗漏的被告人张艳华提供了重要帮助——作案所使用的张艳华的中国银行账户系张艳华亲自办理的开户手续，被上诉人张xx作案过程中所诈骗的涉案款项也是张艳华亲自进行赃款转移等处理的，而且本案审理过程中，申诉人在一审审理过程中已经依法提交了《追加被告人申请书》，一审法院已经签收，但是没能依法追加、依法审理， 和正确处理。 二审审理过程中，上诉人再次依法提交了《追加被告人申请书》，二审法院也已经签收，但同样没有依法追加，和依法审理。 总而言之，“(xxxx)东中法刑二终字第114号”刑事裁定及其所维持的一审判决，均因为公然违反司法程序正义原则，遗漏被告人张艳华而审判程序严重违法。据此，申诉人依据《刑事诉讼法》第二百四十二条之明文规定申请再审，你院应当依据《刑事诉讼法》第二百四十二条之明文规定立案再审，以便及时阻止谬种流传，防止该错误裁决及其所维持的一审判决严重混淆视听、根本颠倒是非，根本摧毁基本是非观念。 《刑事诉讼法》第二百四十二条(四)明文规定是，“违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的”应当立案再审。此其一。 其二，“(xxxx)东中法刑二终字第114号”刑事裁定及其所维持的一审判决审判程序严重违法表现之二是，没有搞清楚本案的真正法律属性——本案属于《刑事诉讼法》第二百零四条所规定的“被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件”的自诉案件;而非我们被迫起诉时所写的“侵占罪”自诉案件。正是这个问题引发了本案的司法逻辑的根本混乱——进而，让某些枉法裁判者有机可乘，让司法腐败大行其道。 二审审理期间，申诉人及其代理人反反复复强调此案的特殊性，尤其是其中的特殊性之一，侦控机关“因故不作为”和东莞市人民检察院的“因故乱作为”——作出犯罪嫌疑人张xx的行为构成侵占罪的“审查意见”，最终还因为一审法院立案庭某些同志的错误坚持——说我们的案由和诉讼请求只能是“侵占罪”，如果坚持“诈骗罪”即不受理、不予立案且不给任何文书，才导致该案诉讼程序的极度混乱，才导致某些确有徇私枉法动机的人再次“有机可乘”。 申诉人对被申诉人和被遗漏的被告人张艳华共同犯下的诈骗罪犯罪行为的控告和追诉，如(xxxx)东一法刑初字第389号刑事判决第九页“经审理查明”部分所查明，而不仅限于其所描述的，异常艰难曲折，异常辛酸和心酸对此，申诉人必须进行两点澄清。第一，一审自诉立案过程中，申诉人的代理律师坚持本案要用“诈骗罪”为案由，而法院自始至终不同意，而且明确表示：如果上诉人坚持以“诈骗罪”为案由，那么，法院则坚决不受理、不立案、不理睬，被逼无奈申诉人只好同意先以“侵占罪”立案，到诉讼过程中再纠正过来——变更诉讼请求。第二，每次开庭申诉人的代理律师均有提出本案不能按照“侵占罪”进行审理，应该按照“诈骗罪”进行审理。在第三次【即一审法院的最后一次开庭审理】那个并非正式法庭辩论的辩论过程中明确指出，被申诉人张xx的犯罪行为不能够被评价为“侵占罪”，而应该按照“诈骗罪”进行从重处罚。对此，法庭并非没有注意到——一审法院合议庭成员、主审法官杨洁亲自提醒被申诉人及其两位辩护人：“你们对自诉人的代理人提出的张xx的犯罪行为不能够被评价为“侵占罪”，而应该按照“诈骗罪”进行从重处罚，的意见有什么意见?”而被申诉人及其两位辩护人并未提出实质性的反对意见。 (xxxx)东一法刑初字第389号刑事判决之中所概述的上诉人的代理人龙元富律师的代理意见的内容基本属实。龙元富律师的代理意见是据实而论的有足够证据证明的合法意见，一审法院理应依法予以重视并且作为审理活动的重要提示予以采纳。异常不正常的是在审理活动不能依法结束，在本案应该到案的被告人张艳华没有到案等情况之下匆匆做出错误裁判结论，却硬生生将龙元富律师的正确代理意见敷衍了一句“自诉人的代理人提出的意见不能成立，本院不予采纳”——其实，一审法院忘了被上诉人张xx的行为不构成“侵占罪”也是上诉人的代理人龙元富律师的正确代理意见之一。案件审理过程中的种种不规范、和明显偏袒被申诉人的言行，申诉人不想再过多计较，所以也就不想在此一一细述。 案件的核心事实是：(xxxx)东一法刑初字第389号刑事判决之中第九页第十页所载述的“2010年8月16日，张xx以‘东莞市升阳鞋业有限公司’名义，先后两次向E-TEEN公司“宾宝财务唐小姐”发出请款单。其中第一次张xx指定对方将货款汇入自诉人付xx的银行账户;第二次张xx以“因外汇管制，升阳鞋厂银行资料现予以更改”为由，指定对方将货款汇入“ZHANG YAN HUA”的银行账户。同月19日，E-TEEN公司委托“PLATEAU LIMITED”公司将美元汇至上述“ZHANG YAN HUA”的银行账户。”张xx的犯罪行为明显属于“以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的诈骗犯罪行为。”对此，申诉人的代理人龙元富律师也多次展开了言简意赅的分析和阐述。 据此而不仅限于此，东莞市第一市区人民检察院两次作出不予批准逮捕的理由均无证据支持，纯粹以臆测和被告人张xx的一面之词来支撑其裁判逻辑，是一种完全错误的司法行为——司法论证错误，结论更加离谱。 申诉人的心情愈加异常复杂、极其沉痛。 该案事实清楚、证据确凿充分，但案发已经五年多，没能得到符合公平正义的处理。 迫不得已，依法顺势提起刑事附带民事自诉;却被两级法院两份错误裁判弄得啼笑皆非。今天，只能抱着对“法治中国”的信念继续依法申诉。 本案的根本问题主要是司法审理与裁判的逻辑严重混乱根本错误。法院认为，如果构成诈骗罪理应由有管辖权的侦控机关依法提起公诉，而自诉人的代理人认为，在有管辖权的侦控机关没能及时依法提起公诉的情况之下，申诉人作为被害人有权依据《刑事诉讼法》第二百零四条所规定的“被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件”之规定依法进行自诉。 本案属于《刑事诉讼法》第二百零四条所规定的“被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件”的诈骗罪自诉案件;而非我们被迫起诉时所写的“侵占罪”自诉案件。 为有效维护申诉人的合法权益，兹依据《刑事诉讼法》第二百四十二条、《刑法》第二百六十六条等法律规定提出申诉，以便帮助司法机关及时正确处理此案，以免进一步严重损害司法机关的形象、严重危害法律的基本尊严;严重混淆视听，根本颠倒是非，若不能及时纠错将根本摧毁我们国家、社会的基本是非观念。 广东省高级人民法院 申诉人：付xx xxxx年6月23日 辩护词通常分三部分。 辩护词第一部分，主要为以下内容： 首段表明辩护人的身份、授权委托关系，及辩护律师已经进行的工作。 如：某某律师事务所接受某某的委托，指派某某律师担任某某案件被告人某某的辩护人。辩护人在接受委托后，进行了会见、阅卷等工作，现依据本案证据和相关法律规定，对本案发表如下辩护意见。 第二段，表明辩护律师对本案的基本观点。 如：辩护人认为，本案事实不清、证据不足，被告人不构成犯罪。 辩护词第二部分，则是辩护词的主要内容——具体辩护意见。 该部分需详细就辩护律师关于案件事实、法律适用、被告人量刑情节等方面的辩护观点，进行充分阐述。 辩护词第三部分，一般是对全篇辩护词的总结和提升。以达到再次强调辩护观点，进一步引起法官、合议庭重视之目的。 最后是辩护人的署名。 1、行为人与被害人之间是否订立合同。从立法渊源看，现行刑法关于合同诈骗罪的规定系在1996年出台的《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》的基础上形成的。 2、行为人是否实施与合同内容有关的经济活动。从立法精神和规定分析，合同诈骗罪中行为人必须实施与合同内容相关的经济活动。《1996解释》的出台旨在遏制当时利用经济合同骗取财物行为的发展势头。即使合同条款中明确了双方在经济活动过程中的权利义务，但行为人根本不存在任何筹备、管理、经营活动的，不构成合同诈骗罪。从罪名归类分析，合同诈骗罪中行为人必须实施与合同内容相关的经济活动。 3、“合同”是否系导致被害人陷入认识错误而作出财产处理的主要原因。即使行为人与被害人订立了合同，且行为人实施了与合同内容相关的经济活动，要认定合同诈骗罪也不够，还必须要求合同系导致被害人陷入认识错误而作出财产处理的主要原因。 辩护词 审判长、审判员： 根据《xxx刑事诉讼法》和《xxx律师法》的相关规定，xxx律师事务所接受xxxx法律援助中心的指派，并指派我担任*****的辩护人，在征得其本人同意后依法出庭参加诉讼，开庭前我们仔细查阅了起诉书和主要的证据材料，会见了被告人，刚才又听取了法庭调查，对本案有了清楚的了解，现依据事实和法律发表辩护意见如下： （一）*****构成自首，可以从轻或者减轻处罚，建议对其减轻处罚。因为被告人在外多年，基于内心的真诚悔悟，接受公安机关的劝说而投案，充分说明其悔罪之心，并且其在共同犯罪中所起的作用较小，因此建议对其减轻罚，这样也可以昭示刑法宽严相济的特征，进而取得良好的社会效果。 （二）被告人*****的犯罪情节显著轻微，认罪态度好，无前科，社会危害性不大。 1、被告人*****在整个犯罪过程中仅仅是站在门外望风，未使用任何暴力手段及恐吓、威胁等言语，也未持凶器，也未通过电话或者其它手段指使，另外通过各被告人的供述及受害人的陈述，可证明被告人的犯罪情节显著轻微。 2、被告人*****认罪态度好，归案后能如实坦白其所犯的罪行，真诚悔过，表示要痛改前非，这说明被告人已有改恶从善的决心。 3、被告人*****表现一贯良好，在此之前未触犯过国家的法律，无前科，被告人文化程度低，法律知识欠缺，对犯罪行为性质认识不够，其没有能很好的把握自己，而走向了犯罪，归案后，被告人*****也深刻认识到了自己行为的严重性，表示要痛改前非，这说明其主观恶性不大。另外，被告人*****也未给被害人造成实际损害，被告人的行为虽然构成了犯罪，但犯罪情节显著轻微，社会危害性不大，可以从轻、减轻处罚。对此，请法庭在量刑时予以考虑。 （三）被告人*****是从犯、初犯、主观恶性小。 本案各个被告人在共同犯罪中，由于地位、作用不同，追究法律责任也应区别对待，依照我国《刑法》第二十七条规定：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。根据本案案情我们分析一下被告人*****在本案中到底是处于什么地位、起了什么作用，首先通过庭审可以看出*****并不是本次抢劫行为的提议者、主导者;其次具体的犯罪分工、踩点也不是被告人安排的;再次抢劫使用的凶器并不是*****事先准备的，也不是他交给其它人的，抢劫过程中其也未携带、持有凶器;再次在抢劫过程中*****仅处于望风的角色，未直接实行犯罪，也未通过电话或者其它手段指挥他人抢劫;最后销赃也不是被告人进行的，且被告人仅分得很小一部分赃物。从上述几点事实不难看出被告人*****参与本次抢劫系处于服从地位，在整个案件中起次要作用，应认定为从犯。我国《刑法》第二十七条第二款规定：对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。*****在此之前从未触犯过国家的法律，属初犯，根据最高人民法院关于初犯的处罚意见，应当依照被告人主观恶性程度，从轻或减轻处罚。对于这一情节请法庭在量刑时能充分予以考虑。 （四）从本案的量刑协调性来看，对*****应减轻处罚，被告人与****相比，两人均为自首，但*****的自首是被司法机关因戒毒控制后而主动交待，而被告人的自首是真诚悔悟，主动找到公安机关自首的，这两者有一定的区别;另外******在犯罪中属于实行犯，而被告人处于望风地位，两者作用也有一定区别;最终*****经贵院审理宣三年，因此辩护人恳请从案件各被告人量刑协调一致的角度而对被告人*****减轻至三年以下刑事责任 （五）家庭困难，妻子与其离婚，两个孩子一个十一岁，一个六岁均需要其抚养，因此恳请贵院能对其从轻处罚，使其早日回归家庭，承担做父亲的责任。 （六）被害人的损失基本追回，本案也未造成被害人身体损伤。 纵观本案全部事实，被告人*****系从犯、初犯、自首，并且认罪态度好，犯罪情节显著轻微，既未造成财产损失，也未造成人身损害，社会危害性不大，主观恶性小，因此恳请法庭以“教育为主，惩罚为辅”的原则对被告人*****减轻，这既可以使犯罪的人得到应有的惩罚，又可以使我国“教育为主，惩罚为辅”的原则得到落实，给一时失足的被告人以改过自新的机会，真正的实现我国刑法的根本目的。 这次被告人犯罪与其法制观念淡薄有关，希望被告人能从中吸取教训，从此永不做违法的事情，悔过自新重新做人。 以上辩护意见请合议庭参考并采纳。 辩护人：xxx 二、刑事案件的辩护词是否一定要书面? 不一定非要书面辩护词，但提交书面的辩护词有助于法官更详细、准确的了解辩护人的辩护观点，对辩护是有利的。辩护词可以开完庭后马上提交，也可以在庭后的一段时间内整理后提交法庭。 三、刑事案件的辩护词什么时候提交? 辩护词在开庭前10日便可提交，但是怕辩护词有变动，很多律师会选择在庭审结束后递交审理案件的法官。 可以口头报案，但是为了事情能顺利解决，最好准备好书面材料，包括：控告信。要写清楚事情发生的经过和具体内容，可能的话，再写上你认为构成犯罪的理由； 尽可能全面的提供犯罪嫌疑人的身份资料，有真的最好，是假的也要尽量提供，也许有线索在里面； 相关证据：合同、交款票据、广告承诺资料、产品说明、技术资料等等，和本案有关的尽量提供，尤其是能证明对方有欺骗行为的证据。 原则上报案应该由受害人或举报人亲自到公安机关递交材料，但如果标的较小，又不在一个地区，亲自报案不值得，也可以考虑委托当地亲友报案，或者通过邮寄、电话等方式报案试试。 诈骗罪答辩状范文 第10篇应诉答辩状： 答辩人： 名称：_____ 地址：____________ 电话：____ 法定代表人：姓名：________________ 职务：____ 委托代理人：姓名：_____ 性别：______ 年龄：____ 民族：___ 职务：____ 工作单位：______ 住址：________________ 电话：____ 答辩人因______________一案，对上诉人________ 不服_____人民法院__字第__号判决，提出答辩状。 答辩的理由和根据：__________________________________________________________ 此 致 _____人民法院 答辩人：_______(盖章) 法定代表人：_____(签章) ____年__月__日 附：答辩状副本___份。 应诉答辩状： 被告：高殿国，男，1957年7月22日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区霍各 庄镇刘举庄村中区10排17号。 被告：梁宗满，女，1956年12月25日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区霍 各庄镇刘举村中区10排17号。 原告：高贺娟，女，1973年6月18日出生，汉族，居民，住北京市大兴区黄孙 永华北里，2楼4单元301号。 案由：法定继承纠纷。 应诉事实及理由： 一、原告：高贺娟是高庆友(二叔)、陈英(二婶)的养女，但据被告高殿国了解，致今没有办理合法的收养关系，请问法官同志，没有收养关系的养女合法吗?被告请求法院让原告出示她的收养关系及有关证明。 二、原告诉我“被告”侵占高庆友(二叔)，陈英(二婶)，三间房和院落，被告认为这与事实不符。其理由是被告的(二叔)高庆友自1990年12月，从北京回家，路过鲍鳅河时不幸身忙。可当时没有发现，因河面有冰雪覆盖，单位人以为回家，可是家里不见人，是我夫妻二人及全家发动亲朋好友，四处寻找，整整找了一百天，最后在我们村南鲍鳅河里，发现了高庆友(二叔)的遗体，当时天冷水深，是我夫妻二人雇船用多人把二叔打捞上岸，把高庆友(二叔)遗体运回家中。回家后由被告父亲高庆来(已故)，高庆富(老叔)，贾庄大姑，二婶陈英(已故)，还有原告高贺娟也参加了，四位老家召开的家庭会议，四位老家定为由被告高殿国夫妻二人为(二叔)高庆友办丧事。 办丧事：置办酒席25桌，吹班24个工，大棺木一口，是被告夫妻二人顶丧架 灵，打帆报罐。为二叔办丧事“连寻找打捞”，共计花费，陆千捌佰元左右。把二叔丧事办完，二婶陈英首先提出，四位老家长一致通过让原告高贺娟去北京接班。家里三间房和院落归被告夫妻二人所有。二婶陈英跟被告一起生活。 三、自二叔去世后，二婶身体一直不好，是被告夫妻二人，请医买药，经过多 年的'治疗，身体有所好转。当时，二婶和高贺娟(原告)多次提出让被告翻盖三间房，是因被告当时经济基础较差，没有翻盖，但土墙头也以倒塌，是被告从后白庙窑地买了两万红砖将其码好。是被告在1993年秋天打了一眼70米深的压机井，并在当时就地栽下了十棵核桃树，在这二十几年来是被告一直对房屋和院落进行精心管理，院内一点杂草都没有。，原告高贺娟以照看孩子为由把(二婶)陈英接到北京，不到十天，因二婶过不惯北京狭小空间生活，因着急上火得了脑出血，半身不遂，整日昏昏沉沉，度日如年，身上所有积蓄花的所剩无几，一直过着悲痛的生活，老人家一直想回家，但因近期政府对我住所辖区要进行拆迁改造，以致会造成一些经济利益，所以原告不让老人回家，直到3月病故。二婶陈英病故以后，原告把骨灰盒抱回家，是被告找人操办把二婶埋葬的。之后原告高贺娟以被告占有房基地为由起诉被告高殿国，后又因房产纠纷把被告起诉，这些事发突然，使高殿国、梁宗满夫妇觉得很委屈。在此做出以上的应诉答辩，请求法官驳回高贺娟的无理诉讼。